Седьмая Болталка. - Ее звали Никита | La Femme Nikita - стр. 382

Алиса_Алиса (Понедельник, 04 августа 2025, 20:42:29) писал:

А зачем нужны эти искажения? Что дадут практически? Какая выгода? Ну например человеку совершенно параллельно, где там мальчик, а где девочка, он верит в сто три гендера? Как легче использовать такого человека?

Кого легче использовать - слепого или зрячего?
Твердо стоящего на ногах в окружении своей команды, или дезориентированного, не имеющего возможность ни с кем объединиться, так как каждый очень уж уникален и разный каждый раз.

Человеку который верит в сто три гендера завтра повелят верить в сто тридцать три, после завтра в пятнадцать. А после-после завтра в то что эвтаназия для стариков, больных и просто не нужных это обязательное благо, и никуда он не денется.

kuvshinka (Четверг, 07 августа 2025, 06:38:07) писал:

Это всё - не история, а пена.

Любой может сказать что победил, как в анекдоте "ну и Вы говорите". Вопрос кого будут слушать. Слушать надо того кто опирается на записанные в истории факты. В истории записано какие велись конкретные боевые действие, какого числа был заключен какой договор, текст договора прилагается. Кому самому интеллекта хватит этот договор прочитать, тот точно будет знать кто победил. Можно ещё довериться тому кто это договор прочитал и понял. Но это не точно. В любом случае это возможно если историк (настоящий) договор для прочтения предоставит.

Текст договора?

Каждый трактует как хочет.
Пример -- секретный пакт Молотова-Рибентропа. Ничего там уж такого криминального нет, но воплей то воплей.