Перейти к содержимому

Телесериал.com

Седьмая Болталка.

Последние сообщения

Сообщений в теме: 3805
#3801
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10902
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияEkatterrina (Воскресенье, 03 августа 2025, 20:39:21) писал:

Науку делают люди, а они всегда сторонники той или иной стороны.
И одно и тоже событие всегда будет оцениваться по-разному. Тут вон две страны побомбили друг друга и каждый заявил что победил. Как это опишут в учебниках?
История всегда субъективна, и не пытайся доказать обратное.
Кто из двух стран победил - это пропаганда и политика.
А кто сколько и когда каких бомб сбросил - история, которую нужно объективно и тщательно записать. Тогда те кому надо сами во всём разберутся.

Самим не надо на всё рукой махать "а, всё равно истории не существует". Существует. Те кому она мешает переписывают буквально факты, а не оценки. И делает это не "наша" страна, та которая моя, Россия.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Вчера, 09:47:36

 

#3802
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10902
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Среда, 30 июля 2025, 12:59:39) писал:

Слева - знаменитый финский маршал Густав Маннергейм. А справа - актер, который сыграл его в фильме "Маршал Финляндии". Ну такой ... финн.

Вот я не понимаю, зачем? Ну это типичный диктатор в среднеафриканской республике. Ну вот я не верю что он прям гениальный актер, когда можно прямо забыть о цвете кожи. Афроамериканцы или афроевропейцы не так уж хорошо умеют играть, особенно лицевыми мышцами.
Не понимаю зачем спрашивать то что всем давно разъяснили.
Затем чтобы со временем никто не мог отличить финна от не финна, девочку от мальчика, человека от собаки. Тебе, выросшей на другом контенте, это "типичный диктатор среднеафриканской республики". Другому поколению другое будет типично. Так пойдет, квадроберам на следующем этапе станут роли давать, потому что а почему нет.
 

#3803
Ailina
Ailina
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 7313
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Воскресенье, 03 августа 2025, 18:21:14) писал:

Вот как ты думаешь, важны с исторической точки зрения оценка Потемкина, как угнетателя крепостных в советский период или как несуществующего персонажа и угнетателя свободы нынешних обитателей Одессы в факте постройки Потёмкинской лестницы? Историческая наука работает с историческими находками и источниками.
И можно что угодно думать о Потемкине, но отменить факта его влияния на возникновение Одессы нельзя. При каком угодно режиме. Для историка.
Хотя дебилы могут сочинять сказки. Однако к истории, а уж тем более к исторической науке, которой строгие законы, это не имеет никакого отношения.

историю не преподаю с точки зрения фактов. всегда есть оценка в зависимости от курса.
историю пишут победители

Сообщение отредактировал Ailina: Вчера, 13:35:37

 

#3804
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8743
  • Пол:

Просмотр сообщенияkuvshinka (Понедельник, 04 августа 2025, 10:41:51) писал:

Не понимаю зачем спрашивать то что всем давно разъяснили.
Затем чтобы со временем никто не мог отличить финна от не финна, девочку от мальчика, человека от собаки. Тебе, выросшей на другом контенте, это "типичный диктатор среднеафриканской республики". Другому поколению другое будет типично. Так пойдет, квадроберам на следующем этапе станут роли давать, потому что а почему нет.
А зачем нужны эти искажения? Что дадут практически? Какая выгода? Ну например человеку совершенно параллельно, где там мальчик, а где девочка, он верит в сто три гендера? Как легче использовать такого человека?
 

#3805
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 3248
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Но артефакты, на основании которых развивается историческая наука объективны. Они есть. И ученые максимально дистанцируются от всего, включая свое личное мнение. По крайней мере, так учат тех, кто хотят стать и становятся учеными.

Наука развивается на основании теории, которую выдвигают люди, представители той или иной школы. Не бывает чистой, отстраненной идеи в любой гуманитарной науке. Все решают мнения.
И выкопав меч из кургана, можно с пеной у рта рассказывать, что это великий русский (украинский) нужное подчеркнуть богатырь Добрыня, хотя все понимают -- курган скифский. :D

Или племя антов, которое ну непременно славянское, хотя оснований утверждать подобное практически нет. Никто вообще не знает, кто они были да и были ли... Но в маниакальной идее доказать, что славяне еще огого когда были, даже этруски подойдут.

Сообщение отредактировал Ekatterrina: Вчера, 22:20:09

 

#3806
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 3248
  • Пол:

Просмотр сообщенияkuvshinka (Понедельник, 04 августа 2025, 09:45:44) писал:

Кто из двух стран победил - это пропаганда и политика.
А кто сколько и когда каких бомб сбросил - история, которую нужно объективно и тщательно записать. Тогда те кому надо сами во всём разберутся.

Самим не надо на всё рукой махать "а, всё равно истории не существует". Существует. Те кому она мешает переписывают буквально факты, а не оценки. И делает это не "наша" страна, та которая моя, Россия.

А кто может сказать кто победил? Оба заявили о победе.
Или на протяжении длительного периода, когда то за что отдавали жизни наши, становится никому не нужным? Пример Болгария. Сколько голов сложено ради "братушек", которые вписались во все коалиции против России?
 


2 посетителя читают эту тему: 0 участников и 2 гостя