Седьмая Болталка.

Алиса_Алиса (Среда, 05 февраля 2025, 19:52:03) писал:

Как я поняла, было место для охоты, а рядом был заповедник.
Льва пригнали именно из заповедника.
Вот я и думаю, были ли там другие львы (не из заповедника).

Сафари существует и вроде считается элитным занятием.

kuvshinka (Среда, 05 февраля 2025, 17:17:17) писал:

Бизонов тоже было когда то как грязи, а ничего "добрые люди" помогли. Нет теперь бизонов, и туров нет и зубры совсем не то, что было изначально.
Человеку дай волю, все истребит. И мишку в берлоге и лося (что то депутат особо не пострадал, он же типа при власти и в нужной партии).
Так что я только за ужесточение законов за жестокое обращение с животными, они не могут человеку ответить на равных. А того, кто способен обидеть беззащитное существо надо наказывать крайне жестко. Или лезет в природу, ради ощущений -- он царь зверей, убьем льва, медведя, носорога.
Сафари на охотников, вот достойная забава

Цитата

Цитата

Между прочим, породистых щенков и котят уже давно так продают. И не только справку о доходах. А еще и справку от психиатра. И еще кучу бумаг. И могут отказать.

Vикторина (Среда, 05 февраля 2025, 19:15:14) писал:

Я тут предлагала приюты на госсодержании. Передумала(.
Боюсь представить сколько на содержание каждого хвоста будут списывать. Не постесняются в суммах сопоставимых с МРОТ.

Это как с сиротами, которые обходятся государству дороже чем простые родители могут заработать. Но с человеческими детёнышами сложнее, а кошечки и собачки - клондайк.

Зооактивисты те же ювенальщики в профиль. Ползут от туда же, где "всё просто так кроме денег".

Цитата

Никаких.
В заповеднике нельзя охотиться в принципе.

Цитата

Это как-то совсем наизнанку.
Чип наоборот должен защитить животное. Если есть возможность его видеть это должно говорить каждому, что животное трогать нельзя. И что убийство вскроется именно благодаря чипу.
История эта сильно темная.
И оправдания этого урода вовсе ни о чем. Девочка-припевочка, не знал, не хотел. Идешь на охоту? Знай, в кого стреляешь. Потому что это твоя пуля убьет. Если, как ты говоришь, для его проводников именно этот лев был, как на ладони, то и для него тоже. Он что, не знал, где охотится? Он не знал, что рядом заповедник?

LenNik (Четверг, 06 февраля 2025, 07:59:27) писал:

Зимбабве продаёт лицензии и разрешает охотиться.

LenNik (Четверг, 06 февраля 2025, 07:59:27) писал:

Убьёт и что? Мужчина любит охоту. Накопил денег, заплатил за убийство льва, всё легально. Дамочки с котиками целующиеся в засос это дамочки. Не все мужчины обабилсь, для многих зверь это зверь.

На лбу у льва имя не написано. (Я ещё не понимаю почему этого льва с именем жалко а безымянных не жалко. Ну то есть догадываюсь конечно, но это лицемерно.)

LenNik (Четверг, 06 февраля 2025, 07:59:27) писал:

Он знал что охотится в разрешенном месте, что заплатил за убийство в этом месте льва. Больше он ничего знать не обязан.

Я подозреваю, среди зимбабвийцев это была налаженная система зарабатывания денег. Большие деньги, коррупция, бесконтрольность. Но случайно попался лев с именем, с кружком девочек-поклонниц. Они подняли ор выше гор.

Цитата

Все уже давно придумали до тебя, и благополучно пользуются. Могу хотя бы по примеру своего города сказать. Город маленький, все всех и всё знают. Я была в этом приюте, жуть. Концлагерь. Приюты - кормушка для мошенников и нечистых на руку. Есть те, кто искренне этим занимаются, но не в государственных, и даже там швали очень много.

DeJavu (Четверг, 06 февраля 2025, 09:00:27) писал:

Я отвечала Аилине на её возмущение тем что недобросовестные владельцы избежат финансовой ответственности. Считаю что с целью защиты животных, лучше если добровольно будут сдавать в бесплатный приют.

DeJavu (Четверг, 06 февраля 2025, 09:00:27) писал:

А чтобы взять оттуда, ставят драконовские условия?

DeJavu (Четверг, 06 февраля 2025, 09:00:27) писал:

Я это прекрасно понимаю. Считаю что и тему "несчастные котики злостные владельцы" двигают ради создания и расширения бездонной коррумпированной кормушки.

Я бы тему содержания домашних животных оставила на саморегулировании.

Самое сложное в этом вопросе борьба с бродячими животными. Но они плодятся в большинстве своём сами, выброшенки быстро гибнут и не составляют большой процент. Регистрацией добросовестных владельцев тут ничем не поможешь.
Только наоборот, люди не станут подбирать себе обузу.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Четверг, 06 февраля 2025, 09:42:23

Алиса_Алиса (Среда, 05 февраля 2025, 18:59:06) писал:

смысл заводить питомца, если нет возможности его содержать.

Цитата

в некоторых питомниках надо еще указать для каких целей покупают животное: разведение, участие в выставках или питомец.