Перейти к содержимому

Телесериал.com

Седьмая Болталка.

Последние сообщения

Сообщений в теме: 3977
#2421
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10936
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Вторник, 04 февраля 2025, 16:13:03) писал:

Я категорически против регламентирования каждого шага человека.
поддерживаю
 

#2422
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10936
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Вторник, 04 февраля 2025, 16:13:03) писал:

Это вполне могло случиться и с котиком из приюта. Меня бы ругали и занесли в черный список. Мне это нужно? Тем более своей вины я в этой истории не вижу.
А если/когда введут регистрацию кошек, то твой теперяшний котик не из приюта, станет как будто из приюта.
 

#2423
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8825
  • Пол:

Просмотр сообщенияkuvshinka (Вторник, 04 февраля 2025, 17:01:48) писал:

А если/когда введут регистрацию кошек, то твой теперяшний котик не из приюта, станет как будто из приюта.
Ну вряд ли его придут проведывать:) Но твою мысль я уловила. Мир сошел с ума. Недавно слушала передачу, посвященную Дэвиду Линчу, и ведущий выдал, что он живет с ощущением того, что вот-вот произойдет катастрофа и где-то в глубине души хочет, чтобы она произошла. Его два собеседника это желание не поддержали и возможно даже не поняли. А я вот понимаю.
 

#2424
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8825
  • Пол:

Просмотр сообщенияAilina (Вторник, 04 февраля 2025, 11:19:19) писал:

это логично: владелец несет ответственность за питомца.
Например, когда моя подруга брала кото из приюта, то тоже были требования: проживание в своей квартире (не съем, а именно своя), установка сеток антикошка, возможность отслеживания судьбы питомца.
У меня нет антикошки на окнах, так как это частный сектор. И честно говоря, я не хочу, чтобы кто-то лез в наши с ним отношения. :) Он гуляет на улице: было бы плохо, сбежал бы. А то начнется, не тем кормлю, не тем лечу и т.д.
 

#2425
Ailina
Ailina
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 7390
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Вторник, 04 февраля 2025, 18:39:54) писал:

У меня нет антикошки на окнах, так как это частный сектор. И честно говоря, я не хочу, чтобы кто-то лез в наши с ним отношения. :) Он гуляет на улице: было бы плохо, сбежал бы. А то начнется, не тем кормлю, не тем лечу и т.д.

если ты живёшь в многоэтажном доме, то антикошка нужна, чтобы котейка не выпал из окна.
в частном секторе, мне кажется, меньше опасности, есть свои риски

Сообщение отредактировал Ailina: Среда, 05 февраля 2025, 11:25:09

 

#2426
Vикторина
Vикторина
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Июл 2016, 18:23
  • Сообщений: 16984
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщенияkuvshinka (Вторник, 04 февраля 2025, 15:35:23) писал:

Человек который выбрасывает домашнее животное на улицу поступает как скотина. Но привлечением к ответственности из скотины человека не сделать.
И Уголовный кодекс тоже есть. Там такая ответственность, дальше некуда. Только преступлений меньше не становится.
 

#2427
Ailina
Ailina
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 7390
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Человек который выбрасывает домашнее животное на улицу поступает как скотина. Но привлечением к ответственности из скотины человека не сделать

Страх возможных последствий может заставить человека не быть такой скотиной. Если даже не будет уголовной ответственности, то могут быть другие ее формы. Не выброшенное домашнее животное, но история показательна.
история дантиста, который убил во время охоты льва (достопримечательность заповедника). ему пришлось не только закрыть свою клинику и лишиться прибыльного бизнеса (пациенты отказались от его услуг и обвалили рейтинг), а также скрываться в США как от возможной выдачи, так и гнева, узнавших про эту историю. Те, кто организовали охоту, получили тюремные сроки.
Это историю помнят.
В сериале "Служба спасения" была история про разъяренного льва, который съел прообраз этого этого дантиста. В этом факте увидели некую справедливость.

Сообщение отредактировал Ailina: Среда, 05 февраля 2025, 13:12:02

 

#2428
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10936
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияVикторина (Среда, 05 февраля 2025, 12:23:28) писал:

И Уголовный кодекс тоже есть. Там такая ответственность, дальше некуда. Только преступлений меньше не становится.
Конечно.

Ужесточение ответственности за содержание домашних животных только способно ободрать людей, принудить их отчитываться о каждом шаге, в конечном итоге отказаться от затеи иметь питомца, чтобы на ровном месте не огребать за какого-нибудь удравшего кота.

Зверям плохо на улице, плохо в приюте, но абсолютно без разницы кто за приюты платит.
От того что хозяев будут привлекать, зверям никакой пользы.
 

#2429
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10936
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияAilina (Среда, 05 февраля 2025, 13:10:22) писал:

Страх возможных последствий может заставить человека не быть такой скотиной.
Новое слово в психологии.

Страх ответственности заставляет избегать ответственности.
Например, не выпускать или сдавать бесплатно в приют, а ликвидировать.

Просмотр сообщенияAilina (Среда, 05 февраля 2025, 13:10:22) писал:

Если даже не будет уголовной ответственности, то могут быть другие ее формы.
Стопудов уверена, либерахи толкали и дотолкали этот закон. Их неистовая жажда заставить всех отвечать и как можно строже.

Просмотр сообщенияAilina (Среда, 05 февраля 2025, 13:10:22) писал:

Не выброшенное домашнее животное, но история показательна.
история дантиста, который убил во время охоты льва (достопримечательность заповедника). ему пришлось не только закрыть свою клинику и лишиться прибыльного бизнеса (пациенты отказались от его услуг и обвалили рейтинг), а также скрываться в США как от возможной выдачи, так и гнева, узнавших про эту историю. Те, кто организовали охоту, получили тюремные сроки.
Это историю помнят.
Человек купил тур, он может слыхом не слыхивал о достопримечательности.
Толпа завсегда рада растерзать кого-то, когда каждый в ней чувствует себя безнаказанно.
Противно.

Просмотр сообщенияAilina (Среда, 05 февраля 2025, 13:10:22) писал:

В сериале "Служба спасения" была история про разъяренного льва, который съел прообраз этого этого дантиста. В этом факте увидели некую справедливость.
:idiot:
 

#2430
Ailina
Ailina
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 7390
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Новое слово в психологии.

Страх ответственности заставляет избегать ответственности.
Например, не выпускать или сдавать бесплатно в приют, а ликвидировать.

или не заводить питомца вовсе, что имеет свои плюсы.
речь шла не про страх ответственности, а про страх наступления последствий. некоторых именно страх наступления последствий удерживает от правонарушений не только по отношению к животным, но и людям.

Просмотр сообщения Цитата

Человек купил тур, он может слыхом не слыхивал о достопримечательности.
Толпа завсегда рада растерзать кого-то, когда каждый в ней чувствует себя безнаказанно.

Противно.

незнание не освобождает от ответственности. Теперь он это знает.

Просмотр сообщения Цитата

Стопудов уверена, либерахи толкали и дотолкали этот закон. Их неистовая жажда заставить всех отвечать и как можно строже.

конечно, во всем виноваты либералы, а не здравый смысл.

Просмотр сообщения Цитата

Зверям плохо на улице, плохо в приюте, но абсолютно без разницы кто за приюты платит.
От того что хозяев будут привлекать, зверям никакой пользы.

а жестокое отношение зверям хорошо. Зато дома и в тепле, но есть нюанс.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей