Как вы относитесь к изнасилованию Паолы?

luigiperelli (Понедельник, 04 января 2021, 08:38:21) писал:

Не исключено, конечно, но едва ли они осмелились бы без чьего-либо приказа, Терразини ведь был искренне разгневан, услышав о случившемся. Если такое распоряжение дал кто-либо из вышестоящих, в данном случае Чиринна, тогда один из охранников выполнил бы распоряжение, но "по собственной инициативе" - едва ли, все же в мафии существовала жесткая иерархия и дисциплина, за неповиновение там карали смертью. К тому же в книге Чиринна говорит, что если "вышестоящее руководство" желает знать, кто изнасиловал девочку, то желание будет выполнено, соответственно, он знал, кто это сделал, и, скорее всего, все же сам и приказал это сделать из мести, мотив есть, хотя стопроцентно все же утверждать нельзя...

Видимо за спиной Терразини стояли более высокие теневые шишки, как тот тип (режиссёр Дамиани), который звонил Каттани и которому Каттани отдал копию документов украденных из прокуратуры.
Мы не знаем что произошло с дочерью Каттани в день изнасилования, может она пыталась убежать или ещё что-то произошло.

Цитата

Эти времена были давно позади, уже в 1970 году мафия грызлась между собой из-за белого порошка, как рассказывал Пупаро. И то что барон Джованни Линори первый ввёз в Италию огромную партию наркотиков, из-за чего разразилась многолетняя война между семьями.
Так что в 1983 году мафия была уже не та что в 19 веке со строгими правилами.

luigiperelli (Понедельник, 04 января 2021, 22:04:52) писал:

Согласна, что в 80-х годах 20 века мафия отличалась от той же мафии столетней давности. Но я все же думаю, что дочь комиссара едва ли стала бы насиловать некая "мелкая сошка" без приказа сверху, только потому, что возникло такое желание... Вы же сами говорите, что Паола была внешне не слишком привлекательна, хотя вкусы бывают разные.... Но, скорее всего, это произошло не спонтанно, во всяком случае, в книге Чиринна нисколько не удивляется, когда Терразини в ярости спрашивает его о том, кому же пришло в голову насиловать девочку, ему об этом было отлично известно.

Мы можем только предполагать, что и как могло или не могло быть.
К сожалению авторы нам ничего об этом не рассказали.

luigiperelli (Понедельник, 04 января 2021, 22:04:52) писал:

А есть сомнения?

Да вроде нет сомнений.

Цитата

Цитата

Чего я только не читала на этом форуме, но о том, что можно, оказывается, приказать изнасиловать - в первый раз.
"Тебе задание - изнасиловать, дабы исполнить мою месть за Титти" - "А сам?" - Так меня же пришьют за такое! Тебя тоже пришьют, но ты все равно изнасилуй!" - "Слушаю, и повинуюсь!"

Цитата

- В книге так и написано "ничуть не удивился" и "ему было отлично известно"?

Не понимаю, зачем, сочиняя фанфик, приписывать его авторство авторам канона.

Clair (Суббота, 16 января 2021, 09:00:56) писал:

Во-первых, сам Чиринна в это время находился под арестом и никак бы не смог осуществить изнасилование самолично. И почему нельзя приказать изнасиловать, если приказывали похитить и убить? В книге в ответ на гневные упреки Терразини он отвечает, что если адвокат желает знать, кто изнасиловал девочку, то этот приказ будет выполнен, соответственно, Чиринна знал, кто именно это сделал, соответственно, велика вероятность, что он и отдал такой приказ. Тоже читала на форуме ряд высказываний, которые меня чрезвычайно удивили, сейчас никак не ожидала, что такая версия может рассматриваться в качестве фанфика, книга же есть в Интернете, можно там посмотреть соответствующий момент.

Цитата

Потому что Черинна не Терразини.
И потом разве дочь Каттани собирались убить?

Цитата

Книга это книга, а фильм это фильм.
Не факт, что Черинна с самого начала знал кто насильник, он мог об этом узнать придя лично к тем кто охранял и выяснить это.
А мог и не выяснять, а просто одного из охранников убить и подать его Каттани, как насильника его дочери.

luigiperelli (Суббота, 16 января 2021, 18:52:47) писал:

Я имела в виду, что в целом людям мафии же отдавались "приказы сверху" об убийствах. Насчет Паолы - а если бы Каттани отказался выполнять требования похитителей, неужели девочку просто вернули бы ему? Вполне возможно, что тогда ее бы действительно убили. Чиринна, конечно, не Терразини, но у него же какие-то подчиненные имелись. Вообще-то он на самом деле мог изначально и не знать, кто именно стал насильником, вариант со "случайной жертвой" тоже не исключается, но тогда опять неясно - зачем, в конце концов, потребовалось насиловать девочку? Месть все же является мотивом, а делать это без всякого повода как-то бессмысленно...