Перейти к содержимому

Телесериал.com

3 сезон. Так ли он был плох? :)

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1313
#831
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38492
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Она же можно сказать сама разрулила ситуацию. Своеобразно конечно,
Ну да. Сломала невинному человеку жизнь. :) Хоть и дураку.


Вообще, Никита всегда довольно вольно распоряжалась личным пространством других людей. На фоне о заботе о своем собственном.
Например, она распорядилась судьбой Джулии (когда думала, что она Джулия). Уедешь за границу, сменишь имя и т.д. А ничего, что у человека был личный мир, родители, работа, друзья? И что эта Джулия будет делать за границей без всего?
Потом О'Брайен. Да, он дурак. Но это он в итоге попал в Отдел.
У Отдела с Ник, как минимум, один один по невинным.
 

#832
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 3081
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

У Отдела с Ник, как минимум, один один по невинным

Плоть от плоти ;) куда деться

Папочка же говорил, что Ник создана для Отдела со всеми последствиями :)

.
 

#833
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 25410
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщенияDeJavu (Четверг, 03 декабря 2015, 20:25:01) писал:

Не похоже. Что же ему за каждый ее чих отдуваться?
Она же можно сказать сама разрулила ситуацию. Своеобразно конечно, и с помощью Отдела, но Майкл как бы не при делах. Хотя... может и получил. :D
Я имела в виду за проваленную операцию по причине того, что он покинул свое место.
 

#834
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 25410
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Пятница, 04 декабря 2015, 10:08:31) писал:

Напомню еще раз, что Директива №1 не имеет никакого отношения конкретно к отношениям оперативникам. :) И это важно понять, чтобы отделять мух от котлет.

Директива№1 это приказ, который не подлежит отмене и должен быть безусловно выполнен. Этот приказ может быть выдан по любому поводу.
То есть, его применяют в крайних случаях, когда иные меры воздействия не работают.

В Отделе не было запрета отношений! :)

А где конкретно это объясняется? Из всего услышанного и увиденного я поняла, что это именно запрет отношений.
 

#835
DeJavu
DeJavu
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 9517
  • Пол:

Просмотр сообщенияNikita S (Пятница, 04 декабря 2015, 21:49:22) писал:

Я имела в виду за проваленную операцию по причине того, что он покинул свое место.
Вряд ли на той операции так строго регламентировалось кому и где стоять. Он просто поступил по обстоятельствам.
 

#836
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 25410
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщенияDeJavu (Пятница, 04 декабря 2015, 21:51:25) писал:

Вряд ли на той операции так строго регламентировалось кому и где стоять. Он просто поступил по обстоятельствам.

Вот как раз при этих обстоятельствах, кмк, это было глупо. )
 

#837
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38492
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Плоть от плоти ;) куда деться
Ну да, как-то так. :)
 

#838
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38492
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А где конкретно это объясняется? Из всего услышанного и увиденного я поняла, что это именно запрет отношений.
Это конкретно объясняется во фразе Медлин. А неконкретно во всем сериале, где не запрещались личные отношения. Например, Вальтеру с его подружками типа Валери, Вальтеру и Белинде, Энджеле с Марком, Биркоффу и Гейл, Гейл и Джанклову, Никите и Грею, Терри и парню, с которым она встречалась, и многим другим.

А Медлин сказала следующее: Ты слышала когда-нибудь о Директиве типа 1? Это - некое внутреннее решение. Принятое однажды , оно не может быть изменено и всегда выполняется. Оно было принято относительно тебя и Майкла. Вы двое должны будете исключить все личное из ваших отношений.

То есть личные отношения это уже причина, по которой была задействована Директива №1. Но это решение может быть принято по любому поводу, который мешает работе. И это крайняя мера, когда другого варианта нет. И его суть - это безусловность выполнения и невозможность отмены.

Сообщение отредактировал LenNik: Суббота, 05 декабря 2015, 10:00:30

 

#839
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 25410
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Суббота, 05 декабря 2015, 09:57:35) писал:

Это конкретно объясняется во фразе Медлин. А неконкретно во всем сериале, где не запрещались личные отношения. Например, Вальтеру с его подружками типа Валери, Вальтеру и Белинде, Энджеле с Марком, Биркоффу и Гейл, Гейл и Джанклову, Никите и Грею, Терри и парню, с которым она встречалась, и многим другим.

А Медлин сказала следующее: Ты слышала когда-нибудь о Директиве типа 1? Это - некое внутреннее решение. Принятое однажды , оно не может быть изменено и всегда выполняется. Оно было принято относительно тебя и Майкла. Вы двое должны будете исключить все личное из ваших отношений.

То есть личные отношения это уже причина, по которой была задействована Директива №1. Но это решение может быть принято по любому поводу, который мешает работе. И это крайняя мера, когда другого варианта нет. И его суть - это безусловность выполнения и невозможность отмены.

А я поняла, что это некое правило, на которое просто закрывали глаза, а когда стало удобно, применили.
 

#840
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38492
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А я поняла, что это некое правило, на которое просто закрывали глаза, а когда стало удобно, применили.
Нет. :)
Просто это крайнее решение. Когда другие решения либо не помогают, либо игнорируются. :)
Либо когда происходит нечто критическое, типа отказа подчиниться приказу.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей