Перейти к содержимому

Телесериал.com

3 сезон. Так ли он был плох? :)

Последние сообщения

Сообщений в теме: 1180
#531
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3272
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А Джонс был в это время глух и слеп? :) Не с его ли молчаливого согласия все происходило?
Не он ли направлял ситуацию по пути своей веры? :)

А, Джонс виноват. Я забыла. Это он решал всё в той ситуации, как, прочем, и во всех остальных. Т.е. если бы Шеф сказал - нет, жалко людей, он бы вмешался. :) :)

И это, разумеется, совершенно снимает с Шефа и Мэдлин все обвинения в аморальности?) У них не было полномочий, чтобы этого избежать?
А та группа, которую Мэдлин растерла в порошок за неимением времени, отчего даже Пола передернуло - не в ее власти было этого не делать? Джонс бы настоял, приказал, пригрозил трибуналом?

*** То, что подливал Мик на ковер Никите, по-моему мнению было противоядием. Или каким-то веществом, которое помогало частично нейтрализовать процесс, происходивший с Никитой. Видимо, поэтому у нее были шансы на обратный процесс. Это было вмешательством Джонса в жизнь своей дочери. Все остальное зависело от Шефа и Мэдлин. Недаром у них было ощущение полной власти над миром, и Пол не единожды упоминает об этом.


Просмотр сообщения Цитата

И при чем тут вообще Медлин? Что она спровоцировала? Что она знала?

Ну как же. В предыдущей серии, когда она говорит, что у нее есть план решения вопроса.
Она имеет в виду именно эту спланированную ситуацию. Она подстригла бонсаи, подумала хорошенько часов девять, как Шеф, чтобы муха не подкопалась, и придумала.

Просмотр сообщения Цитата

Или в том, что он необъективен? Думаешь, он специально провоцировал Майкла на невыполнение приказа?

Биркофф, по моему мнению, тут не при чем. Но вполне мог смоделировать и сказать Майклу то, что ему велела Мэдлин. Он никогда не производил на меня впечатление альтруиста в данной ситуации, как Вальтер.

Сообщение отредактировал claire: Среда, 05 августа 2015, 12:22:59

 

#532
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3272
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Только тогда это не справедливость. :) А просто разборки друг с другом.

Вот как. А тебе бы хотелось, чтобы вершил справедливость только тот, чьим взглядам ты симпатизируешь. А все остальное, что тебе не нравится, сразу несправедливо? ))

щас тебе. Мне тоже не нравятся способы Никиты, но только потому, что она не понимает, где остановиться с этической точки зрения.
А Мэдлин знает, где. И все равно бьет туда, нарочито.


Просмотр сообщения Цитата

Если бы она боялась Никиты, она бы просто взяла пистолет и пристрелила бы ее. И сымитировала бы нападение врагов.
Извини, конечно, но процессом Гельмана Медлин наоборот усилила Никиту.
А если говорить о Майкле, то видимо, он был более ценен с точки зрения дела.

Она подозревала, что сделает Майкл, если это случится, который только что потерял семью.
Как минимум, они потеряют и его. Максимум - и свои головы тоже.
И ее уж раз стреляли, нет? Ферейра так старался. В 301?

А что касается Майкла, как более ценного, почему не усилить Гелманом его?
И мне помнится, его уж раз убили, нет? Девенпорт так старался. В 401.


И она выбрала именно Никиту, потому что Никита управляла Майклом, а если подчинить сознание Ник, то и Майкл будет делать то, что она скажет. И Майкла Мэдлин любила, очень по-своему, правда, но все же. Он был ее человеком в некотором смысле.

Просмотр сообщения Цитата

Человек, к которому стекается вся информация, по умолчанию владеет более широкой картиной. Поэтому именно его приказы приоритетны.

Какой приказ отдал Джонс? Взорвать посольство?
Джонс в ту секунду обладал информацией, что внутри полный детский сад?

Никакой картиной он не обладает, вообще, кроме обще-приблизительной. Он поставил на должности двух людей с соответствующими характеристиками, чтобы они думали своими головами в масштабах вверенного их заботам. Точка.

Он виноват и полетит под трибунал только потому, что продолжал удерживать их на этих должностях на тот момент, когда была совершена непоправимая ошибка.
Именно поэтому президенты и генерал-лейтенанты и т.д. уходят в отставку - они чувствуют вину за произошедшее из-за своих подчиненных, оказавшихся или некомпетентными в вопросе, или корыстными.

Просмотр сообщения Цитата

Все бывает первый раз.

да этот раз был девятнадцатый, наверное. Люди раньше не погибали. что ли, из-за ее поведения на миссиях, которое прикрывалось Майклом каждый раз.
Просто сейчас твой первый раз волшебным образом совпал с опсениями Мэдлин за свой трон. Ишь как Майкл окрутил Джорджа, в пол секунды. Да еще Ник отлично подвязалась в виде исполнителя. А у нас тут как раз с Джо небольшие разногласия возникли на тему "кто будет у руля". Конечно, она занервничала.
Неужели ы думаешь, что ее, вырезавшую целое подразделение, не моргнув глазом, волновали какие-то оперативники, вдруг погибшие на миссии из-за того. что Майкл побег ее спасать?
Ее собственный муж не волновал-то. Биркоффа, которого она воспитывала с детства, не пожалела. Сказала "ну, жаль будет с ним расстаться", Шеф ответил " но его Хилл так круто заменяет", и она решила, что все в порядке. Вальтера предложила убрать, лишь бы он не ляпнул лишнего. Про Никиту уж молчу. И вдруг она "подумала, что люди скажут, как неприлично"? Держи карман.
Это Мэдлин, ей плевать на всех.

Просмотр сообщения Цитата

Потому что никакие заслуги не стоят одного несправедливого поступка. :)
Нельзя быть немножко беременной.

Некорректное сравнение) Беременность абсолютна.
А у нас определение зависит от того, что ты лично рассматриваешь, как несправедливость.

Поэтому если для тебя она не луч, то это не означает, что она не луч для себя или для Вальтера, который говорил, что она осталась человечной при всей своей жестокости, или для кого-то другого на этой конференции даже.
 

#533
AlbinaN
AlbinaN
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Сен 2013, 21:16
  • Сообщений: 1070
  • Откуда: Греция
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Она даже когда-то сказала ей, что власть, как наркотик и ей захочется вернуться на это место
А разве она ошиблась? :sm:
 

#534
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 22710
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщенияAlbinaN (Среда, 05 августа 2015, 14:15:31) писал:

А разве она ошиблась? :sm:

Я бы согласилась с тобой, если бы это было про Майкла. Никита же не горела желанием быть во главе. Она вообще хотела работать в Центре. Но каждый судит по себе. Медлин не может быть без этого наркотика. Вот и все.
 

#535
AlbinaN
AlbinaN
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Сен 2013, 21:16
  • Сообщений: 1070
  • Откуда: Греция
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Никита же не горела желанием быть во главе. Она вообще хотела работать в Центре.
Ага, она не мелочилась. Ни много. ни мало, в Центре она хотела работать. Это что, не власть? Побольше, чем в Отделе.
 

#536
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 22710
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:
А какая власть у мелкого администратора Кремля над главой сельской администрации ? Или у налогового инспектора над директором какой-либо фирмы? Максимум, это проверки или ревизии. И то только в рамках выделенных полномочий. Если нечего скрывать Первому отделу от Центра, всё будет в ажуре, если есть, придется выкручиваться. Как и везде. Так что никакой особой власти я здесь не вижу. Или ты думаешь, что ее сделали бы куратором? Сомневаюсь.

Сообщение отредактировал Nikita S: Четверг, 06 августа 2015, 07:33:32

 

#537
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Некорректное сравнение) Беременность абсолютна.

Зато точное. :)
 

#538
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А, Джонс виноват. Я забыла. Это он решал всё в той ситуации, как, прочем, и во всех остальных. Т.е. если бы Шеф сказал - нет, жалко людей, он бы вмешался
Конечно виноват. :) И знаешь в чем? ОН УСТАНАВЛИВАЕТ ПРАВИЛА.

Если бы Пол, или любой другой начальник знал бы, что за такие миссии его ждет смерть, он бы триста раз подумал.
Но его наоборот ждет смерть, если он не будет проявлять инициативу и креатив.
Джонс следил за миссиями в прямом эфире.
Все сделано с его полного одобрения и согласия. Поэтому да, он виноват.

Просмотр сообщения Цитата

То, что подливал Мик на ковер Никите, по-моему мнению было противоядием.
И где об этом говорится? :)
И чего ж Майкл забрал его у Мика? Чего ж не стал сам подливать его?

Просмотр сообщения Цитата

Ну как же. В предыдущей серии, когда она говорит, что у нее есть план решения вопроса.
Она имеет в виду именно эту спланированную ситуацию.
Да??? Это она подговорила Никиту опоздать на 20 секунд? И потом Биркоффа приказать Майкла оставаться на месте?
Это Медлин все спланировала?

Тебе не кажется, что это немного слишком?

Просмотр сообщения Цитата

Но вполне мог смоделировать и сказать Майклу то, что ему велела Мэдлин
Медлин ему это все велела? И он сидя в Отделе, все это смоделировал?
Он приказал Никите задержаться? Он оправил к ней врагов? Он приказал Майклу оставаться на месте? И все по модели Медлин?

Круто.
 

#539
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

. А тебе бы хотелось, чтобы вершил справедливость только тот, чьим взглядам ты симпатизируешь.
Вовсе нет. :)
Просто справедливость может вершить только тот, кто либо обладает абсолютной и безупречной репутацией, либо, кто совершенно отстранен от ситуации. :)
Во всех других случаях это просто разборки. Ах, ты обидела меня тогда, а я унижу тебя сейчас.

Будь Никита хотя бы частично тем, кем себя представляла, она бы должна была сказать, что это обвинение смешно. Если хотите суда, дайте мне настоящий повод. Потому что я хочу справедливости.
Но видимо, на все-таки врала. :)

С другой стороны, а чему я удивляюсь... Никита чуть что побежала Джонсу жаловаться. Ай-яй-яй, папочка, Шеф хотел меня убить. А папочка тут же связывается с террористами и сдает им координаты самолета, чтоб самому не мараться.

Сообщение отредактировал LenNik: Четверг, 06 августа 2015, 09:32:18

 

#540
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Никакой картиной он не обладает, вообще, кроме обще-приблизительной.
Конечно он ею обладал. :) Он чуть ли не в прямом эфире смотрел миссии.

Но дело-то вовсе не в этом. :) Где его реакция? Кроме: молчание - знак согласия.
Почему он не наказал ШиМ, если они поступили неправильно? Есть только один ответ на этот вопрос. Потому что считал, что они все сделали правильно.
Джонс создатель и участник этих правил.

Сообщение отредактировал LenNik: Четверг, 06 августа 2015, 09:34:11

 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей