OlGal (Пятница, 07 декабря 2012, 19:56:15) писал:
Сами герои. Я не считаю их тибетскими или любыми другими архетипичными мудрецами, способными объективно, глубоко психологично и на "ура" понять-простить-принять. Мне кажется, они достойны ошибок, сомнений, "неправильных" переживаний, эмоциональных всплесков и имеют право на выражение чувств обиды, боли, ревности и гнева. Может, я передергиваю?
совершенно согласна

тем более, такие всплески были свойственны Иден.
это еще одна причина, по которой мне больше понравились размышления Иден про Келли, для меня, они были более на эмоциях, хотя там и присутствовала аналитика. Увидела - впечатлилась- цепочка выстроилась, с обобщением под это настроение- и сразу вывод.
Цитата
если мой текст в фанфике выглядит категоричным (хотя я так не считаю
может дело в том, что ты знаешь - видишь перспективу и картину в целом, хотя бы в общих чертах, а мы только фрагмент
Цитата
часто мучают сомнения, как рассказать о своем видении всего того, что я пишу
да, это несколько проблематично в продолжающихся фиках, но по моему твои развернутые пояснения всегда проходили на ура

не изменяя ощущений от написанного и не раскрывая продолжения фика, а только проясняя твое видение ситуации.
Так что, не знаю, как кто, а я была бы рада таким пояснениям и в дальнейшем, если у тебя возникнет желание написать
Цитата
Это трудно (я не оправдываюсь - объясняю)
А оправдываться и не надо
это, действительно, трудно
но у тебя хорошо получается, твой фик пока лучшее, что лично я читала на данную тему (а такие фики стараюсь читать)
Цитата
Кажется, вышла за рамки ответа на твой комментарий…
Да нет (имхо)