У кого из героев СБ было самое тяжёлое детство?

Lucy (Суббота, 18 декабря 2010, 21:55:18) писал:

Вернее всего - последнее , но вообще мне трудно судить, я до этого момента ещё не досмотрела. Могу лишь повторить, что на мой взгляд, сценаристы образ этого персонажа существенно подправили, причем ДО того, как Мэри начала на него влиять.

Я проголосовала за свой вариант. Т.к на меня в данный момент большое влияние оказывает именно ранняя Санта, то я выбираю Питера Флинта. Беспризорник, которого подобрали на улице не порядочные люди, сделавшие из него проститута в подпольно борделе под угрозой расправы над беззащитным мальчиком. Кстати, хороший актёр Стивен Медоуз. Уж как я его персонаж терпеть не могу - но когда вижу сцену в его квартире, куда приходит и Джо, и их захватывает в заложники Джинджер, и он рассказывает о своём ужасном детстве... Мне так жаль его становится. Несчастный человек, чудом выбравшийся из дерьма исключительно своими силами, относительно многого добившийся, если учитывать сложность его ситуации. Но в последствии всё-таки сломавшийся.

Сообщение отредактировал Юджиния: Суббота, 05 мая 2012, 13:27:29

Каждый раз как "всплывает" эта тема, я пытаюсь разобраться и проголосовать, и каждый раз не могу определиться. В этот раз решила не перечитывать страницы комментов, почитала варианты... и все равно не могу проголосовать

1. Фраза "рос в приюте" лично для меня уже показатель "самого тяжелого детства", по определению. Но таких вариантов несколько. Как выбрать, кто из "приютских" несчастнее?

2. Насилие в семье это ужасно, страшнее даже, чем "рос в приюте". Но дети очень часто забывают, что их родители были с ними жестоки, детская любовь к маме с папой неистребима, дети прощают родителям очень много, даже то, чего потом, во взрослом возрасте простить не могут.

3. Детство Мейсона я вообще не рассматриваю, как тяжелое. Мальчик до пяти лет рос как сыр в масле. Потом у родителей случился развод. Мальчик остался с родным папой, в родном доме, в полной семье, с нормальной мачехой, с кучей любящих и любимых сестер и братьев (не берем во внимание их взрослые разборки, детские воспоминания у всех положительные). Если бы СиСи и Памела продолжили жить вместе и выносили бы друг другу мозг на глазах у такого впечатлительного сына, было бы круче. Или если бы Мейсона забрала Памела, вот там, возможно было бы тяжелое детство, потому что мы видели во что превратился ребенок СиСи и Памелы, выросший в других условиях, с матерью (условно с матерью). По-моему, Мейсон вытащил счастливый билет, когда СиСи решил не отдавать его Памеле. И в итоге Мейсон это понял. А детские обиды, которые есть у каждого, можно при случае и по нужде раздуть до такой вендетты, что, мама, не горюй (что мы и наблюдали в сериале).

4. Кейт. Бедная, но любящая бабушка, это не показатель тяжелого детства. Как бы не была бедна бабушка, дети учились в школе, Кейт выучился в университете (и Китти бы выучилась, если бы жива осталась). Помню, с какой теплотой и любовью он говорил о сестре, он явно не чувствовал тяжести своего детства. Хотя, могу просто не помнить его рассказов, не пересматривала его историю.

5. То же и Круз. Плохо знаю матчасть относительно его детства, но могу предположить, что забота о семье, которую берет на себя подросток в силу сложившихся обстоятельств, это не синоним тежелого детства, во всяком случае никакого психологического отпечатка на Крузе не наблюдалось (в тех сериях, которые видела я, оговорюсь).

6. В принципе склоняюсь к варианту - Керк. Хотя, смущает среди факторов фраза "рос без отца". Это разом навешивает на всех детей растущих без отца (а таковых у нас сейчас в обществе более 50%) или без матери ярлык людей с тяжелым детством. Еще неизвестно, что бы там было, если бы Джеку Ли приспичило самому воспитывать сына (а если бы там еще дядя присоседился... Керк, в принципе бы сел, наверное, лет в 20, причем надолго).
А вот второй фактор, это да... Жесть. Тут просто удивительно, что мальчишка вообще вылез из этого омута и вырос, до определенного момента, успешным и благополучным мужчиной (если я не ошибаюсь, до появления в его жизни Иден, у Керка в анамнезе не было плохих поступков?).

Опять я не проголосовала((( Вообще жалко всех ребятишек((((( Может в следующий раз определюсь.

Сообщение отредактировал Сэммис: Суббота, 05 мая 2012, 16:23:23

Цитата

Какой кошмар! А я раньше не знала этого про Питера. Теперь мне его тоже жалко. Вот почему, наверное, он в итоге маньяком стал...

Цитата

Сэммис, молодец! А я думала, что ты, как поклонница Мейсона, Мейсона больше всего жалеешь. Но если объективно оценивать, то по сравнению с теми, кто рос в приюте, и с теми, кого в детстве насиловали, у Мейсона было очень даже неплохое детство.
Вообще в данный список для голосования, мне кажется, еще можно было бы включить многих. У Скотта отец пил, а еще он в детстве узнал, что его мать была проституткой, и его отец выгнал за это его мать. Это нанесло ему большую душевную травму. Джейк (парень Хэйли) рассказывал, как ему от отца "доставалось щедрой рукой". Да там в "Санта-Барбаре" кого ни возьми, у всех было несчастное детство. Мне это не нравилось в сериале, мне кажется, что там уже перебор с тем, что счастлив в детстве практически никто из героев не был.

Иден Кастилио (Понедельник, 05 декабря 2011, 21:52:39) писал:

Цитата

Это точно. По-моему, только Уоррен и Лейкен, да Сантана и Денни могут похвастаться относительно безоблачным детством, у всех остальных, обязательно какой-нибудь раздрай. Про Питера тоже почитала, еще больше расстроилась.

Цитата

Сантана, забеременев от Ченнинга, боялась сказать об этом родителям, так как они были очень строгих нравов, считали, что это порочно - быть с мужчиной до брака. СиСи ей типа устроил практику в другом городе, она там тайком родила, и рассказала матери о том, что у нее есть сын, только спустя 5 лет. Что ж это за родители такие, что дочь им рассказать боялась... Понятно, что строгие, но при таких серьезные вещах даже строгие родители должны понять и поддержать дочь, помочь ребенка вырастить, потому что деваться уже некуда, а Сантана, получается, настолько сильно им не доверяла и настолько сильно их боялась, что о таком не рассказала, столько лет в себе тайну носила, предпочла от сына отказаться, чем родителям о своей беременности рассказать...

Сэммис (Понедельник, 05 декабря 2011, 16:09:43) писал:

А откуда такой вывод?

Сообщение отредактировал quintil: Суббота, 05 мая 2012, 22:55:51

Сэммис, по поводу Кейта ещё дополню. Отец их бросил, с матерью у малыша были очень сложные взаимоотношения, она очень много работала, чтобы прокормить детей, по всей видимости была жёсткой и категоричной женщиной.
А вообще я тоже кейтовские воспоминания о детстве, о бабушке и сестре воспринимаю как светлые и тёплые. У Кейта был тыл, это главное. Это огромный бонус на всю жизнь.
Ещё вопрос. Смотрю серии, где Роберт в клетке Флейм про родителей рассказывает. Что его якобы били. Это правда? Или он выдумывает? Я совсем иначе представляла его детство...

quintil (Понедельник, 05 декабря 2011, 22:55:32) писал:

Вывод такой, quintil, у меня родился по одной простой причине, Мейсон бы нам (или Мери, или Джулии, или Памеле, или папе) обязательно поведал бы о своем горьком младенчестве.
Это только мое мнение и я объяснила, почему маленьких Рыцарей, росших в приюте, мне жальче, чем моего любимого Мейсика, не нуждавшегося в детстве ни в чем и окруженного толпой любящих и любимых родственников (для полного счастья ему, конечно, не хватало мамы, но мы-то знаем, насколько сомнительным это счастье было бы, если Памела присутствовала его жизни, уж она бы сделала все, что бы превратить мальчика в разменную монету для сведения счетов с СиСи).

Цитата

Как выяснилось, она делала это совершенно зря. Девушка в стессовой ситуации просто додумала за родителей. Из тех Розы и Рубена, которых нам показывали в сезонах 84-85 годов, Дени и Сантана вили из своих родителей веревки и делали все, что хотели.

Цитата

+100 Кстати, у Мейсона (и у всех кэпвеллят) этот тыл тоже был (они не всегда его ценили, но тыл от этого не становился призрачнее)

Сообщение отредактировал Сэммис: Воскресенье, 06 мая 2012, 06:20:10