Перейти к содержимому

Телесериал.com

Кто из героев СБ обладал наибольшей способностью любить?

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 476

Кто из героев СБ обладал наибольшей способностью любить?

Мэйсон Кэпвелл [ 43 голосов]

Процент голосов: 27.04%

[27.04%]
Круз Кастилио [ 21 голосов]

Процент голосов: 13.21%

[13.21%]
Тед Кэпвелл [ 2 голосов]

Процент голосов: 1.26%

[1.26%]
Роберт Барр [ 31 голосов]

Процент голосов: 19.50%

[19.50%]
Крейг Хант [ 14 голосов]

Процент голосов: 8.81%

[8.81%]
Керк Крэнстон [ 5 голосов]

Процент голосов: 3.14%

[3.14%]
Кейт Тиммонс [ 4 голосов]

Процент голосов: 2.52%

[2.52%]
Квинн Эрмитедж [ 1 голосов]

Процент голосов: 0.63%

[0.63%]
СиСи Кэпвелл [ 15 голосов]

Процент голосов: 9.43%

[9.43%]
Лайонелл Локридж [ 1 голосов]

Процент голосов: 0.63%

[0.63%]
Скотт Кларк [ 3 голосов]

Процент голосов: 1.89%

[1.89%]
Майкл Доннелли [ 1 голосов]

Процент голосов: 0.63%

[0.63%]
Брик Уоллис [ 11 голосов]

Процент голосов: 6.92%

[6.92%]
Ник Хартли [ 3 голосов]

Процент голосов: 1.89%

[1.89%]
Дилан Хартли [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
Марк Маккормик [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
Ти Джей Дэниелс [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
Джеффри Конрад [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
Кейн Гарвер [ 2 голосов]

Процент голосов: 1.26%

[1.26%]
Другой герой [ 2 голосов]

Процент голосов: 1.26%

[1.26%]
Всего проголосовало: 165
Голосовать Гости не могут голосовать
#171
violet28
violet28
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Мар 2009, 13:30
  • Сообщений: 3033
  • Откуда: Новокузнецк-Краснодар
  • Пол:

Просмотр сообщения Крошка.ru (Вторник, 14 декабря 2010, 15:30:19) писал:

Автор совершенно очевидно пошутил ;)
Да вы что, надо же шутник какой, даже смайла не поставил.

Просмотр сообщения Цитата

А вот почему участники обсуждений дали повод именно для такой шутки - это им ответ поискать надо
Да понятно все. Просто очередному участнику скучно стало после долгого отсутствия, а тут такой шикарный повод пошутить подвернулся, прям уржешься, хотя согласна, юмор на любителя, очень уж напоминает позднюю СБ и их "юморные сюжеты" типа трупов в холодильнике :dead:
 

#172
shvetka
shvetka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2009, 23:16
  • Сообщений: 13937
  • Откуда: Тверь
  • Пол:
Девочки, вы чего???? :shocked:

"Провокационная" тема - другая, не эта :warning:

Сообщение отредактировал shvetka: Пятница, 14 октября 2011, 12:38:02

 

#173
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения Анн2 (Вторник, 14 декабря 2010, 11:17:04) писал:

Как не странно, чем дальше от не человек (в смысле не родной), тем лучше он его понимал и помогал (имхо),
это я тоже заметила. В том числе и поэтому не голосовала за него при всей симпатии к этому герою.
 

#174
Лия
Лия
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Окт 2008, 18:44
  • Сообщений: 4959
  • Пол:

Просмотр сообщения Крошка.ru (Вторник, 14 декабря 2010, 12:30:19) писал:

Автор совершенно очевидно пошутил
Имхо, это не шутка, а констатация факта
известной автору реакции
(и еще, из чего очевидно , что автор пошутил :look: ?)

Просмотр сообщения Цитата

"Провокационная" тема - другая, не эта
:yes:
ну и, в принципе, здесь все темы для веселья -) (в смысле - развлечения), а развлечения они разные бывают ;) :p

Сообщение отредактировал Анн2: Пятница, 14 октября 2011, 12:44:50

 

#175
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения shvetka (Вторник, 14 декабря 2010, 11:37:23) писал:

Девочки, вы чего???? :shocked:

"Провокационная" тема - другая, не эта :warning:
во-первых другая тема, во-вторых автор той другой темы не преследовал цели всех перессорить. Провокационная - это не значит тема для склок. Провоцировать можно не обязательно на ссоры, можно спровоцировать на размышления, которые бы не пришли в голову, если бы не такая острая постановка вопроса. Вот и вся провокация.

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Пятница, 14 октября 2011, 12:42:37

 

#176
shvetka
shvetka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2009, 23:16
  • Сообщений: 13937
  • Откуда: Тверь
  • Пол:

Просмотр сообщения Кузьма Евгеньевна (Вторник, 14 декабря 2010, 11:41:53) писал:

во-первых другая тема, во-вторых автор той другой темы не преследовал цели всех перессорить. Провокационная - это не значит тема для склок. Провоцировать можно не обязательно на ссоры, можно спровоцировать на размышления, которые бы не пришли в голову, если бы не такая острая постановка вопроса. Вот и вся провокация.
полностью согласна. Автор темы понятия не имела какие тут страсти кипели раньше
 

#177
Sweet and Simple
Sweet and Simple
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Янв 2011, 03:13
  • Сообщений: 2444
  • Пол:

Просмотр сообщения marusik (Вторник, 14 декабря 2010, 07:41:25) писал:

Но ведь моя т.з. на Крейги не мешает вам любить малыша, верить в их с Келли очередную любовь, правда? -)
Правда. :yes: Мне вообще ничья ТЗ, наверное, ни в чем не мешает, ни в проявлениях любви, ни в проявлениях глубокого отвращения.

Я, как вы, возможно, помните, вообще другому удивилась. Как она (ТЗ) формируется у людей, не видевших сюжета. На основе фразы поклонницы персонажа, взятой из явно юмористического текста?

У меня, допустим, относительно Кейна Гарвера, семейства Дюваль или семейства Уокеров вообще никакой ТЗ нет, хотя я о них тоже что-то где-то слышала краем левого уха. Маловато у меня данных, чтобы выводы делать, а самой внимательно смотреть лениво. А на основе той информации, которая у меня есть, можно собственную картинку дорисовать и потом даже поверить, что именно так оно все и было. Только смысл?
 

#178
marusik
marusik
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Мар 2008, 17:39
  • Сообщений: 5420
  • Откуда: Саратов
  • Пол:

Просмотр сообщения Анн2 (Вторник, 14 декабря 2010, 12:41:03) писал:

:yes:
ну и, в принципе, здесь все темы для веселья -) (в смысле - развлечения), а развлечения они разные бывают ;) :p
Золотые слова. И приятнее всего развлекаться за счет чужих любимцев.
 

#179
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения marusik (Вторник, 14 декабря 2010, 11:56:14) писал:

Золотые слова. И приятнее всего развлекаться за счет чужих любимцев.
почему Вы так серьёзно всё воспринимаете?
 

#180
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4661
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения violet28 (Вторник, 14 декабря 2010, 12:35:44) писал:

Да понятно все. Просто очередному участнику скучно стало после долгого отсутствия, а тут такой шикарный повод пошутить подвернулся, прям уржешься, хотя согласна, юмор на любителя, очень уж напоминает позднюю СБ и их "юморные сюжеты" типа трупов в холодильнике :dead:
Да понятно всё ;) , радость, с которой Вы (и не только) встречаете "долго отсутствовавших", напрямую зависит от их списка любимчиков ;) .
СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
Других опросов, созданных тем же автором, Вы, конечно, не заметили? ;)
 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей