Не верю!

Светик (Воскресенье, 20 декабря 2009, 11:47:17) писал:

А я видела В воспоминаниях о Сиренос и в Лос-Анджелесе

LadyJul (Воскресенье, 20 декабря 2009, 11:45:54) писал:

Да даже эта точка отсчёта не всегда "работает"... я сколько следила за СБ, столько времени она "сериалом о Локриджах" не была , одни Кэпвеллы звездили и связанные с ними герои .
И потом - даже если сериал о Кэпвеллах и Локриджах, это не значит, что во всех случаях именно они "правы" и именно "на их стороне" авторская симпатия . Ну то есть... не получится ориентироваться на то, что "правду в этой ситуации говорит Кэпвелл" .

Крошка.ru (Воскресенье, 20 декабря 2009, 10:55:27) писал:

Сцена в больнице.
И: Спасибо за то, что ты сделал для нашей семьи.
Р: Все что я сделал, я сделал ради тебя
Ес-но Роберт бросился бы на Крейга даже если бы тот целился в Круза.

Сообщение отредактировал Редиска: Понедельник, 20 декабря 2010, 13:07:42

Цитата

Воспоминания - это как мечты, только о прошлом, а не о будущем... Они несколько приукрашены...

Цитата

Восприятие-то субъективно, но авторы и актёры, полагаю, всё же имели в виду что-то весьма определённое и конкретное. А учитывая, что сериал делается "для зрителей", имхо, среди целей было в том числе и "донести до зрителя то-то и то-то".
Я тоже иногда видела "корыстные" мотивы в том числе и у любимчиков, и у сестричек Кепвелл... Но, если за корыстный мотив героя никто не осудил (из героев), и никак не "наказали" (авторы), может, его и не было , по авторскому замыслу? Тогда почему он виден? Актёры играют то, чего нет в сценарии?

Сообщение отредактировал Светик: Понедельник, 20 декабря 2010, 13:13:32

Редиска (Воскресенье, 20 декабря 2009, 12:07:07) писал:

Ну, во-первых, я думаю, здесь речь не о конкретной драке с Крейгом всё же, а именно "обо всём, что он сделал".
Во-вторых, к этому моменту у Роберта уже было время всё осмыслить, но - не в тот момент, когда нужно было действовать.
И есть ещё маленькое в-третьих... а Келли он потом то же самое повторил? Что сделал всё ради Иден?
Роб знает, кому что говорить...

Светик (Воскресенье, 20 декабря 2009, 12:09:14) писал:

Ну а как они "накажут"? Дед Мороз погрозит хитрой лисичке пальчиком, а когда она попросит прощенья - пригласит на ёлку?
Может, в данном случае то, что герой, ведущий себя соответствующим образом, неприятен зрителю - достаточное "наказание"? Если вообще рассматривать СБ как шоу, несущее какую-то "воспитательную" функцию .

Крошка.ru (Воскресенье, 20 декабря 2009, 13:11:11) писал:

Речь шла как раз о том, что он был ранен пытаясь защитить жизнь членов семейства Кэпвеллов.
Я еще раз повторяю, что Роберт никогда не обсуждал свои чувства к Иден с Келли.

Редиска (Воскресенье, 20 декабря 2009, 12:17:29) писал:

Ну а как же

Цитата

Это разве называется "не обсуждать"?

Цитата

Смерть. Неудачи в личной жизни. Болезни, распады личности... Много чего... ну и, собственно понимание, что был неправ, и желание измениться.

Цитата

Имхо, без "обучающей" функции не обходится... Иначе зачем Марси в сериях с изнасилованием рекламирует центры помощи жертвам насилия? Зачем в сценах с землетрясением герои ведут себя именно так, как требуют правила безопасности, под стол друг друга прячут и т.п.? Ну и, много чего... Та самая "социальная направленность", чтобы зрители посмотрели и запомнили, что делать надо.
Вопрос, была ли она в сфере оценок персонажей и их поступков.

Сообщение отредактировал Светик: Понедельник, 20 декабря 2010, 13:27:55

Цитата

Лично для меня обсуждать собственные чувства - это нечто другое.
Именно фраза Роба - Мои чувства здесь не причем - говорит о его нежелании обсуждать чувства!
Роберт говорит не о чувствах, а только о происходящих событиях.

Сообщение отредактировал LadyJul: Понедельник, 20 декабря 2010, 13:29:34