Кто из матерей Мейсона ему больше подходит?

Цитата

Sova, Вы действительно менее всех софанаток считаете Софию хорошей матерью. А natka больше всех. Но и Вас я тоже процитировала несколькими постами выше, для Sally А вообще это не главное. Я с уважением отношусь к чужому мнению, и у вас всех есть полное право видеть героиню такой, в то время как мне - другой. Да, очевидно, что не материнство Софии привлекает софанаток в этой женщине. То есть не в первую очередь оно. Но и это тоже, разве нет? Ведь когда надо защитить Софию или противопоставить её Памеле, Августе или Джине, то в ход идет именно этот довод (не претендую на цитату!): зато в отличие от Гуси, Памелы и всех остальных София ВСЕГДА понимала детей, была хорошей матерью и всё в таком духе. В отношении мужчин к Софии можно предъявить много претензий, поэтому в этом вопросе она не в выигрышном свете. А когда надо доказать, что наша девочка лучше, здесь и возникает её "всепонимание", именно по отношению к детям. (Потому что соперниц она не понимала, иначе с мужем Августы бы не было у неё связи тогда, когда она ЗНАЛА о том, что он женат). Поправьте меня, если у меня сложилось неверное впечатление и тогда, пожалуйста, приведите цитаты.

Цитата

.

Я имела в виду, что дети перекрывают в том числе и родителей. Само собой, родители и ... любимые- это разные ступени ...
Отойти никто не должен, у каждого своё место - это лучший расклад и наиболее желаемый.
Но, при всей кощунственности выбора "кем "пожертвовать", в самой постановке вопроса нет ничего нового. Классический пример, сто раз встречала: в горящем доме женщина и её пьяный муж, парализованная мать, годовалый ребёнок, кого она первым спасает. Тут логически не объяснишь, почему ребёнка, но любой другой выбор, имхо, настораживает.

Цитата

Вот, в хорошем отношении Софии к Мейсону, её стремлении понимать и защищать его ничего сверхположительного и особо мудрого не вижу. Он для неё, имхо, в первую очередь "маленький мальчик, отчаянно нуждающийся в любви", а уже в десятую - сын конкурентки (которая и не конкурентка вовсе).
То есть, имхо, в общем и целом София любила Мейсона , беспокоилась за него , но это не "какая ж она молодец", а "ещё б она его не любила, это ж совсем свинство было бы".

Я что-то пропустила - давно ли мы на Вы?

Цитат не приведу, поскольку вообще не помню, чтобы кто-то из софанаток хоть как-то противопоставлял материнские качества Софии таким же качествам Джины и Августы Уж в чем- в чем, а в этом их не сравнивали. Тем более по вопросу взаимопонимания. Кого там из детей Августа не понимала (история с голубем - понятно, но Теда же все равно пускали в дом)? И чего не понимала в Брендоне Джина (у них хоть раз-то конфликт был?)?

Sova (Пятница, 18 декабря 2009, 16:44:22) писал:

Это будет совсем не по данной теме, но всё-таки:
Получается, Sova, Вы на героинь по-разному (предвзято) смотрите. Почему-то Гусю назвали "б....ю" (прошу не просить меня приводить цитату, я точно помню, что было именно это слово употреблено, но искать понадобится время), а у Софии (у которой мужчин побольше Гусиного было!) - "такая интересная личная жизнь". Да уж, интереснее многих других. Но как это совмещается с заботой о детях, я вообще не могу понять. У меня ну никак не выстраивается в один ассоциативный ряд: муж, любовник, яхта, мать, дети. Я уже поясняла, что для меня хорошая мать - та, для которой дети всегда на первом месте. Видимо, для софанаток это нечто другое. Каждый по-своему видит, что такое "хорошая жена", "хорошая мать".

Sova (Пятница, 18 декабря 2009, 17:12:15) писал:

Так и знала, что ты это скажешь Не хотелось перед всеми афишировать

Туся (Пятница, 18 декабря 2009, 18:15:00) писал:

ППКС

Цитата

Ну, если точно помните, то найдете! Легко - в Поиске.

Цитата

Вот уже выше написали (не софанатки), что не мешала детям жить - и это уже хорошо. Разные представления у людей.
Для СиСи дети были на абсолютно первом месте. И это приносило им боль и разрушение.
София никогда не отказывала, когда они приходили к ней за помощью - это я называю быть хорошей матерью. Защищала их от СиСи, когда его любовь к детям доходила до стадии удушения в объятьях (а могла и поддакнуть, не перечить мужчине, который был для нее на первом месте) - это я называю быть хорошей матерью. Не обижалась на их плевки и хамство - это тоже быть хорошей матерью. Пыталась уберечь их от ошибок, подсказывала правильный путь - и это быть хорошей матерью.

В данной конкретной ситуации. Жила бы она с ними всю жизнь - может, были бы и другие критерии.

Много лет назад она сохранила ребенка и сделала все, чтобы он был счастлив. Бросила карьеру голливудской звезды, сидела безвылазно 10 лет в четырех стенах и занималась исключительно детьми. Думаю, она и тогда была хорошей матерью. По крайней мере, другой матери для своих детей СиСи не захотел.

Светик (Пятница, 18 декабря 2009, 18:06:11) писал:

А мне кажется...родители это особая категория, которая просто не может отойти на второй план...и для этого не обязательно кем-то жертвовать, или выбирать, кого выносить из горящей избы...

Кстати...ты мне напомнила один любимый фик (не по Санте), когда врач спрашивает героя, кого спасать (при родах) мать или ребенка, там выбор был...
Герой уже потерял одного малыша (от первого брака), но почти не колебался с выбором, и попросил спасти мать...

Туся (Пятница, 18 декабря 2009, 18:19:15) писал:

Перед кем - перед Sally и Светиком?!

..

Цитата

Так это выбор мужчины, а не выбор самой матери.
К тому же, мне казалось, что в ситуации угрозы жизни при родах врачи по определению в первую очередь борются за мать.
В той же СБ, когда Рита Грант была и рожать собралась, она сказала, что, дескать, пусть, если что случится, прежде всего ребёнка спасают, и Джулия ей ответила, дословно не помню, но смысл, что врачи таких советов не послушают.