Заметки о самоубийстве ИЛИ Ваш выход, Медлин...

lanna (Суббота, 08 декабря 2012, 16:16:01) писал:

это и был несчастный случай.
например, если бы они дрались на ровной поверхности, где нет лестницы, то ее сестра просто упала бы, максимум был перелом какой-нибудь.
Медлин неумышленно ее толкнула, это была детская драка только в неудачном месте.

а потом, когда мать начала к ней плохо относится, Медлин начала сомневаться что это было на самом деле или она хотела соответствовать тому образу, который видела ее мать, так как сильно любила ее.

Ailina (Воскресенье, 09 декабря 2012, 10:21:51) писал:

Как бы это не произошло, специально или случайно, Сара мертва - это факт. Неумышленное убийство. Принять то, что ты виновен в смерти родного человека тяжело. А еще тяжелее признать право матери любить сильнее убиенную, а тебя всю жизнь винить в ее смерти. Фокус в том, что придется СТАТЬ УБИЙЦЕЙ для себя и окружающих, и нести это в себе до конца жизни. Медлин пряталась за образом маленькой девочки, которая хотела куклу, а не смерти сестре, и которую так и не пожалела мать за ее ошибку.

Сообщение отредактировал lanna: Среда, 09 октября 2013, 11:18:53

Цитата

Ценно и то, и другое. Чувства не существуют в вакууме. Кеслер любил свою дочь и Вачек тоже, но при этом они Кеслер и Вачек.

Цитата

Люди гибли ради миссии и спасения жизней других, подобно солдатам на войне. А здесь люди гибли ради прихоти Майкла. Поэтому мне непонятно чему тут умиляться.

Цитата

Тут уж нечего сказать

Цитата

Вот-вот ради общего, а не персонального блага, кх"Никита"кх

Цитата

Таки принесены? А ведь здесь 10 страниц исписано о том, как они сами виноваты.

Цитата

У нее даже мысли не мелькнуло о том, что стараниями Майкл была добита половина Отдела, которую не добила сдача Директории.

Цитата

мне кажется, что фразой про куклу, Медли признает свою вину в смерти сестры, она не списывает все на несчастный случай.

mariposa (Воскресенье, 09 декабря 2012, 12:26:22) писал:

Он не убивал отделовцев ради прихоти. Они убивал тех, кто мог помешать ему достигнуть своих задач, а в 401-404, еще и ради уничтожения процесса Гелмана как такового, чтобы на них же потом не применяли.
"Высокие цели" ради которых гибнут солдаты на войне, это не более, чем чьи-то личные цели - президентов, олигархов, террористов, торговцев оружием и т.п. Нет "общественного благо" как такового. "Благо" всегда личное. Только личности не всегда не известны.

Сообщение отредактировал lanna: Среда, 09 октября 2013, 13:09:25

Цитата

Своих личных задач.

Цитата

Он этого ни разу не говорил (это говорил Вальтер, если я правильно помню). И я не думаю, что если бы процесс Гельмана применили к какому-то Феррере или Юргену, Майкл сильно бы сокрушался по этому поводу.

Цитата

Общественное благо существует, просто кто-то хочет ничего не делать для достижения этого самого общественного блага , но при этом наслаждаться плодами старания других.

mariposa (Воскресенье, 09 декабря 2012, 12:26:22) писал:

Никита добивалась не персонального блага, и других инструментов, кроме "грязной работы", ей в Отделе выдано не было. Ну не учили там как честно и благородно добиваться поставленных целей, без убийств, подстав и измен.

Предательство заключалось не в том, что она заставляла их помогать, это их выбор, а в том что не могла предупредить. Хотя если посмотреть на конечный результат в 508, кто из ее друзей пострадал по ее непосредственной вине? Кто оказался в худшем положении чем, допустим в 201?

mariposa (Воскресенье, 09 декабря 2012, 13:25:03) писал:

Говорил Биркофу, когда просил проанализировать зрачки Никиты. "Никита это только начало". Говорил Никите, после приведения ее в чувства."Мы должны остановить это"

Общественное благо - это благо каждого конкретного человека, и достигается оно лично каждым. Борьба с терроризмом - это тоже война. А она несет только разрушения и смерть. Кто-то убивает террористов, а кто-то продает им оружие. И не факт что эти люди не пожимают друг другу руки каждый день.

mariposa (Воскресенье, 09 декабря 2012, 13:25:03) писал:

Почему, когда Шеф был готов пожертвовать Никитой ради сына, никого это не возмущает? Почему убийство мужа Медлин никто не вспоминает? Или покушение на Джоржа? Я уже молчу про Одиночный поиск. Это все тоже для достижения личных целей. В Отделе жизнь человека не была особо важной. А Шеф, Медлин, Майкл, Никита - это воспитанники Отдела.

Цитата

Эпизод 5х01 - разговор о договоренности Джонса и Никиты о том, что ее переведут в Центр и перестанут посылать на боевые миссии.

Цитата

А своя голова у нее на плечах есть? Мозгов Никиты хватило на желание провести реформы, но не хватило чтобы осознать то, что она подставляет друзей и коллег и отправляет в могилу оперативников из Директории?

Биркофф прожил в Отделе всю жизнь, но умер со словами "они мои друзья."

Цитата

Медлин и н-ное количество погибших при сдаче Директории - коллеги, мертвы.

Майкл - в бегах, благо что с сыном. Никита не планировала его возвращать. И да, что там стало с ее обещанием позаботиться об Адаме? Она о нем ни разу не вспомнила