Перейти к содержимому

Телесериал.com

Больше человек или демон?

Кто же Коул? Перенос палемики =)
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 85

Коул-Балтозар-Хозяин как личность больше:

Человек, так как его человеческая половина всегда жаждала подавить демона и благодоря ей он полюбил [ 14 голосов]

Процент голосов: 53.85%

[53.85%]
Демон, с большой буквы Д, так как его воспитали демоном и более сотни лет он не знал иной жизни. [ 12 голосов]

Процент голосов: 46.15%

[46.15%]
Всего проголосовало: 30
Голосовать Гости не могут голосовать
#71
Януська
Януська
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Окт 2008, 10:02
  • Сообщений: 409
  • Откуда: Россия, Хабаровск
  • Пол:
Демон с душой.....
 

#72
Джина
Джина
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Мар 2008, 12:28
  • Сообщений: 890
  • Откуда: Волгоград
  • Пол:

Просмотр сообщения Анжелина (Пятница, 21 декабря 2007, 18:21:12) писал:

А про интеллектуальные способности никто и не говорил. просто мне интересно, зачем он так цеплялся за работу адвоката, если он в юриспруденции не очень хорошо разбирается. Мы же видели, как он вёл дела в пятом сезоне - магия, магия и ещё раз магия... Наверное, адвокатура действительно дьявольская профессия))))))
Вообще то учитывая, что получить полное юридическое образование в сша довольно сложно(сначала в колледже 3-4 года, затем столько же в юридической школе) то интеллект у Коула есть безусловно и юриспруденцию он, я уверена знает неплохо, просто он привык решать все проблемы ...по-своему. А насчет дьявольской профессии ..это точно, американцы терпеть не могут юристов и и поэтому многие отрицательные персонажи ассоциируются именно с ними.

Нелюбовь к адвокатам объясняется тем, что к ним приходится обращаться только в тяжелые моменты жизни – если надо развестись, или отвязаться от обвинения в преступной халатности, или доказать, что в этом убийстве вы не при чем. Любой анекдот про адвоката вызывает дружный хохот. Бывают анекдоты довольно странные:
Вопрос: Почему акулы не кусают адвокатов? Ответ: С коллегами надо быть вежливым.
«Вы слышали, что для опытов теперь вместо крыс используют адвокатов? Во-первых, их больше, во-вторых, их не так жалко, а в-третьих, есть вещи, на которые не пойдет даже лабораторная крыса!»
 

#73
настюха
настюха
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Апр 2006, 11:00
  • Сообщений: 1904
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Не факт, что он получил его абсолютно так же, как и все смертные.
Фиби однажды доказала, как можно стать гением прочитав одно заклинание :D Но это я так, к слову...
Но тот факт, что он отлично плавает в человеческой среде как раз говорит о том, что он провёл не мало времени в мире людей. И уж для его деятельности было мало знать, как и чем человеки живут, в любом случае он должен знать систему изнутри. Отсюда и выбор профессии.

А поводу магии в 5 сезоне. Вообще - то он обходил бюрократию. Что никак не приуменьшает его знания в юриспруденции. Так что Анжелина смотреть и ещё раз смотреть... :D

 

#74
Анжелина
Анжелина
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 25 мая 2006, 16:09
  • Сообщений: 2499
  • Откуда: В Контакте
  • Пол:
Но кроме этого нам не показывали его работу. А бюрократия - это законные пути, обходить её, значит, обходить закон. Конечно, каждый адвокат ищет "дырку", но ищет своим умом, а не с помощью чёрной магии))))))))))))
 

#75
настюха
настюха
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Апр 2006, 11:00
  • Сообщений: 1904
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Анжелина (Четверг, 25 декабря 2008, 22:35:43) писал:

Но кроме этого нам не показывали его работу. А бюрократия - это законные пути, обходить её, значит, обходить закон. Конечно, каждый адвокат ищет "дырку", но ищет своим умом, а не с помощью чёрной магии))))))))))))
Он был партнёром в известной адвокатской фирме, сам факт этого уже о многом говорит.
Работа юриста в том и заключается, чтобы находить "дырки" и искать лазейки в законе, которые можно обойти. Естественно для грамотного юриста. Если он это делает с помощью чёрной магией, которой, кстати, владеет, то флаг ему в руки и медаль на шею. Ибо не дураг вкалывать из-за Пейдж в пустую. Если бы каждый адвокат владел чёрной магией, то все бы они так обходили бюрократию :D
И вообще...в конце концов он не закон поменял с помощью своей магии. А лишь использовал иной метод воздействия, до которого, кстати, тоже надо дойти УМОМ.

 

#76
Януська
Януська
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Окт 2008, 10:02
  • Сообщений: 409
  • Откуда: Россия, Хабаровск
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А о том, что ни до ни после он не вёл ни одного дела говорил инспектор, ведущий расследование смерти хозяйки квартиры, которую снимал Коул, кажется, её убили те два демона, питающиеся мозгами или чем там ещё.... А про интеллектуальные способности никто и не говорил. просто мне интересно, зачем он так цеплялся за работу адвоката, если он в юриспруденции не очень хорошо разбирается. Мы же видели, как он вёл дела в пятом сезоне - магия, магия и ещё раз магия... Наверное, адвокатура действительно дьявольская профессия))))))
Блин вообще то по сериалу он ДЕМОН который влюбился в Фиби, а не АДВОКАТ который влюбился в Фиби, так на кой спрашивается нам показывать как он с бумагами разбирается???????????????????????? Мне лично не надо.....
 

#77
Пейдж_Зачарованная
Пейдж_Зачарованная
  • Младший участник
  • PipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Июн 2009, 14:53
  • Сообщений: 40
  • Пол:
он человек-демон. полукровка. 50% - демон :evil: , и ещё 50% - человек :) . даже на его генах это сказывается. может, имелось ввиду по его характеру? тоже самое. мне кажется, эта тема вообще странная (если задуматься). он человек НАПОЛОВИНУ и демон НАПОЛОВИНУ. всё. и этим всё сказано.
 

#78
настюха
настюха
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Апр 2006, 11:00
  • Сообщений: 1904
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Пейдж_Зачарованная (Пятница, 26 декабря 2008, 16:03:44) писал:

он человек-демон. полукровка. 50% - демон :evil: , и ещё 50% - человек :) . даже на его генах это сказывается. может, имелось ввиду по его характеру? тоже самое. мне кажется, эта тема вообще странная (если задуматься). он человек НАПОЛОВИНУ и демон НАПОЛОВИНУ. всё. и этим всё сказано.
Она не странная, хотя бы потому, что на протяжение всего его появление в сериале, мы прекрасно видели как его демоническое Я и человеческое Я борются друг с другом.
Так что весьма логично, что поднялось такое обсуждение. Другое дело, что вопрос поставлен немного не корректно, но сути это практически не меняет.

 

#79
Анжелина
Анжелина
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 25 мая 2006, 16:09
  • Сообщений: 2499
  • Откуда: В Контакте
  • Пол:
Интеренсно показана двоякость Коула - есть облик демона, есть облик человека. Такое было ещё у одного чистого демона, который породировал Коула, а также у почти Зачарованной силы троих демонов))) Где только один был полукровкой, два старших брата были демонами, но при этом тоже меняли облик. Шекс - демон высшего уровня - не принимал человеческих обличий, а Занку (супер-пупер непобедимый демон) не имел демонического облика... Насколько мне помнится, Барбас тоже не обладал демонской маской.... Но при этом они обладали демонической сущностью.... Вот такая вот история))))) Логики как таковой в демонологии не прослеживается.
 

#80
настюха
настюха
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Апр 2006, 11:00
  • Сообщений: 1904
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Анжелина (Пятница, 26 декабря 2008, 22:47:56) писал:

Интеренсно показана двоякость Коула - есть облик демона, есть облик человека. Такое было ещё у одного чистого демона, который породировал Коула, а также у почти Зачарованной силы троих демонов))) Где только один был полукровкой, два старших брата были демонами, но при этом тоже меняли облик. Шекс - демон высшего уровня - не принимал человеческих обличий, а Занку (супер-пупер непобедимый демон) не имел демонического облика... Насколько мне помнится, Барбас тоже не обладал демонской маской.... Но при этом они обладали демонической сущностью.... Вот такая вот история))))) Логики как таковой в демонологии не прослеживается.
Какая разница какой облик?
Сущности его это всё равно не меняет. И двоякость его заключается не в облики, а в том, что сущность демона, граничит ровно наполовину с сущностью человека.
Бальтозар имел свой облик. Был Хозяин, который иного лица не имел.
Какая логика в демонологии, если это всё создателями прописано? :laugh:
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей