Вопрос, еще вопрос... 2

Цитата

Ну я б не сказала.

По-моему они не просто выделялись. От Никиты брендами разило за километр.
Думаю, все же это какое-то довольно респектабельное место.
Ни у кого даже мысли не должно возникнуть любопытствовать.

Цитата

А можно подробнее? Прямо эпизоды.

Вот я вспоминаю барышню Лори. Она якобы выбралась на волю. Это было не низкое и не высокое здание, порядка 4-5 этажей, в офисном районе, внизу было шоссе. Вполне может быть банком
И она всерьез думала, что это воля. Значит было похоже.

Насчёт Лори, это, кажется, иллюзия была.
Как Никита в отдел попадала, по-моему, в 3-ем сезоне показывали.
А ты подними отдельную тему о шмотках в Отделе, там и обсудим, как Никита и другие одевались.

Цитата

Невинным людям в тюрьме не место. Если суд нарушает закон, осуждая невиновного - то это преступление.

Цитата

Этот конкретный поступок Обамы( закрытие секретных тюрем и отмена пыток над политическими заключенными), во всяком случае свидетельствует о наличии у него человеческой совести.

Цитата

Давай, ты будешь говорить о себе...
кто из нас видит фигу это еще большой вопрос.

Цитата

В армии человека призывают в соответствии с законом.
Нет такого закона ни в одной стране этого мира, который позволял бы во имя наибольшей эффективности порабощать пожизненно невинных людей.

Не вращайте глобус,
Вы не найдете,
На планете Земля
стран таких не отыскать(с)

Тальков.

Цитата

Никита никогда не была преступницей, Алла. Суд совершил преступление, осудив ее без вины, по приказу или подставе Джонса.

Я же знаю, что в этом мире пока еще осуждение невиновного считают
преступлением.

Вот еще в тему.

Как по-Вашему, почему лучше оправдать виновного, чем осудить невиновного?


Прежде всего Вы, конечно, вспомнили о гуманных соображениях. Ярче всего их выразила Софья-Августа, принцесса Ангальт-Цербстская — впоследствии Екатерина II — известная просветительница и гуманистка. Не смейтесь, действительно гуманистка. Она не допустила распространения крепостного права ни на одну из завоёванных ею территорий. Она 20 лет не позволяла включить в число законов Российской империи указ гетмана Разумовского о закрепощении рядовых украинских казаков (1760-й год) и смирилась с этим указом только под могучим напором казачьей старшины, рвавшейся к дворянским правам — и к наживе за счёт «братьев-гречкосеев». Она вступила в антифранцузскую — контрреволюционную — коалицию лишь в ответ на якобинский террор, по жестокости стоявший между инквизицией и сталинизмом. И — как гуманистка — она даже усилила это правило и говорила: «Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного».


Но гуманизм — учили нас — противоречит интересам общества (точнее, его правителей). Иоанн IV Кровавый (угодливые историки передали ему эпитет деда, Иоанна III — Грозный) истреблял бояр «со чады и домочадцы», ссылаясь на угрозу заговоров и раскола государства. Сталинский массовый террор оправдывался формулой «Лес рубят — щепки летят». Нынешние прокуроры противятся введению суда присяжных, ибо он «слишком часто» оправдывает подсудимых.


Неужели гуманный призыв к оправданию действительно опасен для нас? Неужели пожар преступности можно погасить лишь встречным огнём преступлений власти?


Нет! Формула «лучше оправдать виновного, чем осудить невиновного» не только гуманна, но и точна. Точна даже чисто арифметически.


Если осуждён невиновный, то виновный оставлен на свободе. Так что осуждение невиновного включает в себя оправдание виновного — и дополнительные несчастья.


«А если виновного нет вообще? Если человека осудили ни за что, как при Сталине?» — спросите Вы. Ну, в этом случае виновный бесспорно есть — тот, кто осудил. Преступления против правосудия — тягчайшие, ибо лишают надежды на справедливость не только осуждённого, но и весь народ. Так что и в этом случае осудить невиновного — хуже.


Возможно, в это трудно поверить. Но гуманизм не только благороден. Он ещё и выгоден. Если, конечно, вести расчёт не только на ближайшую минуту.(с)А.Вассерман.

Источник
http://www.awas.ws/E...IA/INNOCENT.HTM

Цитата

Алла, эта тема не оправдывает сточки зрения закона совершенного против невинных преступления.

Цитата

Я предложу остановится на спец службах, в которых люди служат по призванию, а не по принуждению. В этом мире именно так.

Цитата

А ты эпизод.

Цитата

Конечно, иллюзия.

Но, есть вот какие вещи. Лори везли в Отдел не в мешке, ее ведь собирались оставить в нем. Прежде чем приставить ее Биркоффу, ее скорее всего стажировали. А это значит, что она знала, как выглядит вход в Отдел.
И если бы она увидела себя на берегу моря или в пустыне, она вряд ли воскликнула бы, что у нее получилось.
Она узнала место.

Цитата

Я начинаю только с себя, Лена.