Перейти к содержимому

Телесериал.com

Что вам не нравится в любимых героях?

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 284
#31
Оксик
Оксик
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 22:14
  • Сообщений: 1383
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Вот, принято, что Мейсон "неудавшийся алкоголик, создающий проблемы" - потому все его пьяные выходки помнят, а кого-то откуда-то спасал он так, между делом, и это неважно. Про Мери все "знали", что она "наивна и не знает жизни"- это как бы давало "право" рассказать ей что-то плохое о Мейсе и выдать за заботу о ней же . Правильно, фиг ей самой разбираться, лучше мы сами за неё. Про Иден тоже все "знали" что она сплачивает семью (сколько раз говорилось, что обнимаются они, как правило, именно по инициативе Иден), и что она любимая "надежда и опора" Сисяньки, и поэтому упрекать её в чём либо нельзя (иначе сам виноват будешь ), а надо всегда понимать и поддерживать. Про Робика было "известно", что он гад бесжалостный, поэтому, как он компанию захватил и суперпаре с Келли нервы попортил, все запомнили, а как он Ид, Мейса и Келли из воды вытаскивал, и вообще не раз жизнью рисковал, а в итоге умер-таки- так, не заметили. Про Крузика было точно так же "дано", что он лучший - дано не понятно, на каком основании , но другие персонажи ничего против не имели - ни против явного прикрывательства Кепов, ни против периодического превышения полномочий. А, если и был кто против, то тут же в разряд плохих ребят попадал....

Ну, это, имхо, несколько утрировано. Про Мейса - это справедливо в основном только в первых сезонах, потом его хорошие поступки замечались, иначе бы он в семью не вернулся. Про Иден - наоборот, посмотрите первые сезоны, кто ее там понимает и поддерживает? В основном все в чем-то упрекают. Позже - да, к ней приклеелся лейбл "спасителя семьи", но она это заслужила тем, что действительно не раз спасала и объединяла семью. Про Мери- но ведь работало? Имхо, она сама "искала" негатив в отношении Мейса, вот он ее и находил.
Про Робика - Иден и Келли, как минимум, так не считали. Вот про Крузика да, тут согласна, его из полиции надо было гнать взашей еще когда из-за него погиб Джо.
А в общем и целом, общественное мнение меняется медленно, и это нормально то, что к конкретному человеку менялось отношение отдельных людей, а не всего общества.
 

#32
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Сержио (Пятница, 14 декабря 2007, 01:51:43) писал:

Просмотр сообщения Цитата

хорошие поступки не отменяют плохих.

У кого как. Часто "ожидаемые" поступки героев (хорошие у "положительных", плохие у "отрицательных" замечаются и оцениваются, а те, что "в картину не вписываются", как бы побоку. Не всегда и не со всеми, тут согласна, но довольно часто.
Например. Скажем, Джу в своё время (в поздней СБ) послала Мейсона куда подальше, когда из-за его вождения в нетрезвом виде чуть не погибла Саманта. Правильно послала, конечно :angry: Несколько позже Мейсон вынес Саманту во время пожара, и это повляло на Джулино решение принять Мейса обратно.
А за пару лет до этого, при другом пожаре злодей Дерек спас даже не своего ребёнка, а ничейного. Но этого никто не оценил.
Получается, героев оценивают не с человеческой точки зрения, а в позиции "как у них с Кепами отношения складываются".

Просмотр сообщения Цитата

Лично я, например, долго не мог понять, как Келли могла вступать в сколько-либо близкие отношения с Крейгом - человеком, который в прежние времена запросто мог её убить (причём даже не в состоянии аффекта, а в здравом уме и твёрдой памяти)

Тут как раз понятно, она его с новых сторон открыла. К тому же, насчёт "убить" - таких сознательных собственных (именно собственных, а не Тошиных) решений Крейг не принимал. У него вообще роль была не главная - ему пистолет дали, что делать сказали. Всё.

Просмотр сообщения Цитата

и ещё сомневаться, выбирая между ним и вернувшимся Робертом - человеком, который её тогда спас.

Оговорю сразу - пара "Роберт-Келли" входит в число моих любимых сериальных, и во многом цепляет больше, чем пара "Келли-Крейг". Тем не менее, преимуществ у Крейга перед Робиком предостаточно. Крейг не линял из города, наговорив массу неприятных вещей и бросив девушку в опасности, Крейгу не надо было доказывать свою привлекательность - он сразу оценил, Крейг не принимал решений с позиции "мы тут между мной посоветовались и я решил". И говорить девушке, что всё, чего она боится, так и есть, Крейг бы тоже не стал.
А спасал Крейг Келли тоже не раз. И в моральном плане - помог в себя прийти после Робика (тут, именно в этот период, как раз очень жалко Крейга было :hurt: , иногда казалось, что Келл не к нему ласкается, а "об него", и думает больше о своих, чем о его ощущениях), позже стал не чужим человеком, Келли уже к нему самому привязалась (помню, как переволновалась, испугавшись, что сиротка из города уедет), жизнь Мейсона спасал, получив пулю от Дерека, и вину Келли в деле близнецов был готов на себя взять. Так что ценить его было за что.

Просмотр сообщения Цитата

Ну, это, имхо, несколько утрировано. Про Мейса - это справедливо в основном только в первых сезонах, потом его хорошие поступки замечались, иначе бы он в семью не вернулся.

У меня было впечатление, что Мейсона принимали в семью с позиции "какой ни есть, а всё же свой" и "он тоже наш", но относились как к "проблемному".

Просмотр сообщения Цитата

Про Робика - Иден и Келли, как минимум, так не считали.

Они с ним познакомиться поближе успели. И то, Ид, пока не вспомнила, кто такой и откуда, несколько настороженно относилась. Самые первые воспоминания её пугали как раз. Она даже не сразу вспомнила, что её спасали, а не топили. То есть, типично Кеповское отношение ""не наш" человек=плохой".

Сообщение отредактировал Светик: Суббота, 14 июня 2008, 10:41:19

 

#33
Гость_Сержио
Гость_Сержио
  • Гость

Просмотр сообщения Светик (Пятница, 14 декабря 2007, 10:35:17) писал:

А за пару лет до этого, при другом пожаре злодей Дерек спас даже не своего ребёнка, а ничейного. Но этого никто не оценил.
Ну, быть героем, когда ты одинок, не так уж и трудно - нет страха, что близкие тебе люди при неблагоприятном исходе не смогут без тебя прожить. Жены у Дерека не было, детей тоже. Так отчего бы и не рискнуть?
 

#34
Гость_Сержио
Гость_Сержио
  • Гость

Просмотр сообщения Светик (Пятница, 14 декабря 2007, 10:35:17) писал:

Тут как раз понятно, она его с новых сторон открыла. К тому же, насчёт "убить" - таких сознательных собственных (именно собственных, а не Тошиных) решений Крейг не принимал. У него вообще роль была не главная - ему пистолет дали, что делать сказали. Всё.
И что, Крейга оправдывает, что он не был в этой шайке главным, и если бы убил, то не сам по себе, а "по приказу"? :surprised:
 

#35
Гость_Сержио
Гость_Сержио
  • Гость

Просмотр сообщения Светик (Пятница, 14 декабря 2007, 10:35:17) писал:

Они с ним познакомиться поближе успели. И то, Ид, пока не вспомнила, кто такой и откуда, несколько настороженно относилась. Самые первые воспоминания её пугали как раз. Она даже не сразу вспомнила, что её спасали, а не топили. То есть, типично Кеповское отношение ""не наш" человек=плохой".
Светик, так ведь на тот момент Роберт и был для Кепвеллов "плохим". А как ещё они должны были относиться к
захватчику?
 

#36
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ну, быть героем, когда ты одинок, не так уж и трудно

В любом случае, спасение чужого мальчика - это скорее героизм, чем спасение собственной дочери. Во втором случае это просто общечеловеческие нормы. Любой более-менее нормальный человек ставит благополучие ребёнка выше своего.

Просмотр сообщения Цитата

Жены у Дерека не было, детей тоже. Так отчего бы и не рискнуть?

Дерек был тем ещё психом, но конкретно в огонь кидался не чтобы там помереть :no:

Просмотр сообщения Цитата

И что, Крейга оправдывает, что он не был в этой шайке главным, и если бы убил, то не сам по себе, а "по приказу"?

А Крейг не нуждался в оправданиях, о чём сам же и говорил. А если бы убил - его бы самого откачивать пришлось. :faint: У Тоши он не убивал, и это оговаривалось. Амадик был его первым трупом, и ему (Крейгу) реально плохо стало, когда он понял, что наделал.
Для сравнения - хорошая тётя Лаура к тому факту, что кого-то убила, отнеслась совершенно спокойно. Крейг же, если и соображал чего-то, то скорее до убийства, после он паниковал и спасался. Действовал по самому предсказуемому сценарию, далеко не лучшему с т.з. его же безопасности. Шарики съехали потому что :hurt:

Просмотр сообщения Цитата

Светик, так ведь на тот момент Роберт и был для Кепвеллов "плохим". А как ещё они должны были относиться к
захватчику?

Он их из дома не выгонял и последнее не отбирал. Сами Кепы с другими гораздо хуже поступали.
А "изначально плохое" или наплевательское отношение к чужакам или к тем, кто не нужен, Кепам вообще характерно. Практически каждый "не-кепвелл" на себе испытал.

Сообщение отредактировал Светик: Суббота, 14 июня 2008, 16:46:32

 

#37
Bliss
Bliss
  • Младший участник
  • PipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Фев 2008, 19:28
  • Сообщений: 86
  • Пол:

Просмотр сообщения Сержио (Пятница, 14 декабря 2007, 14:56:26) писал:

Светик, так ведь на тот момент Роберт и был для Кепвеллов "плохим". А как ещё они должны были относиться к
захватчику?
А почему, собственно, плохим? Он не детский приют грабил. И вообще никого не грабил. Он собирался перекупить бизнес. В деловом мире - это нормальная процедура. СиСи в делах был еще менее чистоплотен, но его из-за этого в "плохие" не записали.
 

#38
Гость_Сержио
Гость_Сержио
  • Гость

Просмотр сообщения Bliss (Пятница, 14 декабря 2007, 18:24:18) писал:

А почему, собственно, плохим? Он не детский приют грабил. И вообще никого не грабил. Он собирался перекупить бизнес. В деловом мире - это нормальная процедура.
Только вот Си-Си не хотел этот бизнес продавать, и до последнего держался за свою компанию. Это был именно ЗАХВАТ. Да, в деловом мире многие так поступают, и я вовсе не хочу сказать, что поведение Роберта незаконно. Но и симпатизировать ему Кепвеллы не должны были, потому что это враг, и вызов бросил он им, а не они ему.
 

#39
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Только вот Си-Си не хотел этот бизнес продавать, и до последнего держался за свою компанию.

Локриджи за пару лет до этого тоже не горели желанием Сисяне домик отдавать. И, кстати, Кепвеллом в той истории двигало только чувство мести и ревности.
За Бобиковским мотивами ещё и Тоша стоял.

Просмотр сообщения Цитата

Но и симпатизировать ему Кепвеллы не должны были, потому что это враг, и вызов бросил он им, а не они ему.

Они ему и позже не стали симпатизировать, когда он и компанию вернул, и про Иден выяснилось. и Мейса он спасал, и Келли выручал и рисковал ради неё... Видимо, с точки зрения Сисяни, его компания стоит дороже, чем жизни троих его детей и свобода одного из них. :faint:

Сообщение отредактировал Светик: Суббота, 14 июня 2008, 20:02:37

 

#40
Гость_Сержио
Гость_Сержио
  • Гость

Просмотр сообщения Светик (Пятница, 14 декабря 2007, 20:01:09) писал:

Локриджи за пару лет до этого тоже не горели желанием Сисяне домик отдавать. И, кстати, Кепвеллом в той истории двигало только чувство мести и ревности.
Светик, но согласитесь, воспоминания о том, что "и сами когда-то поступили не лучше" - весьма жиденькое утешение для любого нормального человека, и симпатий к Роберту это прибавить не должно было :)
 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей