Самый прекрасный поступок Иден

О, да тут страсти накаляются! Можно занимать места на трибунах. Я с Dolly. Мейсон очень некстати доставал Керка.

Сержио (Четверг, 13 декабря 2007, 19:58:42) писал:

По-моему, Мейсон вообще не должен был к Керку относиться.
Мог бы держаться "как с чужим" и дальше. Что мешало?

Светик (Четверг, 13 декабря 2007, 17:19:02) писал:

Никакого соревнования, Светик. Мое мнение по данному вопросу совпало с мнением Clair.

Цитата

Если бы Мейсон относился так к Керку - это бы означало, что и на Иден ему начихать.
На счет была ли у Керка цель "заткнуть" Мейсона - согласитесь, чисто по человечески неприятно когда "последнее слово" остается не за тобой

Цитата

Соглашусь, мне также показалось

Светик (Четверг, 13 декабря 2007, 20:14:46) писал:

Но "держаться как с чужим" не значит "совсем не разговаривать". Мейсон и разговаривал, так, как Керк заслуживал. И, кстати, нарываться первым начал именно ваш любимый Керк (слова о замужестве Мэри явно были сказаны не просто так, здесь имела место подколка), но наткнулся на более сильного оппонента. В следующий раз будет знать. Я считаю, Мейсон "отбрил" его очень достойно, особенно когда напомнил о чужом сердце. Всё верно - и сердце чужое (своё-то Керк потерял как раз из-за своих преступлений - удар его хватил, когда он увидел живую Джину, от которой хотел отделаться), и женщина чужая. Всё с чужого плеча...

Цитата

Не думаю. Это означало бы, что Керк как чужим был, так и остался, а штамп в паспорте мало что меняет.

Цитата

Соревноваться в остроумии это тоже не означает. А то что получается? До сих пор Мейсон хотел что-то доказать Си Си (отцу), Иден (сестре), ждал Памелу (маму), надеясь, что она оценит его преданность, соперничал с Ченнингом (братом) и т.п. А тут, оказывается, Керкушу тоже надо "утереть"! А зачем его утирать, это ж не братик, которого надо "догнать и перегнать" в папиных или собственных глазах.

Цитата

А Мейсон давно уполномочен решать, кто чего заслуживает?

Цитата

Как раз Мейсон в категории моих любимчиков котируется выше Керка, особенно ранний Мейсон. Хотя Керка я нахожу очень ярким и интересным героем.
Просто, имхо, для любого героя использовать своё более выгодное положение и такие плюсы, которые оппоненту заведомо не светят, нечестно и просто некрасиво.

Цитата

Более сильный оппонент был у себя дома, был более своим, чем Керк (с ним-то, при всех баталиях и лишениях наследства, не разведутся ), и операций по трансплантации не переносил. Этих преимуществ у Керка не было, о чём Мейсону было известно.
А в конфликтах я на стороне того, кому хуже - в данном случае это не Мейсон, хотя именно он является любимчиком.

Цитата

Он его из-за особенностей здоровья потерял - другие и не такое видели, и ничего, никаких приступов.

-

Цитата

То есть, давайте лишний раз напомним человеку, что у него ничего своего нет и не предвидится, и вообще он ничего хорошего не заслуживает. А потом будем удивляться, а чё это он нашу семейку не любит?....

Сообщение отредактировал Светик: Пятница, 13 июня 2008, 21:40:48

Светик (Четверг, 13 декабря 2007, 20:37:58) писал:

Светик, вы не забывайте, Мейсон был уверен, что Иден пыталась убить отца,а Керк обеспечил ей алиби. В этой ситуации Керк по определению не может считаться человеком, к которому можно "никак не относиться".

Светик (Четверг, 13 декабря 2007, 20:37:58) писал:

и поэтому Мейсон должен был "тихо стоять в сторонке"?

iney (Четверг, 13 декабря 2007, 22:46:32) писал:

А если бы так и было? Если бы Иден реально виновата была (то есть, без участия в сюжете Джины) - думаете, Мейсон от неё отвернулся бы? Не думаю, он бы её тем более поддерживал. Когда надо реально, он первый рядом был.
Просто, вступив с Керком в перепалку, Мейсон как раз показал ему, что держит его "за равного" - что он (Мейсон) боится, как бы Керк не занял место в доме и не потеснил бы самого Мейса.

Сообщение отредактировал Светик: Пятница, 13 июня 2008, 22:58:07

Светик (Четверг, 13 декабря 2007, 22:57:25) писал:

Ах, это Мейсон вступил с Керком в перепалку? А слова насчёт Мэри, с которых, собственно, всё и началось, Керк просто так сказал, без всякой задней мысли? Ну да, просто напомнил о факте замужества, а то вдруг у Мейсона ранний склероз развиваться начал

Светик (Четверг, 13 декабря 2007, 21:37:58) писал:

А что, тем, кому «хуже», дана особая привилегия – говорить гадости тем, кому «лучше»? И последние, в частности Мейсон, должны воспринимать это как должное и покорно сносить, не возражая? Керк целенаправленно уколол Мейсона, Мейсон уколол В ОТВЕТ. Что, права не имел? И, кстати, если уж на то пошло, категории «лучше» и «хуже» в отношении этих двоих весьма относительны. Потерять любимую ненамного приятнее, чем жить с той, кто тебя не любит, а что Мейсону на тот момент физически было лучше, чем Керку, роли не играет – не кулачный же у них поединок был, а словесный. В общем, я не вижу причин, почему Мейсон должен был с сочувствием относиться к субъектам вроде Марка и Керка, между которыми, если говорить об их роли «третьих лишних» и «в каждой бочке затычка», можно смело поставить жирный знак равенства (что Мейсон, по всей видимости, и сделал).