Цитата
Не так уж редко "виноват не тот, кто первый начал, а тот, кто первый продолжил". Для перепалки нужно двое участников, если бы хоть один был против - никакой перепалки не было бы. Мейсон вроде как считал себя умнее, так что мог и выбрать, как реагировать и продолжать ли разговор. Так что "вступил" именно Мейсон. Керк - только начал. Задние мысли у Керка, может, и были, а Мейсону что до "Керковских задних мыслей"? Вот Керка как-то не волновало, что там про него Мейсон думает.

Хотя в общем целом мне Мейсон ближе как более уязвимый, но конктерно в той сцене Мейс всё же зря так.
Цитата
Нет, но у тех, "кому лучше", такого права ещё меньше. Объяснять, почему- это всё равно, что объяснять, почему нельзя "бить лежачего". Нехорошо потому что.
Цитата
Последние могли бы не уподобляться, если сами же считают собеседника неприятным. "Сносить" ничего не надо.
Цитата
А у Керка откуда взялось желание Мейсона уколоть? Мейс ни при чём был?
Цитата
Не совсем понятно, при чём тут Марк, но вот как раз знака равенства Мейсон между ними не только не ставил, но и отменил. Вспоминается эпизод, где Марк ударил Мейсона, Мейсон отшатнулся и НЕ ударил в ответ. Ещё и спросил "тебе легче?". Вот, в том эпизоде Мейсон реально был выше, сильнее и лучше Марка, и доказал это на деле - дал понять, что до методов самого Марка он не опустится, и никакие Маркушины провокации этого не изменят.
А Керку он отвечал как равному как раз.
Сообщение отредактировал Светик: Суббота, 14 июня 2008, 00:25:27