
Честно не поняла, как отождествление себя с главной героиней вяжется со злодеями с хорошим чувством юмора. А в остальном это вроде общеизвестно
ВСЕ ВЯЖЕТСЯ ОЧЕНЬ ПРОСТО: МНОГИЕ ТУТ ПИСАЛИ, ЧТО ИМ НРАВЯТСЯ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ГЕРОИ ПРОСТО ТАК: НИКТО ИМ НИКОГО НЕ НАПОМИНАЕТ, НЕ ХОЧЕТСЯ ИМ БЫТЬ ПОХОЖИМИ НА КОГО-ТО И Т.Д. НО НО МЫ НЕ ВОСПРИНИМАЕМ КИНО АБСТРАКТНО ,КАК БУДТО РЕШАЕМ МАТЕМАТИЧЕСКУЮ ЗАДАЧКУ( НЕ ЗРЯ ЖЕ МНОГИЕ ПИШУТ ЧТО ВЛЮБЛЕНЫ В ТОГО-ТО И ТОГО-ТО),- МЫ ЧУВСТВУЕМ, А ЧУВСТВА НЕ ВОЗНИКАЮТ ОТ РАЗУМА, МЫ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ВЫБИРАЕМ ТЕХ , НА КОГО НАМ ХОТЕЛОСЬ БЫ БЫТЬ ПОХОЖИМИ, ИЛИ МУЖЧИН, КОТОРЫХ НАМ БЫ ХОТЕЛОСЬ ВИДЕТЬ В ЖИЗНИ( И Т.Д.). МЫ МОЖЕМ УВЕРЕННО ГОВОРИТЬ, ЧТО – НЕТ, МНЕ НЕ ХОЧЕТСЯ БЫТЬ ТАКОЙ КАК ЭТА ГЕРОИНЯ, НО ПРИ ЭТОМ ОНА НАМ ЧЕМ-ТО СИМПАТИЧНА, - МЫ ПРОСТО САМИ НЕ ПОНИМАЕМ ЧЕМ. ИЛИ НЕ ПОНИМАЕМ, ПОЧЕМУ НАС ПРИТЯГИВАЕТ ТОТ ИЛИ ИНОЙ ГЕРОЙ, МОЖЕТ БЫТЬ ЗЛОДЕЙ,- ВЕЛИКАЯ ВЕЩЬ ПСИХОАНАЛИЗ. ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ХОТЬ РАЗ СТОЛКНУЛИСЬ С ЭТИМ, ЛУЧШЕ НАЧИНАЮТ ПОНИМАТЬ СЕБЯ. ЭТО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
ВОТ Я И ХОЧУ СКАЗАТЬ- НЕ СПРОСТА НАМ НРАВЯТСЯ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ГЕРОИ,ВЕДЬ НАМ НРАВЯТСЯ НЕ ОДНИ И ТЕ ЖЕ, ОБЬЯСНЕНИЯ ЭТОГО ЛЕЖАТ ВНУТРИ НАС: В НАШИХ ЖЕЛАНИЯХ, СТРЕМЛЕНИЯХ, АМБИЦИЯХ, НЕДОСТАТКАХ, РАЗОЧАРОВАНИЯХ. ПОЖАЛУЙ, ДАЖЕ ПО ЭТИМ СИМПАТИЯМ, ПСИХОЛОГ МОЖЕТ СКАЗАТЬ, ЧТО МЫ ЗА ЛЮДИ, ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЕТ, ЧЕГО МЫ ХОТИМ. ТОЖЕ САМОЕ: ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕЛОВЕКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО КАКИЕ ОН ,НАПРИМЕР, ЛЮБИТ ЦВЕТЫ , ЦВЕТА И Т.Д.
НАДЕЮСЬ, ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО, ЧТО Я ХОТЕЛА СКАЗАТЬ.
НЕ БЫВАЕТ АБСТРАКТНЫХ СИМПАТИЙ, ВСЕ ОНИ СВЯЗАНЫ С НАШЕЙ ЛИЧНОСТЬЮ.
Но Кэсси правдоподобнее, она поступает как ошибающийся, но живой человек. Энджела ведёт себя как кукла.
КТО ЗНАЕТ, БОЛЬШЕ В НАШЕЙ ЖИЗНИ КУКОЛ ИЛИ С УМА СХОДЯЩИХ ОТ ЛЮБВИ…МИР ДОВОЛЬНО ЖЕСТОК И МАТЕРИАЛЕН, КАК РАЗ-ТАКИ КИНО ПОКАЗЫВАЕТ БОЛЬШУЮ РОМАНТИКУ И БЛАГОРОДСТВО, ИМЕННО ПОТОМУ ЧТО В КИНО ТЫ МОЖЕШЬ САМ ЛЕПИТЬ ОБРАЗ.
Я БЫ НЕ НАЗВАЛА КУКЛОЙ ЧЕЛОВЕКА ВЛАДЕЮЩЕГО СОБОЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННОГО, НЕ РАЗРУШАЮЩЕГО СЕБЯ ОТ НЕСЧАСТНОЙ ЛЮБВИ, ХОТЬ И ЖЕСТКОГО ИЛИ ЖЕСТОКОГО. КУКЛА ВЕДЬ СИМВОЛИЗИРУЕТ НЕ ТОЛЬКО ПУСТОТУ ВНУТРЕННЮЮ И КРАСОТУ ВНЕШНЮЮ, НО И НЕСПОСОБНОСТЬ ЧТО-ЛИБО ДЕЛАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, ВЫНУЖДЕННОСТЬ СУЩЕСТВОВАТЬ В ТЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, КОТОРЫЕ ЕЙ ПРЕДЛАГАЕТ ЕЕ ХОЗЯИН.
РАЗВЕ ПРАВДОПОДОБНО, ЧТОБЫ ВСЕ БРОШЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ КИДАЛИСЬ МСТИТЬ НА ДЕЛЕ? ПРИЧЕМ ТАК?
ДА И ВООБЩЕ К ЧЕМУ СПОРИТЬ. ЛЮДИ РАЗНЫЕ. Я ,ПОПАВ В СИТУАЦИЮ В ЧЕМ-ТО ПОХОЖУЮ НА КЭССИ ,ИЛИ ЕЩЕ ХУЖЕ, С РАДОСТЬЮ ХОТЕЛА БЫ БЫТЬ ПОХОЖЕЙ НА ХОЛОДНУЮ ЭГОИСТКУ ЭНДЖЕЛУ. ПОЧЕМУ? ПОТОМУ ЧТО БОЛЬНО ОЧЕНЬ!!! И ПЕРЕЖИВАТЬ КОШМАР КАК КЭССИ УЖЕ ДОСТАТОЧНО. А ОТСУТСТВИЕ БОЛЬШОГО УМА У ЭНДЖЕЛЫ МЕНЯ СЕЙЧАС МЕНЬШЕ ВОЛНУЕТ, ДА И НЕ ГЛУПАЯ ОНА. ВОТ И ВСЕ ОБЬЯСНЕНИЯ.
ХОРОШО РАССУЖДАТЬ ОБ ЭТОМ, КОГДА ЭТО НЕ КОСНУЛОСЬ ТЕБЯ ЛИЧНО.
Повторю ещё раз - это достовернее и жизненнее
Я НЕ СЧИТАЮ СЕБЯ РЕДКОСТНЫМ СУЩЕСТВОМ, НО ХОРОШО ЗНАЮ, ЧТО ТАКИЕ ПОПЫТКИ ВЕРНУТЬ -БЕСПОЛЕЗНЫ. ПОЭТОМУ ДУМАЮ, ЧТО И МНОГИЕ ДРУГИЕ ЭТО ЗНАЮТ.
, чем если бы она всё делала тихо-гладко. Кэсси - это Кэсси, а такое было бы на неё не похоже. Кстати, ошибающиеся герои, по-моему, куда интереснее тех, кто всегда знает, как надо, и делает так.
ПОДОБНАЯ СИТУАЦИЯ ЛЮБОВНОГО ТРЕУГОЛЬНИКА СТАРА КАК МИР, ЗДЕСЬ НЕ НАДО БЫТЬ СЕМЬ ПЯДЕЙ ВО ЛБУ, ЧТОБЫ ЗНАТЬ, ЧТО ДЕЛАТЬ ГЛУПО И УНИЗИТЕЛЬНО, ДАЖЕ ЕСЛИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ЗДЕСЬ В СИЛУ ВСТУПАЮТ СОВСЕМ ДРУГИЕ ВЕЩИ: ГОРДОСТЬ, САМООБЛАДАНИЕ, УВАЖЕНИЕ В СОБСТВЕННЫХ ГЛАЗАХ.
>«Это глупо и, я бы сказала, по-детски. Кэсси - я верю Кэсси - не хотела убить Энджелу и сама была напугана последствиями своего поступка. Поэтому он у меня резкого осуждения не вызвал.»
Это, конечно, очень умилительно звучит, но если относится все же к фильму как к жизни,
А зачем? Я эти вещи вообще довольно сильно разграничиваю.
НУ, ВО-ПЕРВЫХ, ДЛЯ БОЛЬШИХ ПОКЛОННИКОВ ЭТИ ПОНЯТИЯ КАК РАЗ-ТАКИ ОТОЖДЕСТВЛЯЮТСЯ, НА ТО ОНИ И ФАНАТЫ. А ВО- ВТОРЫХ, ВСЕ ЖЕ ЛУЧШЕ , КОГДА КИНО УЧИТ ДОБРОМУ. НЕ ЗРЯ ЖЕ БЫЛИ ТАКИЕ ДОЛГИЕ СПОРЫ О ТОМ НАДО ЛИ ТАКОЕ КИНО КАК «БРИГАДА». МНОГИЕ, ОСОБЕННО ПОДРОСТКИ ,КОПИРУЮТ МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ. НЕ СЕКРЕТ, ЧТО НЫНЕШНИЕ ПОКОЛЕНИЯ УЧАТСЯ ЖИЗНИ НА БОЕВИКАХ, ГЛУПЫХ ФИЛЬМАХ, А НЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ. СЕЙЧАС, УЖЕ ПОВЗРОСЛЕВ, С УДОВОЛЬСТВИЕМ ХОЧЕТСЯ ПЕРЕЧИТАТЬ, НАПРИМЕР, ШКОЛЬНУЮ ПРОГРАММУ. ЭТО НЕПЛОХО, ЧТО ЧТО-ТО НАС ПРОЧИТАТЬ ВСЕ ЖЕ ЗАСТАВИЛИ.
.
Не было там мысли убить! И я же говорю, что Кэсси много ошибалась, и потому мне нравится.
А КАКАЯ ЖЕ ТАМ БЫЛА МЫСЛЬ?!
НАСКОЛЬКО Я ПОМНЮ, ЛАЙОНЕЛА ЕЛЕ ОТКАЧАЛИ.
>«К сожалению, очень сложно научиться любить мужчину или женщину бескорыстно, как можно любить ребенка, но я думаю, что такая любовь и есть наивысшее достижение любви; когда ты счастлив,- когда твой любимый счастлив, пусть с другой.
А вы много видели таких людей в жизни?
ВИДЕЛА НЕМНОГО. Я ИМ ЗАВИДУЮ. ЭТО ЛЮДИ САМОДОСТАТОЧНЫЕ.
Наивысшее достижение не может быть достигнуто всеми!
А РАЗВЕ НЕ НАДО К ЭТОМУ ХОТЯ БЫ СТРЕМИТЬСЯ, ЕСЛИ ТЫ УЖ ПОПАЛ В ЭТУ СИТУАЦИЮ И ТЕБЕ ПЛОХО. МОЖЕТ ЭТО ВЫХОД, ЛУЧШИЙ ЧЕМ ТОТ, ЧТО В КИНО?
ОБРАЗ МАЙКЛА НЕСОВЕРШЕНЕН, БЫСТРЕЕ ДАЖЕ НЕПРАВДОПОДОБЕН, НО НЕНАВИСТИ У МЕНЯ К НЕМУ НЕТ.
В ПОСЛЕДНИХ СЕРИЯХ ИЗ НЕГО СТАЛИ ЛЕПИТЬ ЧТО-ТО, ЧТО ПО-МОЕМУ, ЕМУ НЕСВОЙСТВЕННО.
Особенно по пилотам стрелять из-за "горькой правды" про Иден. Там вообще шедевр был: "Ты снова произнёс её имя, и я вынужден пристрелить тебя". Издержки профессии?
МОЖЕТ БЫТЬ ИЗДЕРЖКИ ШИЗОФРЕНИИ… НЕ ЗНАЮ.. ДА И НЕ ПОМНЮ ТАКОГО.
В КОНЦЕ ОНИ ИЗ ВСЕХ СДЕЛАЛИ НЕИЗВЕСТНО ЧТО.
>Дорогой , Teleman, вы правы, может что-то и не стыкуется, но «красиво», как вы сами сказали; а женщине очень хочется красоты, романтики и загадки.
Интересно, почему неправдоподобие тут допустимо, а в других историях нет?
НУ , ВО-ПЕРВЫХ, ЭТО ОТВЕТ МУЖЧИНЕ…
ВО- ВТОРЫХ, В ЭТОЙ ФРАЗЕ ЕСТЬ ДОЛЯ ИРОНИИ И ДОЛЯ КОКЕТСТВА, ОПЯТЬ-ТАКИ ,КОГДА ОТВЕЧАЕШЬ МУЖЧИНЕ. ДУМАЮ, ЧТО ЭТО НОРМАЛЬНО БЫЛО В КАНУН 8 МАРТА – ВСПОМНИТЬ О РОМАНТИКЕ.
ДА И НЕ ВОЗМУЩАЛАСЬ Я БОЛЬШЕ ДРУГИХ ПО ПОВОДУ НЕПРАВДОПОДОБИЯ, ТОЛЬКО ИЗ-ЗА БЛИЗНЕЦОВ.
ТАК ЧТО ВОПРОС НЕ КО МНЕ.
Кстати, я считаю, что история Сиренас построена на банальном шаблоне, но тем не менее очень хорошо поставлена. В СБ многое вообще-то на известных шаблонах строится, как в любом сериале, те же Круз-Иден, Мейсон-Мэри..
НУ ВЫ ЖЕ ЛЮБИТЕ СЕРИАЛЫ,- БУДЬТЕ ГОТОВЫ К ШАБЛОНАМ.. ЭТО ЖЕ НЕ ФЕЛЛИНИ ИЛИ ЛАРС ФОН ТРИЕР…К ЧЕМУ КРИТИКА? МНОГОЕ ТАМ МОЖНО ПОДВЕРГНУТЬ КРИТИКЕ.
ЛЮБОПЫТНО, ЧТО ПО-ВАШЕМУ «ШАБЛОН»?
