Перейти к содержимому

Телесериал.com

Обсуждаем выбор фанфиков

Последние сообщения

Сообщений в теме: 58
#11
VIOLA
VIOLA
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Дек 2004, 20:09
  • Сообщений: 1425
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения alla23 (Суббота, 02 декабря 2006, 22:48:15) писал:

Понимая, что мои слова - пустой звук, я все же хочу вам на основании своего богатого личного и наблюдательного опыта сказать: главное - не сумма, главное - желание!

Мы потянем. Причем, легко. Главное - захотеть. И захотеть ВСЕМ. Без "принципиально воздержавшихся".
Алл, отнюдь не считаю, что твои слова пустой звук :)
Полностью согласна в том, что надо захотеть всем ...Хотя относительно всех - я сомневаюсь....
ИМХО, в большинстве ситуаций ( если они только не критические ), голоса разделяются на большинство и меньшиство.
Едоногласие достигается редко .
Воздержавшиеся, я думаю, по-любому найдутся.
В нашей ситации, главное, чтобы большинство поддержало эту идею.
И полностью согласная с Татьяной в том, что без согласия организатора всей этой идеи мы не можем двигаться вперед
ИМХО :)
 

#12
Катюшка
Катюшка
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 2 Окт 2006, 01:19
  • Сообщений: 235
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Вы все правы - скоро эта тема перевалит за 10 страниц.
Действительно, что главное это желание. Будет желание- появятся и возможности. Я помогу настолько, насколько потребуется.
Надеюсь что согласиться большинство.
 

#13
Гость_alla23
Гость_alla23
  • Гость
Никто не мешает при печати выбрать кегль не 12 (как для детской литературы), а, предположим, 10 или 8 (как для газет). Кроме того, вордовский лист не обязательно равен печатному листу. Нужно считать по знакам, исходя из того формата, который предполагается издателем.
Библия же как-то влезла в один том... Вряд ли фанфы займут столько же места... :)

И если уж быть до конца честным, то лучше никак, чем так. Это не выбор - то, что здесь происходит. Это "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Все это понимают, но никто не хочет признать даже для себя. Стоит только проследить в течение хотя бы года, как меняется мнение в зависимости от круга общения. А ведь это изменение бесконечно. И через пару лет все может измениться, а отличные произведения, которые вы позже "распробуете", уже не вернуть, если их сейчас не выбрать. ИМХО.

В общем, решайте сами, я больше не буду вмешиваться, чтобы меня не закатали... Участвовать в "выборе" принципиально не буду, простите.


 

#14
Татьяна
Татьяна
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 6 Янв 2006, 21:15
  • Сообщений: 464
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

ЗЫ: Жаль, если идея умрет из-за попытки решать ее слишком глобально. Конечно, я вовсе не против была бы получить изданными все фанфы (до сих пор предпочитаю книги, а не электронные тесты) - но это, как минимум, пятитомник
.

Не стоит так думать. Скорее всего фанфов будет немного. Поскольку искать авторов старых работ, которых нет и спрашивать разрешение на издание смысла нет. даже не то что нет смысла, а многих просто не найдешь. Плюс разовые работы вывешенные от лица гостей. Увы тут даже "Мыла " не предполагается. Так что связи не бдет. Кроме того по поводу переводов надо связываться с зарубежными "партнерами" поскольку разрешение на публикацию получить необходимо. Не думаю что все согласятся. Поэтому я считаю что автору идеи стоит начать искать авторов работ и тогда мы получим общую картину сколько чего в сборнике будет.
Что касается средств, то поможет тот кто желает что бы эти работы увидели свет.
Лично я - желаю.




 

#15
MariaPurt
MariaPurt
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Мар 2003, 11:11
  • Сообщений: 1668
  • Откуда: Крым
  • Пол:
Я бы хотела там увидеть все творения Селены:) Они все мне очень нравятся:) Хехе
И что касается выбирать-не выбирать, у меня вопрос: возможно, просто стоит отказаться от переводов? только фанфы? Так проще с авторскими правами:) И можно поместить все:)
 

#16
Гость_denika
Гость_denika
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

Поскольку искать авторов старых работ, которых нет и спрашивать разрешение на издание смысла нет. даже не то что нет смысла, а многих просто не найдешь. Плюс разовые работы вывешенные от лица гостей. Увы тут даже "Мыла " не предполагается. Так что связи не бдет. Кроме того по поводу переводов надо связываться с зарубежными "партнерами" поскольку разрешение на публикацию получить необходимо
Прошу прощения, но боюсь, во первых, большинство работ, которые нравятся мне, например, очень давнишние - а без них лично для меня сборник потеряет всякую прелесть.
Во вторых, работы вывешенные в свободном доступе от лица гостей, никак не обусловивших своего авторского права вряд ли требуют каких-либо запросов для издания. ИМХО

И в третьих, я вообще никак не пойму, почему необходимо запрашивать согласие авторов тех же переведенных вещей для совершенно некоммерческого издания, предназначенного для внутреннего потребления очень узкого круга лиц - и которое не выйдет за пределы этого узкого круга (книги ведь не предназначены для распространения). Чем по сути отличается такое издание от его электронного вида, которое находится в свободном доступе для всех желающих? И от вывешенных без согласия авторов на российских ресурсах электронных текстов, разрешения на перевод которых в большинстве своем тоже никто не спрашивал?

С тем же успехом я могла бы пропустить все фанфы через принтер, пойти переплести листы, получить книгу, отличающуюся от электронной лишь удобством чтения - и ни чьих бы прав при этом я не нарушила. Любую информацию вывешенную в инете в свободном доступе можно распечатать для себя лично. А предпологаемое издание фактически таковым и является.

 

#17
MariaPurt
MariaPurt
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Мар 2003, 11:11
  • Сообщений: 1668
  • Откуда: Крым
  • Пол:

Просмотр сообщения denika (Воскресенье, 03 декабря 2006, 12:33:14) писал:

Прошу прощения, но боюсь, во первых, большинство работ, которые нравятся мне, например, очень давнишние - а без них лично для меня сборник потеряет всякую прелесть.
Ой-ой-ой, сейчас я получу тапком по голове, но все же скажу: а какой тогда смысл всеобщего голосования. Выберите то, что нравится ЛИЧНО ВАМ:) Если все зависит только от этого:) :laugh:
 

#18
Гость_denika
Гость_denika
  • Гость
Я не поняла вас Мария.
Причем здесь голосование? Возможно я ошиблась, но до сих пор мне казалось, что в предполагаемом сборнике будут напечатаны ВСЕ работы, которые нравятся ЛИЧНО КАЖДОМУ из тех, кто обозначил свои предпочтения и желает иметь сборник.
Иначе зачем кому-то нужен такой сборник, в котором не будет работ, которые любит ЛИЧНО ОН? (нас ведь не так уж и много - желающих иметь его; и не такое уж большое количество фанфов было перечислено, чтобы это превратилось в проблему, требующую особого голосования)
Именно с этого все и начиналось: невозможно определить общие критерии для фанфов, как "лучших из лучших" - учитывая разные вкусы, предпочтения и возрастные категории участников? (а я, между прочим, давно уже вышла из юного возраста - и понятно, что мне не могут нравиться большинство вещей, которым отдадут предпочтение молоденькие девушки).
В общем, я не вижу смысла в голосовании здесь. А точнее, не вижу для себя смысла вообще иметь сборник, в который войдут в основном только те произведения, которые чаще назывались большинством участниц, проявивших активность в этой теме (учитывая опять-таки их возрастную категорию и естественные их возрасту предпочтения).

К тому же для какого либо голосования необходимо иметь хотя бы представление, о чем идет речь – ссылки же на перечисленные фанфы давать было запрещено (а вряд ли кто-то готов так напрягаться, чтобы разыскивать их все по сети самостоятельно)

Поэтому, случае необходимости я уж лучше и впрямь соберу все свои любимые работы сама. И отнесу их в переплет - только для своего личного пользования.


 

#19
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3402
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:
Все фанфы это безуслоно здорово, и я даже готова обсуждать сумму!
Но...Татьяна права, моугут возникнуть и скорее всего возникнут проблемы с поиском авторов.
С авторами работ тех что в архиве, думаю связатся проще ( у кого-то все равно остались координаты)
А вот с инсотранными авторами - это сложнее, особенно если они уже ушли (в смысле потеряли интерес) - практически невозможно!!! В связи с этим ча ляпну такое, за что меня как почти дипломированного специалиста в области международных отношений надо бы сильно стукнуть и аннулировать мне ВСЕ экзамены по праву, НО с авторами иностранных фанфов можно не связываться :cool: *увернулась от летящих тяжелых предметов* Как учимл меня одни мой хороший знакомый - "если тебе за это ничего не грозит в правовом плане - вперед" А в правом плане я угроз не вижу :D Правда есть еще совесть....и она проснулась в самый неподходящий момент :inwall:
Все, ушла бороться с совестью :idiot:

Но участие обсуждать по прежнему готова :D

Сообщение отредактировал Delf: Суббота, 03 февраля 2007, 15:54:29

 

#20
Катюшка
Катюшка
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 2 Окт 2006, 01:19
  • Сообщений: 235
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Все фанфы это безусловно здорово, и я даже готова обсуждать сумму!
Я в любом случае за выпуск сборника фанфов - не зависимо будут там опубликованы все работы (переводы и авторские) или отдельный список.
И считаю, что если есть возможность выпустить все фанфы до единого в одном сборнике, то я, как и Дельф, готова обсуждать конкретные денежные суммы. Нас много, и как известно "с миру по нитке" мы сможем собрать необходимую сумму.
Единственный смущающий меня момент это авторские права. Что у нас говорит по этому поводу наше Законодательство и Международное право?

Сообщение отредактировал Катюшка: Суббота, 03 февраля 2007, 16:07:56

 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей