"Через четыре световых года".

Nikita S (Пятница, 27 января 2017, 21:16:50) писал:

Недавно пересмотрела эту серию на английском, и так поняла, что дело там было вообще не в браке. Просто что-то или кто-то глушил дистанционный сигнал, и поэтому активировать нужно было вручную. Брака не было, никто не виноват.

Натка (Пятница, 27 января 2017, 20:05:16) писал:

Натка (Пятница, 27 января 2017, 20:05:16) писал:

Голая правда. И ничего кроме. Один из немногих моментов сериале, где не нужно искать двойное дно. Его там нет.

Цитата

А у Майкла, как у человека второго сорта, любовь к другой проснуться не имела права. А уж наложиться - никокта.

Когнитивненько, чо.

Nikita S (Пятница, 27 января 2017, 21:13:38) писал:

Не может одна любовь наложиться на другую любовь, секс может наложиться, симпатия, приводящая или не приводящая к сексу, может наложиться; миссия с сексом может подвернуться, когда уже есть любовь. Вопрос в том может: ли человек, часто меняющий привязанности в жизни вообще испытать это чувство, может быть это просто страстная натура....быстро загорается-быстро гаснет.

Про Майкла согласна с тобой!
У Майкла очень большое сердце, оно способно вместить много больших чувств: преданность, благодарность, жертвенность ради дружбы, любви, ради дела, в которое верит, огромное чувство вины. У таких глубоких людей и все чувства глубокие, не поверхностные, не легкие (пришло-ушло).
Мог ли Майкл за 10 лет испытать любовь к 3-м женщинам? Вот такой глубокий, цельный человек?

Вспомните какие эмоции вызывают у нас люди , которые пронесли свое постоянное чувство через всю жизнь, любовь , дружбу, верность.
А Хатико ?

Так и знала , что без пафоса не обойдется))

Сообщение отредактировал Натка: Суббота, 28 января 2017, 10:59:25

То есть ты лишаешь Майкла (и не его одного) шанса не только на другое чувство, но даже и на эмоции, которые у нас вызывают люди, пронесшие это и то через всю жизнь.

Ничосе.

Хатико - собака. Она руководствуется инстинктами; при всем моем обожании животных, я вынуждена была признать - нельзя очеловечивать животных, как бы нам этого ни хотелось.

DeJavu (Пятница, 27 января 2017, 21:56:33) писал:

А нельзя было допустить подобное и не жертвуя оперативниками, обычную взрывчатку подбросить? С фитилем? Для которой детонатор не требуется?

claire (Пятница, 27 января 2017, 22:58:46) писал:

Не могла, потому что у него не было никакой амнезии. Если у него уже было большое чувство к Елене, то неоткуда было взяться к Никите, а если он влюбился в Никиту, то разлюбил бы Елену. Но это только допускаю, потому что не вижу я любви к Елене, хоть тресни. ))

claire (Суббота, 28 января 2017, 12:37:56) писал:

Не совсем поняла тебя. )) Я не лишаю его никакого шанса, просто считаю, если он любил Елену, то никогда не любил Никиту. Она для него, видимо, была просто приятным времяпровождением. Но ведь там было гораздо глубже? Там был полный крышеснос, если не ошибаюсь. Иначе, так и позволил бы Гельману губить ее душу, а сам направил все свои ресурсы, чтобы вернуть семью. Интересно, как бы он поступил во втором сезоне? Стал бы из кожи вон лезть, чтобы вернуть человечность Никиты?

Если же он любил Никиту, то Елена у него вызывает спектр чувств, таких как сожаление о том, что использует, нежность, уважение, благодарность за сына и все такое. Последнее складывается в пазл с любовью к Никите, а первая картинка не складывается.

В твою же теорию о расколе личности Майкла я не верю, поскольку у него нет раздвоения личности, он не психопат. ))

Посмотри линию Лисы в СБ и увидишь, что такое раздвоение личности. )) Когда личность делится на несколько "я" и каждое "Я" начинает диктовать свои условия.

Nikita S (Суббота, 28 января 2017, 13:24:31) писал:

Для меня все это выглядит достаточно просто. Никиту он любил, Елена ему просто нравилась. Она была ему приятна и как симпатичная женщина, и как человек, и как мать его ребенка. Даже при самой сильной любви (особенно если все не протекает гладко и есть препятствия) всегда найдется место для симпатии другим людям. Причем, я имею в виду не просто поболтать, а флирт или легкий роман.

Натка (Пятница, 27 января 2017, 12:47:28) писал:

Абсолютно согласна. Уверена, что она прекрасно бы адаптировалась в жизни и нашла занятие более денежное и увлекательное.