"В любви и согласии"

Натка (Пятница, 29 мая 2020, 21:48:54) писал:

Я бы вперед гадалке поверила, нежели компьютерной программе.
А еще, не было в школьной программе Итона(?) Песни о Вещем Олеге.
Так бы Джонс знал, что квалифицированные оракулы у древних хоть и были – правильная интерпретация задача нерешаемая, даже для сильных мира сего.

Натка (Пятница, 29 мая 2020, 21:48:54) писал:

Значит Майкл обречен спасать то, что там предсказано надо будет спасать.
Иначе это не предсказание, а филькина грамота.

Натка (Пятница, 29 мая 2020, 21:48:54) писал:

Джонс на мосту поведал, как ловко он обошел своих «коллег».
И Никиту только пугал возможными преследованиями этих-же «коллег».
Они все у него ручные.

Натка (Пятница, 29 мая 2020, 21:48:54) писал:

Если Никита ничего не насобирала, то как ты докажешь что она супер-шпионка, теперь?
«Не хотела» - гнилая отмазка, знаете-ли.)

Натка (Пятница, 29 мая 2020, 21:48:54) писал:

Трезвонил, потому что не мог справиться с собой.
Про прохождение сигналов тоже так думаю.
У меня тот-же был вывод. Ответить на трезвон означало остаться на поводке Отдела для Никиты.

Натка (Пятница, 29 мая 2020, 21:48:54) писал:

Но если женщина хочет!

Натка (Пятница, 29 мая 2020, 21:48:54) писал:

При этом попытки прошедших через «умелые руки» женщин, хозяина этих рук избить, взорвать, отравить – неизменно застают Майкла врасплох.))

kuvshinka (Суббота, 30 мая 2020, 11:18:44) писал:

Это почему же это? Искусственный интеллект перспективное направление.

Цитата

Мрак и жуть))

Цитата

Нет моя аналоги сродни ситуации в Игре престолов, когда жрица не смогла правильно разглядеть "обещанного принца", металась, но обещанный принц сам по себе оказался одна из ступенек для Арьи.

Цитата

Я так не думаю, иначе слишком безгранично.

Цитата

Опа! Когда я писала , что Никита супершпионк, ты читала это только в разрезе ее шпионства на Центр? Я это мнимое шпионство вообще не люблю вспоминать((

Цитата

Когда так понимаешь и любишь женщин, такие мячи, увы, пропускаешь обдуманно и намеренно)))имхо

Натка (Воскресенье, 31 мая 2020, 12:15:42) писал:

То, что я лично слышала о современном направлении развития искусственного интеллекта - это всё более и более таргетированная реклама , не более.
Ты с Алисой (не нашей Алисой_Алисой)) "поболтать" пробовала?

А человеческий мозг способен на многое. На бессознательный анализ всей поступающей информации, то бишь интуицию.
Некоторые даже говорят о возможной связи о "общим бессознательным".

kuvshinka (Понедельник, 01 июня 2020, 13:39:57) писал:

Усыпляют твою бдительность, не обращай , Кувшинка, на ИИ никакого внимания, сущий пустяк, а в это в ремя....))

Есть вообще версия, что мы с тобой биороботы с ИИ, да,да

Натка (Понедельник, 01 июня 2020, 13:47:01) писал:

Да? А у меня такое впечатление, что меня вообще никто не боится и не стесняется.

)))

Натка (Понедельник, 01 июня 2020, 13:47:01) писал:

Мы бы знали.

kuvshinka (Понедельник, 01 июня 2020, 13:51:44) писал:

Цитата

Электроника вспоминаешь , он знал, и мы в теории должны были бы?))

Натка (Понедельник, 01 июня 2020, 16:01:47) писал:

Электроник ничего не знал, у машины нет сознания. Голубые глазки и кудряшки - видимость.
"Алиса" тоже прикидывается. То ей "приятно когда хвалят", то "обиделась".
Напрограммировали кокетливых ниочемных ответов.

Так и в Ватоса, что заложили, то и выдал. А кто закладывал? Чей мозг!?

kuvshinka (Понедельник, 01 июня 2020, 16:59:40) писал:

Так ты смотрела Электроника -то? или нет? Он знал!

Цитата

Ооо, эта тема мой любимы конек, только этот конек в этой теме может получить под зад)))
Ты в курсе, что любая программа, теоретически, с очень небольшой долей вероятности, может стать самообучаемой. Сбой в эл.системе и подпрограмма может задать такое свойство всему коду, что мама не грюй (баг).

Натка (Вторник, 02 июня 2020, 11:26:31) писал:

или в нос)))

Я это учитываю, не отхожу далеко от Ватоса.
Ладно, беру твою цитату, иду в болталку.

kuvshinka (Вторник, 02 июня 2020, 14:50:01) писал:

Я так и поняла, что Ватос -это акция прикрытия основной операции)))