Перейти к содержимому

Телесериал.com

"В любви и согласии"

Серия 4.06
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 472
#391
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 9309
  • Пол:

View Postkuvshinka, on Суббота, 16 мая 2020, 19:06:31, said:

То, что такой организации нет, означает, что те, кто мог бы стоять или не стоять в этих очередях, уже получили свой электрический стул или тянут пожизненное.
А вместо них гибнут добровольцы.
Или невинные, если добровольцев не находится.
Не все методы приемлемы. Серьезная организация, состоящая из преступников, скорее всего не смогла бы существовать, так как ее существование рано или поздно было бы раскрыто и это вызвало огромный скандал. Как секретные тюрьмы ЦРУ. Но тюрьмы достаточно пассивные организации, а агентам антитеррористической структуры нужно все время перемещаться и выполнять миссии, что под прицелом журналистов, желающих снять суперрепортаж, достаточно сложно. Террористы могли бы снять фильм и слить его в сеть. Государства, которые не участвуют в создании подобной организации, тоже могут и слить информацию и просто раздуть жуткий скандал. А раздуть и на пустом месте получается, а тут такая благодатная почва.
 

#392
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 11349
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

View Postclaire, on Суббота, 16 мая 2020, 18:46:58, said:

Отлично, почему? У нее льготы? А как же очередь?
Да, льгота ветерана движения сопротивления.

View Postclaire, on Суббота, 16 мая 2020, 18:46:58, said:

*А я думаю, что эта вообще была не ликвидационная миссия. С нее легко было свалить.
Это если выдадут нужное оборудование.

View Postclaire, on Суббота, 16 мая 2020, 18:46:58, said:

Но не важно. Как же очередь? Она у вас то и дело нарушается.
Такова жизнь.

View Postclaire, on Суббота, 16 мая 2020, 18:46:58, said:

Потому что ее вовсе нету, вот что я пытаюсь сказать. Если совсем нет ликвидационных миссий - несколько месяцев или лет - те, кто подлежит ликвидации, так и будут ждать.
Будут.
Но в отличии от очереди на кооперативный гараж, эта, боюсь, быстро движется.

View Postclaire, on Суббота, 16 мая 2020, 18:46:58, said:

Есть только рейтинги. И пойдет тот, кто меньше всего нужен в данный момент.
Если не найдется никого в списке «на ликвидацию» - да, пойдет.
Рейтинг внутри списка на ликвидацию это и есть очередь.

View Postclaire, on Суббота, 16 мая 2020, 18:46:58, said:

Если бы Ник спасла Вискано - ее бы все равно пристрелили по приходу в Отдел? Потому что она стояла в очереди на ликвидацию?
Не пристрелили бы по приходу.
Включили бы в следующую миссию с низким процентом выживания.

View Postclaire, on Суббота, 16 мая 2020, 18:46:58, said:

А я не думаю, что это номер очереди.
Поставил бы сороковой. Статус-то тот же.
Вот именно, что статус тот же.
Мог и сороковой поставить, да. Но перемещение даже на 6 пунктов Шеф засек. А рост рейтинга на 38 был бы заметен слишком.

View Postclaire, on Суббота, 16 мая 2020, 18:46:58, said:

ну как это некому. Она отчитывалась перед Полом. И ваще, два оперативника первого уровня послужили причиной ее увольнения.
Полу она объяснила свои действия целесообразностью, он в большинстве случаев адекват, и в такие мелочи даже не вмешивается.

View Postclaire, on Суббота, 16 мая 2020, 18:46:58, said:

Ого-го лостигало хотя бы уровня Терри.
А она была обычный статист.
Рост по карьерной лестнице вовсе не обязателен. Выживать долгое время статистом тоже требует способностей.

View Postclaire, on Суббота, 16 мая 2020, 18:46:58, said:

Но при этом она по-прежнему знала, что ее сегодня-завтра уволят с этой планеты. Так что я думаю, что она просто накосячила. А может, ее списали из-за отношений с Вальтером.
Разумеется она косячила, я не спорю. Будучи долго в Отделе, по некоторым признакам определила, что её списали. И, опять же, будучи долго в Отделе, и не в привилегированных условиях, не имела жизнелюбия, как у Никиты.
 

#393
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 11349
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

View PostАлиса_Алиса, on Суббота, 16 мая 2020, 19:18:07, said:

Не все методы приемлемы. Серьезная организация, состоящая из преступников, скорее всего не смогла бы существовать, так как ее существование рано или поздно было бы раскрыто и это вызвало огромный скандал. Как секретные тюрьмы ЦРУ. Но тюрьмы достаточно пассивные организации, а агентам антитеррористической структуры нужно все время перемещаться и выполнять миссии, что под прицелом журналистов, желающих снять суперрепортаж, достаточно сложно. Террористы могли бы снять фильм и слить его в сеть. Государства, которые не участвуют в создании подобной организации, тоже могут и слить информацию и просто раздуть жуткий скандал. А раздуть и на пустом месте получается, а тут такая благодатная почва.
По-моему, это всё очень оптимистично.
ЦРУ не закрыло своих тюрем. Совершенно официально не сделало то, что пообещал сделать сам президент. Куда уж еще.
Все СМИ подконтрольны. Все скандалы - в пользу той или иной группировки. На каждый скандал найдется другой скандал. Главное, власть из рук не выпускать. Ничего скандалами уже не добьешься.

Такая организация не может существовать потому, что смертников не удержать в повиновении, я думаю. Они, не будут уходить, махая ручкой, как Белинда. Их можно только сломать, превратив в ни во что не годных.
Это должны быть идейные, или фанатики.

Существовали штрафные батальоны, да. Но "искупали кровью", то есть идея была все таки.
Были так же и заградительные отряды.
 

#394
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 9309
  • Пол:

View Postkuvshinka, on Суббота, 16 мая 2020, 19:40:42, said:

По-моему, это всё очень оптимистично.
ЦРУ не закрыло своих тюрем. Совершенно официально не сделало то, что пообещал сделать сам президент. Куда уж еще.
Все СМИ подконтрольны. Все скандалы - в пользу той или иной группировки. На каждый скандал найдется другой скандал. Главное, власть из рук не выпускать. Ничего скандалами уже не добьешься.

Такая организация не может существовать потому, что смертников не удержать в повиновении, я думаю. Они, не будут уходить, махая ручкой, как Белинда. Их можно только сломать, превратив в ни во что не годных.
Это должны быть идейные, или фанатики.

Существовали штрафные батальоны, да. Но "искупали кровью", то есть идея была все таки.
Были так же и заградительные отряды.
И в повиновении трудно держать, так как человек, знающий о ликвидационных списках, и о БК и о своих шансах там оказаться, преданность проявлять не будет. Он первый же и попытается предать, продать инфу журналистам или кому-то влиятельному, кто ему политическое убежище обеспечит. Просочившаяся информация, которую долго будут обсуждать, так как две противоборствующие стороны всегда найдутся, снизит секретность и эффективность такой структуры до нуля.
 

#395
Натка
Натка
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 10002
  • Откуда: Тула
  • Пол:

View Post Quote

Диктор за кадром" "На ликвидацию. Вторая очередь".
Кувшинка, ты прям львица в бою)))
 

#396
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 11349
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

View PostНатка, on Суббота, 16 мая 2020, 20:21:12, said:

Кувшинка, ты прям львица в бою)))
А кое-кто быстро со всем соглашается)))
 

#397
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

View PostАлиса_Алиса, on Суббота, 16 мая 2020, 18:55:10, said:

А это вообще принципиально? Очередь, не очередь. Белинда в Отделе была не одна, у кого была эта отметка. Если не было очереди, значит, просто создавали невозвратную группу из тех, кто либо больше подходит для миссии, либо Отдел считал его совершенно не нужным. В любом случае это ужасно и я рада, что в реальности такой организации нет.

Принципиально. Одно дело - километровая очередь на гильотину, потому что кто-то упивается экспериментами, а другое - необходимость принести в жертву оперативников, потому что это меньшая потеря.
Как-то их приходится отбирать же. Поэтому у них есть оценки их профпригодности.
А я надеюсь, что такая организация не исчезнет, пока в ней будет нужда.
 

#398
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

View Post Quote

Да, льгота ветерана движения сопротивления

Или первое место по шкале профнепригодности.

View Post Quote

Это если выдадут нужное оборудование.

Это если выдадут нужное настроение. Он мог выйти как и вошел, через дверь.

View Post Quote

Такова жизнь.

Такова теория, значит, а не жизнь.

View Post Quote

Но в отличии от очереди на кооперативный гараж, эта, боюсь, быстро движется.

Три месяца? Пф.

View Post Quote

Рейтинг внутри списка на ликвидацию это и есть очередь.

Да нету никакого списка. Всех, кого нужно ликвидировать, отправляют в БК.

View Post Quote

Включили бы в следующую миссию с низким процентом выживания

А если бы Никита не выбрала ее для своей группы в этот раз?
Или если бы она исключила ее из нее, если бы узнала, что у Вискано есть к ней претензии?

Кого-то ведь нужно было взять, как козленка. Как же очередь тогда?
Если бы Вискано так никто из командиров бы и не выбрал?

Она ведь даже в abeyance не была.


View Post Quote

Но перемещение даже на 6 пунктов Шеф засек. А рост рейтинга на 38 был бы заметен слишком.

Да какая разница. Если это очередь, то она все равно бы пошла на ликвидацию.
А если это рейтинг, то она бы и не пошла больше, например.Пока очередная ошибка бы снова не понизила ее шансы.


View Post Quote

Рост по карьерной лестнице вовсе не обязателен. Выживать долгое время статистом тоже требует способностей.

Куда же они делись, ее способности. Вальтер ведь тоже "только выглядел старым".
Да и не такая уж древняя Белинда. А то, что ее списали, можно догадаться и по последствиям своих ошибок, а не по "некоторым признакам".

А что значит, привилегированное положение? Это у Никиты, что ли, оно способствовало жизнелюбию?
 

#399
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

View PostНатка, on Суббота, 16 мая 2020, 20:21:12, said:

Кувшинка, ты прям львица в бою)))

У нее тут дежурство, походу) 24/7))
 

#400
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

View Postkuvshinka, on Суббота, 16 мая 2020, 20:34:12, said:

А кое-кто быстро со всем соглашается)))

Не со всем, а со мной)))
 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость