LenNik (Суббота, 04 декабря 2004, 11:18:04) писал:
Возможно, они просто не понимали (и не поняли вообще) этой жертвы.
Ведь как это выглядело тогда. Живет себе человек, все его устраивает, дети здоровы, жена красивая и вдруг приходит кто-то и утверждает, что ОН и есть истина и то, во что ты верил до этого - ложь.
Возможно, это было слишком трудно принять тогда. Нет пророка в своем отечестве. Разве не мудра эта истина.
А нам с высоты лет все кажется гораздо более очевидным, чем это было тогда.
Приди к нам сейчас кто-то и скажи, что он новый Мессия, появление которого предсказывалось давно, разве поверим мы в это?
Ведь как это выглядело тогда. Живет себе человек, все его устраивает, дети здоровы, жена красивая и вдруг приходит кто-то и утверждает, что ОН и есть истина и то, во что ты верил до этого - ложь.
Возможно, это было слишком трудно принять тогда. Нет пророка в своем отечестве. Разве не мудра эта истина.
А нам с высоты лет все кажется гораздо более очевидным, чем это было тогда.
Приди к нам сейчас кто-то и скажи, что он новый Мессия, появление которого предсказывалось давно, разве поверим мы в это?
Цитата
А вот Сатану я почему-то восприняла как Смерть.
А по-моему это все же был Сатана, иначе его бы так не "обрадовал" тот факт, что его адские чертоги покинули все души. Да и в описании фильма говорилось об искушениях, которыми будет соблазнять Сатана. Но актер таки сыграл чертовски обаятельного Сатану, уж простите за каламбур!