Перейти к содержимому

Телесериал.com

Страсти Христовы / The Passion of the Christ

скандально известный фильм Мела Гибсона
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15
#1
Лена
Лена
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 15 Фев 2002, 20:35
  • Сообщений: 8244
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Кто вчера смотрел? Или раньше. Как вам это фильм? Церковь его запретила за излишнюю реалистичность. Точнее я бы сказала за акценты на некоторые вещи. Я вчера посмотрела. Теперь могу понять, почему запретили. Я бы на их месте тоже запретила. Весь фильм практически о мучениях. Сцену порки я долго смотреть просто не смогла, дурно стало. Не в прямом смысле, а психологически дурно. Если авторы добивались этого эффекта, то у них явно получилось. Но... В этом фильме муки физические затмевают муки душевные. Не знаю, почему, но у меня сложилось такое впечатление. Так что не удивительно, что церкви это не понравилось. Мне, откровенно говоря, тоже. Хотя, я человек совершенно не религиозный, даже скорее антирелигиозный. (Прошу не путать - тему веры я не касаюсь. Только тему Христа и религии).
Поделитесь своими впечатлениями, если можете и... хотите. :look:
 

#2
Leryn
Leryn
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Фев 2005, 15:59
  • Сообщений: 1163
  • Откуда: Киев
  • Пол:
я очень хотела посмотреть, но меня все вокруг убедили, что мне такое нельзя. я потом всю неделю буду ходить как в ступоре. слишком я впечатлительная. рыдания будут слышны за километр. себе дороже будет.
 

#3
Naila
Naila
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Авг 2003, 00:08
  • Сообщений: 683
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Я тоже посмотрела Фильм и чесно говоря почьти весь фильм плакала. Ну очень тяжолый фильм, у меня потом голова заболела. Хотя честно признаюсь я не Христианка, я Мусульманка. Но другие веры тоже признаю и уважаю. А сцену порки я тоже не смогла долго смотреть, постонно глаза рукой прикрывала. Общее впечатления от фильма, честно говоря сказать не могу, в голове полный сумбур, каша.
 

#4
Лена
Лена
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 15 Фев 2002, 20:35
  • Сообщений: 8244
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
У меня мама тоже весь фильм проплакала. Меня откровенно говоря больше пробили чувства и эмоции Марии. Я сразу вспомнила последнюю проповедь Монтанелли в Оводе. Там было про муки Отца. А в этом фильме показали муки Матери. Хотя, откровенно говоря, как-то слабовато показали. Если бы такое творили с моим ребенком, я бы, наверное, с ума сошла. А вообще, у меня этот фильм снова вызвал вечный вопрос, как мог Отец позволить творить такое со своим Сыном, если мог этому помешать? Не хочется влезать в религиозные дебри, но после этого фильма у меня только усилилось ощущение, что мы знаем о Христе и его смерти только в лучшем случае десятую долю. Возникшая религия адаптировала под себя эту историю. А как было все на самом деле, мы никогда не узнаем. 8)
 

#5
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22543
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Лена, я прошу прощения, а чему именно мог и должен был (насколько я поняла по вашему мнению) помешать Отец? Распятию как таковому или пыткам и унижению перед распятием?
Простите за банальность, но нельзя быть немножечко распятым.

Если говорить про фильм, то он произвел сильное впечатление. Хотя, не могу не сказать, что мне мешали субтитры. В какой-то момент они даже раздражали.
 

#6
Lagoona
Lagoona
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 13 Дек 2004, 00:43
  • Сообщений: 961
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Я смотрела этот фильм довольно давно, но впечатления остались. Не могу сказать, что он мне понравился, и я бы смотрела его еще раз, но вы правы, фильм тяжёлый, не всякая психика вынесет. Прямо сказать, я ожидала увидеть как раз-таки душевные терзания, и для меня было своего рода шоком увидеть те физические страдания Христа, выставленные на показ. Я читала где-то о фактах самоубийств особо впечатлительных зрителей после просмотра этого фильма, но честно говоря, ума не приложу, где толк убиваться после этого. Пойти вслед за Христом на тот свет? Он-то воскрес, если верить легендам, а вот самоубийца вряд ли.
Вообще я атеистка, хотя не являюсь противником веры, наоборот, уважаю религию. Но всё же мне кажется излишне было вот так показывать физические муки. Возможно конечно кто-то и уверовал в бога после этого, но мне например было не по себе смотреть на это.
 

#7
Аредель
Аредель
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 Сен 2003, 18:37
  • Сообщений: 641
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Не могу не высказать свое мнение, так как фильм оставил сильные впечатления. Мне, как человеку верующему (не могу сказать, что прям очень сильно, но все же) было тяжело смотреть фильм. Дело не в том, как ужасно выглядела порка или распятие (меня не слишком ужасает вид крови, я могу безо всяких эмоций смотреть записи операций и всякого подобного). Для меня было важнее, что люди, ради которых Христос принял эти страшные муки сами выбрали для него смерть, крича прокуратору "Распни его!", с зловеще-торжественными садистскими улыбками издеваясь над ним. А с какой трагической обреченностью Христос принимал эти муки? Как я уже говорила, я верю, что это было, поэтому для самый большой ужас, что все это происходило с моим Богом. Какой же он должен был обладать верой и любовью, что не возненавидел своих мучителей, а наоборот, просил у Отца им прощения? Я-то и то готова была порвать всех этих людишек на мелкие кусочки!
Я прорыдала весь фильм, потому что для меня он затронул не только боль за человека, которого несчадно истязали, но и религиозные струны моей души.
Тема боли матери тоже произвела на меня сильное впечатление, особенно, когда Мария бросилась к Сыну. Я тогда чуть не завыла в голос.

И пара комментариев не касающихся конкретно главной идеи фильма.
Субтитры меня совсем не напрягали. Да их и было всего ничего, а в конце все было ясно и без них.
Еще не могу не отметить Сатану. Был в нем какой-то шарм, вы не считаете? Хотя, может он и должен быть таким - искушающим, привлекательным, с таинственным, манящим взглядом, ведь чем-то он привлекает людей? Вот лично я, встретив такого человека на улице, внимание бы обратила, это точно, был бы он помоложе... Хотя точный возраст показанного нам Сатаны я назвать затрудняюсь, с одной стороны выглядит свеженьким, молоденьким, с другой - умудренным жизнью... О, да тут просто - виват, гимеры!

Сообщение отредактировал Aredhel: Вторник, 03 мая 2005, 17:28:08

 

#8
Лена
Лена
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 15 Фев 2002, 20:35
  • Сообщений: 8244
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Пятница, 03 декабря 2004, 12:58:47) писал:

Лена, я прошу прощения, а чему именно мог и должен был (насколько я поняла по вашему мнению) помешать Отец? Распятию как таковому или пыткам и унижению перед распятием?
Простите за банальность, но нельзя быть немножечко распятым.
Нельзя. Я не хочу углубляться в религиозные дебри, а тем более в проблемы веры и т.д., и т.п. Если говорить просто и без затей, то имея могущество бога можно многое: и спасти от распятия, и подарить легкую смерть, и вообще не доводить ситуацию до такой крайности. Я не понимаю саму идею пропустить Сына через все эти физические муки. Для меня это подмывает вообще веру в могущество и доброту христианского Бога.
А еще спустя пару дней я, наконец, осознала, что мне еще не понравилось в этом фильме. Те же титры меня не раздражали, а вот садо-мазохисткие мотивы вызвали отвращение. Вообще я бы охарактеризовала свои эмоции двумя словами: боль и отвращение.

А вот Сатану я почему-то восприняла как Смерть.

 

#9
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22543
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Aredhel (Пятница, 03 декабря 2004, 17:15:01) писал:

Для меня было важнее, что люди, ради которых Христос принял эти страшные муки сами выбрали для него смерть, крича прокуратору "Распни его!", с зловеще-торжественными садистскими улыбками издеваясь над ним.
Возможно, они просто не понимали (и не поняли вообще) этой жертвы.
Ведь как это выглядело тогда. Живет себе человек, все его устраивает, дети здоровы, жена красивая и вдруг приходит кто-то и утверждает, что ОН и есть истина и то, во что ты верил до этого - ложь.
Возможно, это было слишком трудно принять тогда. Нет пророка в своем отечестве. Разве не мудра эта истина.
А нам с высоты лет все кажется гораздо более очевидным, чем это было тогда.

Приди к нам сейчас кто-то и скажи, что он новый Мессия, появление которого предсказывалось давно, разве поверим мы в это?


 

#10
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22543
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Лена (Пятница, 03 декабря 2004, 19:18:07) писал:

Нельзя. Я не хочу углубляться в религиозные дебри, а тем более в проблемы веры и т.д., и т.п. Если говорить просто и без затей, то имея могущество бога можно многое: и спасти от распятия, и подарить легкую смерть, и вообще не доводить ситуацию до такой крайности. Я не понимаю саму идею пропустить Сына через все эти физические муки. Для меня это подмывает вообще веру в могущество и доброту христианского Бога.
Вполне понятно.
Но почему признавая нечеловеческую мудрость Бога, мы обвиняем его в глупости и ставим его в один ряд с собой. Наверное, ему было виднее, как необходимо поступить.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей