Перейти к содержимому

Телесериал.com

Коул-представитель зла или добра?

кто же он на самом деле:демон или ...
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 191
#101
СИЛА трёх
СИЛА трёх
  • Автор темы
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Апр 2005, 12:03
  • Сообщений: 129
  • Пол:
Я не помню ни одного необоснованного злого поступка Коула. Возможно, они и были, но я помню только добро. Его присутсвие в сериале оставило неизгладимый след для нас всех.Да, изначально его природа-зло.Но любовь победила практически ту ПОЛОВИНУ зла, унаследованую от отца.
 

#102
elil
elil
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 Сен 2004, 10:42
  • Сообщений: 2977
  • Пол:

Просмотр сообщения Lagoona (Пятница, 03 декабря 2004, 18:17:32) писал:

. Но Коул именно "натаскивал" себя на добро, он ЗАСТАВЛЯЛ себя поступать хорошо, потому что так было НАДО. Да, у него железная воля, он пытался сразу сделать из чёрного белое, минуя побочные серые оттенки. Но это не значит что он сделал. Он так и застрял на этом пути, всё же ближе ко злу. . Будь он скорее добрым, нежели злым, он бы сумел побороть в себе Хозяина. Но он-таки сдался, и только потому, что какой-то своей частью он тянулся к этой власти, к именно такой, тёмной славе. И надо сказать чувствовал он себя вполне комфортно. Коул - это 60% зла и 40% добра, имхо.
Но это же нормально, заставлять себя делать добро вопреки всем прежде впитанным убеждениям. Вот когда нет такого сознательного контроля своих поступков, а добро совершаешь как дышишь, тогда и идет речь об уровне абсолютного добра. Всегда ли мы сами делаем добро без малейших эгоистических мотивов?
Согласна, что несмотря на все старания, он так и не стал белым и пушистым, и остался еще неиспользованный потенциал по дороге к добру, но повторяю, если 2 человека приходят к одному уровню выполнения работы, но при этом один начал с минуса, а другой с плюса, то усилия, затраченные первым на достижение этого уровня должны цениться гораздо выше. Нельзя их оценивать одинаково.
 

#103
elil
elil
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 Сен 2004, 10:42
  • Сообщений: 2977
  • Пол:

Просмотр сообщения СИЛА трёх (Пятница, 03 декабря 2004, 18:28:43) писал:

Я не помню ни одного необоснованного злого поступка Коула. Возможно, они и были, но я помню только добро. Его присутсвие в сериале оставило неизгладимый след для нас всех.Да, изначально его природа-зло.Но любовь победила практически ту ПОЛОВИНУ зла, унаследованую от отца.
У Коула были и необоснованные злые поступки :(
И тот случай, когда он убил шантажиста ( мог не убиать, стер бы кассету, того бы психом посчитали, или память бы ему подчистил), или когда не только обезоружил преступника, но и по морде ему надавал.
Но любовь действительно заставляла его бороться с собой, со своей злой сущностью
 

#104
Лена
Лена
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 15 Фев 2002, 20:35
  • Сообщений: 8244
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Позволю себе не согласится со многим сказанным.
1.Коул как раз успешно боролся с Хозяином, то есть со злом поселившимся в нем, так как он НЕ убил Пейдж, в то время, как Фиби и Пайпер, когда зло поселилось в них убили Лео! :warning: И то, что Лео не умер - это заслуга только способностей Лео.
Разве это не говорит о том, что в Коуле добро прочней, чем даже в сестрах? Каждая из них, становясь злой, почти полностью теряла над собой контроль. Кстати, как это не забавно, но чаще всех злой становилась Фиби и она же при этом лучше умела с этим справляться.
2.В каждом есть как добро, так и зло. И это нам постоянно показывали в сериале. Не стоит все мерить одним: убил/ не убил. Добро не только в том, чтобы не убить. И как раз вот это другое добро Коул проявил в большей степени, чем сестры, най мой взгляд.
3.Он не все делал из прямого расчета. Например, в серии про Братство Терневника он прошел против всех как раз потому, что больше чем кто-либо осозновал опасность Братства для невинных и стал действовать так, как считал нужным именно во имя добра. Непосредственно ему, или Фиби Братство изначально не угрожало. Он вообще тогда рисковал потерять Фиби и ее доверие, и рисковал ради доброго дела, а не чтобы порисоваться. Ну, и еще потому, что ему свойственны такие действия/комбинации. Это его стиль жизни.
4.Коул - вооруженное добро, добро с клыками и зубами. Он не пацифист. Но если бы все добрые были пацифистами, зло бы давно победило.
 

#105
Lagoona
Lagoona
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 13 Дек 2004, 00:43
  • Сообщений: 961
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Нет ну как, КАК можно называть Коула добрым, ну девчёнки, ну вы чего? :surprised: (вот видите, у меня уже нервный тик скоро начнётся :D ) Ну не могу я к нему этого слова применить, хоть убейте! Да у него на лице написано, что он не шибко добрый! Ну да, может он просто "порядочный злодей" :) Ну с Терновником да, намудрил чувачок, но при этом он со спокойным видом швырнул энергошар в машину с сидящем там руководителем компании как-там-его-по-батюшке. Чёрт, если приводить аргументы, эдак весь сериал вспомнить можно, это будет слишком :) ну не добрый он, не-доб-рый! Ну пристрелите меня что ли, но никогда я так считать не буду!
 

#106
elil
elil
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 Сен 2004, 10:42
  • Сообщений: 2977
  • Пол:

Просмотр сообщения Лена (Пятница, 03 декабря 2004, 19:59:48) писал:

Но если бы все добрые были пацифистами, зло бы давно победило.
Согласна со всем, кроме этой последней фразы.
Сила любви гораздо больше любой другой силы.И это проявляется даже на энергетическом уровне. Когда-то я была просто в шоке, когда в первый раз учавствовала в таком опыте. Два человека находятся в состоянии медитации, один должен мысленно взять палку и ударить второго по голове. Как правило, представить себе это очень легко.Все меняется, когда второй посылает первому свою любовь ( не словами, а как энергетическое послание) После этого ударить невозможно - мысленная палка ломается, загибается, падает из рук, мысленно человек меняет противника и т. п. Ударить он не может.
Просто все мы стали очень злые, не умеем любить, не считаем нужным. А жаль.
 

#107
Lagoona
Lagoona
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 13 Дек 2004, 00:43
  • Сообщений: 961
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения elil (Пятница, 03 декабря 2004, 20:24:35) писал:

Просто все мы стали очень злые, не умеем любить, не считаем нужным. А жаль.
Скажу фразу, которая меня саму раздражает до нельзя: не мы такие, жизнь такая. И это действительно так. Понятие добра изменилось, и честно говоря, и у каждого человека оно своё. Так что предлагаю сложить оружие как говорится, потому что до определённого результата мы не дойдём. Тогда уж надо поначалу разобраться с критериями добра и зла, а потом переходить на конкретику, а то у нас не спор получается, а сплошное недопонимание, имхо.
 

#108
elil
elil
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 Сен 2004, 10:42
  • Сообщений: 2977
  • Пол:
Насчет того, что жизнь такая не согласна, люди делают жизнь, а фразу, что бытие определяет сознание считаю поставленной с ног на голову, потому что сознание определяет бытие.
Насчет критериев добра и зла согласна полностью, если они разные, то будет разговор глухого со слепым
 

#109
nesnakomka
nesnakomka
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Фев 2004, 14:19
  • Сообщений: 1522
  • Откуда: Москва
  • Пол:
А он уже есть!
 

#110
Lagoona
Lagoona
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 13 Дек 2004, 00:43
  • Сообщений: 961
  • Откуда: Москва
  • Пол:
elil, а что жизнь? в ней разве витает добро? по-моему наоборот, каждый день видим по телевизору убийства и войны, терроризм, а сами боимся тёмной ночью на улицу выйти - ограбят, изнасилуют или и вовсе убьют, за каких-нибудь 100-200 рублей, хороша же цена жизни. Да, человек конечно же делает свою жизнь, но сам по себе человек мало что может, а вот общество его воспитывает как есть, и уж тут никуда не денешься, мир-таки влияет на сознание. Иначе можно засесть в 4 стенах и не вылезать оттуда, тогда человек сам себя сформирует независимо от всего.
Чёрт, что-то меня не туда занесло, оффтоп выходит. Сорри 8)
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей