Могло ли у них быть будущее?

Darkness, а разве сёстры никогда не становились злыми? Разве Фиби и Пейдж не были в прошлых жизнях злыми ведьмами? И в этой жизни - Фиби превращалась в злую ведьму (под влиянием Бугимена) и в Баньши, Пайпер - в Вендиго и в фурию... Но никто почему-то их в этом не обвинял. Значит всё-таки важно, почему и как некто стал злым? Тогда отчего на Коула это не распространяется?

И вообще - стоит изменить формулировку: не "Коул стал злым", а "в Коула вселился Источник Зла". Большая разница, разве нет? :warring:

Мда... чувствую себя почти что плагиатором, ибо авторское право на вышеизложенные аргументы (относительно злых сестёр и двойной морали) исторически принадлежит Эрин. 8)
Надеюсь, Эрин меня извинит.

Ну во-первых Коул хоть на половину, но всё же демон, со смерти его отца Коула воспитавали во зле. Потом его зло рассеялось из-за любви к Фиби... После в него вселился Источник Зла, я согласна он не виноват, что пытался защитить свою любимую, но хочу заметить, что его человеческая сторона некоторое время была сильнее демонической, но он ничего не сказал сёстрам, почему? Могу придположить, что он боялся, что Фиби разорвёт помолвку или просто хотел всё сам решить, проехали. Потом он стал обсолютно злым, Фибс тоже, дальше следует его уничтожение, в 5 сезоне он опять возврощается к нам добрым и пушистым. Но тем не менее вскоре сходит сума и возврощается ко злу. Всё равно всё приходит к одному, а жаль. И ещё в предполагаемом будущем и в первом и во втором Коул всё равно не с Фиби. Но всё равно из всех персонажей сериала Коул нравился мне больше всех

Цитата

Маленькая поправка: не "Сходит с ума и возвращается ко злу", а его СВОДЯТ с ума и ВОЗВРАЩАЮТ ко злу. Три добрые ведьмы плюс добрый и пушистый ангел.

Исправлено автором 28 Фев 2004, 18:03

Дани, неплохо насчет "доброго и пушистого ангела"

Позволю себе процитировать мнение, высказанное писательницей Верой Камшей на ее форуме во время обсуждения Зачарованных:

"Я заставила себя из любви и дружбы к некоторым ценителям сериала посмотреть пару серий и поняла, что я недостаточно хороший друг. Но, опять-таки, я, видимо, попала не на те серии.
Единственный вывод, который я сделала из прочитанного и услышанного, а так же из опыта своего первого замужества - это избави нас Кто-нибудь от ангелов в доме, особенно профессиональных, а с демонами мы как-нибудь сами разберемся.
Среди демонов и грешников можно найти как друзей, так и врагов, но ангелы своим ангельством и правильностью кого хочешь или в гроб вколотят, или с дорогой душой оставят расхлебывать заваренную сообща кашу и вознесутся."

Лично я отнесла бы эти слова не только к Лео, но и ко всем маниакально белопушистым личностям вообще.


Исправлено автором 28 Фев 2004, 18:11

Цитата

*Скромно* Так это я Darkness цитирую. 8) Она ведь именно так характеризует Коула начала 5 сезона. Хотя он-то, на мой взгляд, излишней пушистостью никогда не грешил. За что и люблю.

Ну, Лео-то тоже никогда не был белым и пушистым. Да и не бывает совершенно белых и пушистых. В каждом есть свой бес. Но, как там пелось:"Коли черти в душе водились, значит ангелы жили в ней" - вот эта пропорция хороша, но когда наоборот, то, имхо, - паршиво.

Не я не могу боротся со всеми участниками форума! Я больше не буду озвучивать своё мнение (но останусь при нём!).

Цитата

Вот это точно!
"Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое и правое дело". (с) Г. С. Померанц

Кстати, а где это пелось?

Это пелось у Малинина на стихи Есенина:"Мне осталась одна забава." Только я несколько переврала текст. 8) Вот это куплет:
Дар поэта - ласкать и корябать. Роковая на нём печать.
Розу белую с чёрной жабой я хотел на земле повенчать,
Пусть не сладились, пусть не сбылись, эти помыслы розовых дней,
Hо коли черти в душе огнездились, значит ангелы жили в ней!


Но в сущности мысль так же.