Перейти к содержимому

Телесериал.com

Статистика lfn -социона.

Последние сообщения

Сообщений в теме: 549
#461
veda
veda
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Апр 2003, 23:17
  • Сообщений: 714
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Моя 1Ф тоже не выглядит такой, какой ее описывает Афанасьев, многие склонны думать, что он при своей 3Ф от

зависти оторвался на 1Ф. Не знаю, так ли это, но некоторые функции и типы у него действительно выставлены в

неприглядном свете, считается, что Андерсен у него описан как исчадье ада. 3В вообще в этом описании выглядит

чудовищем. Конечно, стоит почитать другое описание, если таковые имеются.

У него 3Ф? Ну, конечно, описывал он всех весьма субъективно, тут уж ничего не поделаешь. Каждый писатель пишет со

своей точки зрения, а читатель соответственно читает со своей. Я, к примеру, про1Ф ничего плохого не увидела.

Наоборот, так смачно и соблазнительно описано, явно с тайной завиткой. Но не злобной, а такой детской. Когда

смотришь на что-то большое и яркое и тебе тоже хочется, но нос не дорос. :lol: Тем более если сам он подходил под

свои описания 3Ф-астенический заморыш. Тут волей-неволей обзавидуешься красивому вальяжному высокому 1Ф. :D
Про Андерсена не помню, еще не все прочла. надо ознакомиться. :)

Просмотр сообщения Цитата

О Майкле. Убедили. Соглашусь, пожалуй, что он ЛВЭФ.
Тут еще прочла про свойство 4Ф. Динамисты они в смысле секса. :lol: Долго смеялась. Сомнения про Майкла отпали

окончательно.

Просмотр сообщения Цитата

Если социотипы разные, то вполне реально. А по соционике ты кто?
А никто. :p Те я из неопределившихся. Поскольку соционика у меня не пошла, то я как-то и не очень заморочилась

этим. По тестам всегда получается разное. Кем я только не была! Неизменно только одно-интровертность. Все остальное

варьируется.
Вот недавно меня торкнуло, что я Дост. Пошла читать. Но не нашла в себе такого моря альтруизма. К тому же

посмеяться люблю, лик не иконный вовсе.
Не знаю, короче. А Мэдлин кто? Бальзак? Жалко! Мне Бальзак тоже нравился, я про себя чаще всего, как про Бальзака

думала. Теперь придется отмести этот вариант. :lol: (не обращайте внимания, это я смеюсь :lol: )

Просмотр сообщения Цитата

Во всем остальном больших возражений нет, но Медлин с 3В я еще долго не смогу переварить. Наверное, в

глубине души она для меня все-таки останется кем-то с вышестоящей В.
Знаешь, я поняла. Мы смотрим на персонажей в разные моменты, вот и видим разных людей. Ты, наверное, оцениваешь

Мэдлин по 1-2 сезону, а на меня бОльшое впечатление произвели ее "маньячества" в конце 3-начале четвертого. К тому же я сама еще не уверенна в своей оценке.(Просто сильно не хочу быть ее тождиком ;) )

Просмотр сообщения Цитата

Шеф - ВЭЛФ или ВЭФЛ. Я так поняла, что других мнений нет. 2й вариант вроде бы лучше - не продавливала она

своей 1Л его несчастную 3Л, + 4Л отключалась именно там, где надо.
Я тоже за ВЭФЛ. Логика-это именно то, что его подводило в сложные моменты. И физика похожа на 3Ф. К тому же не

припомню, что Шефа когда нибудь волновал вопрос о собственном уме. Даже назови его кто дураком, ему это было пофиг,

мне кажется. Он подобными вопросами не заморачивался, потому как сам себе-огого-го был с 1В

Просмотр сообщения Цитата

моя версия Никиты - ВЭФЛ, т.е. тождик Шефа, предлагайте свои, обсудим
Мне тоже всегда казалось, что у Никиты высокая эмоция. Любила она и принарядится поярче, и бодросью окружающих

заразить. И упрямо видеть мир только в своих красках. Помните говорила, что установила для себя рамки, перейдя за

которые не сможет жить? А потом перешла и жила, но все так же убежденно и ярко, как и раньше. :lol: А вот Воля на

первую не похожа. :no: Ей не надо было власти как таковой. И делала она не то, что так хотелось лично ей, а то,

что считала справедливым. Все и всегда давили ей на совесть. И главной она не спешила стать-но и не отказывалась

ради дела. К авторитетам относилась спокойно, к подчинению тоже. Даже позлорадствовать нормально не могла, когда

оказывалась выше Майкла-быстро стыдно стало. А в конце 4 сезона, когда пыталась быть самой главной и всех судить,

делала постную мину. ИМХО, 1Э которая делает не то, что считает внутренне правильным. С 1В она бы вела себя гораздо

естественнее -так как дорвалась до власти. Тряпкой не была совсем,

совесть ее мучила.2В, похоже, так как умела быть стойкой в важных для себя моментах. И с Майклом они друг друга хорошо понимали в этом вопросе. Понимали, когда перегибали палку и

когда следовало отступить. Кто из них был главным? Трудно сказать, в интеллектуальных и логических вопросах-он, в

эмоционально-этических-она. И никого из них это не напрягало, они легко передоверяли друг-другу полномочия. Две

вторые Воли, мне кажется.
С Логикой у нее был определенный напряг, как и у Шефа. И в то же время это ее саму никак не заставляло тревожиться.

Не заметила я у нее склонности учиться на собственных ошибках. Вечно снова-здорово. Поплачет и все опять ОК. :lol:
3Ф-это, конечно, не Пета, но, видимо Никита. Астеническим сложением девушка не отличалась, красивой пластикой тоже.

Но была жалостлива, за чужие физические напряги переживала, себя старательно укрепляла, жаждала реальных жизненных

радостей и со своей не слишком сильной Ф с огромным трудом раскручивала на это дело 4Ф Майкла. :lol: :lol: :lol:

Моя версия : ЭВФЛ :)

 

#462
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

думаю в такой ситуации 1Ф капитулировала бы быстро. наверное каждый представлял себя на месте пытаемого.
Ох, думается мне, это от другого зависело - от любви-с. Не знаю, как высокая Ф вообще, но я сдалась бы еще до крыс, вообще весь Отдел заложила бы при первой угрозе пыток, где-то это уже говорила - не боец я, не верю в такие идеалы, ради которых надо терпеть физическую боль, за исключением форс-мажора, конечно, когда все происходит случайно, ну и в бешенстве можно просто о боли забыть. А вот так закономерно терпеть - хм... Кстати, если считать, что у Медлин Ф выше В, то она-то какого ляда терпела? :) Вот это еще одна причина, по которой я в этом сомневаюсь.
Насчет высокой Ф. Как-то она не очень ее контролирует, создается впечатление, что Ф выше В, причем намного. Но главное - стиль одежды. Она выставляет себя напоказ и уверена в себе до полного отсутствия сомнений по поводу внешности.

Просмотр сообщения Цитата

Моя версия : ЭВФЛ
Тоже 3Ф. Я склоняюсь к мысли, что это от того, что ее больше некуда поставить. :)
В общем, мне надо еще подумать.

Просто в качестве наблюдения. Террорюги так замечательно угрожали распять Майкла по 3Э - выпустить его, не контролирующего себя, в чужом месте, чтобы он себя опозорил... Знали ведь, куда бить. Я тогда подумала - блин, что за фиговая угроза, не убьют, не покалечат, и ладно, потом все равно выберется как-нибудь. Сейчас стало более понятно. :)

Просмотр сообщения Цитата

У него 3Ф? Ну, конечно, описывал он всех весьма субъективно, тут уж ничего не поделаешь. Каждый писатель пишет со
своей точки зрения, а читатель соответственно читает со своей. Я, к примеру, про1Ф ничего плохого не увидела.
Ага, у него 3Ф. Он там дает практические рекомендации, как сделать ее более уверенной, приводит в пример себя. Я не помню точно, но вроде бы ЛЭФВ, а может быть ЛВФЭ.
1Ф в его описании мне показалась просто страшной, я сказала, что это не я. Думала, что я 2Ф, но тогда надо было выставить 1В, и тут уже не вынесла душа поэта... :D Потому что 1В - это уже совсем не я, даже учитывая детское желание "зохавать вселенную". Ну и результативная у меня Ф, это в процессе допроса выяснилось.

Просмотр сообщения Цитата

Неизменно только одно-интровертность. Все остальное варьируется.
8 типов всего на выбор. ;) В общем, довольно легко определить рац или иррац, да и все остальное в общем не сложно.
Про Доста. Море альтруизма - стереотип, также как у Драев морализаторство. Можно подумать, преступников среди обоих типов не бывает, ага. Иконный лик - забавно. Много ли на свете людей с такими лицами?

Просмотр сообщения Цитата

А Мэдлин кто? Бальзак?
А это науке не известно. :lol: Сколько людей, столько мнений. По ее работе - Баль справился бы лучше всех. По поведению - Макс скорее всего, рац жуткий совершенно, особенно с 3 сезона, когда вся мягкость, которая была похожа на этику, исчезла.

Просмотр сообщения Цитата

Ты, наверное, оцениваешь Мэдлин по 1-2 сезону, а на меня бОльшое впечатление произвели ее "маньячества" в конце 3-начале четвертого.
Да, так и есть. Я смотрю больше на 1е сезоны, такой она мне нравится. 3 сезон - такая жесть, столько неумных поступков, действительно похоже на 3В, особенно плохо скрытое торжество от победы. 2В, и вообще любая другая В, на такое вряд ли способна. Однако, 4 сезон все-таки кое-что расставляет по своим местам, возвращаются некоторые моменты, которые мне нравились.
 

#463
Maus
Maus
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2006, 10:34
  • Сообщений: 256
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А вот Воля на

первую не похожа. Ей не надо было власти как таковой. И делала она не то, что так хотелось лично ей, а то,

что считала справедливым. Все и всегда давили ей на совесть. И главной она не спешила стать-но и не отказывалась

ради дела. К авторитетам относилась спокойно, к подчинению тоже. Даже позлорадствовать нормально не могла, когда

оказывалась выше Майкла-быстро стыдно стало. А в конце 4 сезона, когда пыталась быть самой главной и всех судить,

делала постную мину. ИМХО, 1Э которая делает не то, что считает внутренне правильным. С 1В она бы вела себя гораздо

естественнее -так как дорвалась до власти. Тряпкой не была совсем,

совесть ее мучила.2В, похоже, так как умела быть стойкой в важных для себя моментах.

признаки 1В - неуправляемость и бунтарство. 2В обычно прогибается до определённого момента (как Майкл). Ник же ИМХО не прогибалась, просто иногда отступала, а вот свои желания продавливала. разве не заметно, что Никите важны именно её цели. и не важно, какие - установление справедливости, побег, найти отца или найти тёпленькое местечко. у Майкла между прочим своих желаний практически не было. вот что отличает 1В от 2-й.

что касается Э, у меня есть 2 знакомые 1Э. что вам сказать, такое бурное проявление эмоций меня просто иногда карёжит. обычно это смех в виде ржанья, само себе напеванье и говоренье как с маленьким ребёнком в детском саду.
что касается Никиты, она вполне адекватна по Эмоции. ни разу за все 5 сезонов моя личная 3Э не перенапряглась от её Э, а даже наоборот.
 

#464
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

свои желания продавливала. разве не заметно, что Никите важны именно её цели. и не важно, какие - установление справедливости, побег, найти отца или найти тёпленькое местечко.
Заметно. Но власти как таковой она в общем-то не желала. Мне показалось, что пост шефа тяжким грузом лег на ее плечи. Признаться, никакого сочувствия у меня этот момент не вызвал, но тем не менее - она не хотела этой должности, не желала над кем-то стоять, а просто хотела, чтобы и над ней никого не было. Не заметно, чтобы она имела иерархическое представление о мире.

Про Э - думаю, что 1Э вряд ли, она сразу бросалась бы в глаза. Как и Maus в жизни имею знакомых с 1Э, и в сети - видно очень хорошо. Почти вся их речь - сплошной восклицательный знак. В виртуале нормально, в реале быстро и тихо свалить, пока ситуация терпима - оптимальный выход, и главное не начинать человека доводить стебом, себе дороже будет. :D
2Э - пока согласна.

Еще Биркофф есть. У него вообще ПЙ-тип имеется? Ничего не могу придумать. Ф и В вроде бы внизу, но Э тоже не фонтан. Может быть, 2В все-таки , а робкий он такой из-за болевой ЧС? ЛВФЭ? :look: Не знаю, в общем.

Вальтер с высокой Э и больше ничего не понятно. :)

Сообщение отредактировал Ivorine: Пятница, 26 декабря 2008, 21:47:17

 

#465
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3178
  • Пол:
Я окончательно запуталась в самотипировании.
Ничего не подходит....
Физика четвертая определенно - больше никакая не годится.
А все остальное - один абзац подходит, второй не подходит категорически.

Пойду методом научного тыка еще почитаю. :(



 

#466
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Физика четвертая определенно - больше никакая не годится.
Ну вот, это уже 25% от типа! :)
Кроме того, отличить 3Э от верхней Э нетрудно. Вообще любую 3-ю функцию отличить от верхней, по-моему, легче всего. Таким образом, получится разделение на верхнюю и нижнюю пару, и вот тут можно начинать научно тыкать. :) Собственно, останется всего лишь 2 варианта.
 

#467
Maus
Maus
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2006, 10:34
  • Сообщений: 256
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

2Э - пока согласна.

остаётся определиться с 1-й и 3-й :)

1В желает не власти, а исполнения своих желаний. власть - только один из способов. тоже самое можно про 1Ф сказать, что она якобы желает денег, а не материальных благ.
ИМХО у Никиты не было интереса руководить Отделом, т.е. такой цели не было. а вот противоположная была - уйти оттуда.

Просмотр сообщения Цитата

Не заметно, чтобы она имела иерархическое представление о мире.

ИМХО как раз и имела. типа я и все остальные. в других обсуждениях не раз замечалось, что Ник не думала о других, например о своих коллегах-оперативниках, неоправданно подвергала их риску и даже убивала (ради своих целей).

 

#468
Maus
Maus
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2006, 10:34
  • Сообщений: 256
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А все остальное - один абзац подходит, второй не подходит категорически.

Пойду методом научного тыка еще почитаю.

не нужно разбивать на абзацы. если подходит 60% какого либо описания, тогда оно твоё.
 

#469
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

если подходит 60% какого либо описания, тогда оно твоё.
Спорный вопрос. Мне, например, многое подходит из 1В, но из 2В подходит почти все, поэтому выбор ясен. С другой стороны, было трудно смириться с 1Ф, потому что вообще-то описание соответствует мне только "во хмелю", что случается, к счастью, довольно редко, тогда один в один, а в обычной жизни, т.е. в 99, 9999999999999% времени описание 1Ф Афанасьева мимо кассы, как говорится. Если трудности с расстановкой 1 и 2, то это сложно переварить, и две почти одинаковые по силе функции приходится различать по другим признакам, как то - результативность/процессионность и куча мелких особенностей (все это ИМХО).

Про Никитины Ф и В еще подумаю, аргументы подберу и отвечу.:)
 

#470
Гость_Ярослава
Гость_Ярослава
  • Гость
У меня получилось ЭВФЛ(Пастернак). Оч. похожа по сути функций. Если их по отдельности читать.
Описание Пастернака местами не попадает.

самокритичность Чехова по 4 логике можно цитировать. :laugh:

Я бы сказала, что политические, религиозные и философские мировоззрения существуют все разом и поровну. предпочтений нет, плюс дворянская вторая воля перегибов не допускает. :look: :cool: :lol:



 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей