Алиса_Алиса (Пятница, 13 сентября 2024, 19:32:53) писал:


Окончание сериала.
Автор
LenNik, Пятница, 16 июля 2004, 09:55:15

Новые темы
-
Свадебное платье для Мери (Свадьба с Мейсоном)21
Санта-Барбара | Santa BarbaraТА-76, 26 Июл 2025, 18:38
-
Прощай, моя принцесса / 东宫 Китай 20193
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 2 Июн 2025, 10:29
Отдел абсолютно бессовестно поступил с Никитой, почему она должна была платить им добром? Что же касается Майкла, наверное его образ к концу 4-го сезона все же в глазах Никиты поблек. То есть она поняла, что вполне проживет и без него. Но предавали они друг друга оба и использовали вслепую тоже. А их цели для меня дело десятое.
LenNik (Суббота, 14 сентября 2024, 09:43:52) писал:
Но почему Никита не должна была поступать, как добрая сторона, если она таковой являлась?
Потому что она ею не являлась?
Потому что ей позволено больше других?
Потому что ее добрая сторона избирательна?
Потому что она ею не являлась?
Потому что ей позволено больше других?
Потому что ее добрая сторона избирательна?
LenNik (Суббота, 14 сентября 2024, 09:43:52) писал:
А почему нет?
Я даже не хочу дискутировать о том, бессовестно ли Отдел поступил в Никитой или не бессовестно. Тут каждому свое. По крайней мере платили ей за то, как с ней поступили, весьма и весьма щедро. И она ни разу не отказалась. И я даже не буду напоминать про то, что ее жизнь наполнилась хоть каким-то смыслом, который если вспомнить про спасение людей, сильно отличался от бесконечного воровства, бродяжничества и наркоты.
Но почему Никита не должна была поступать, как добрая сторона, если она таковой являлась?
Потому что она ею не являлась?
Потому что ей позволено больше других?
Потому что ее добрая сторона избирательна?
Я даже не хочу дискутировать о том, бессовестно ли Отдел поступил в Никитой или не бессовестно. Тут каждому свое. По крайней мере платили ей за то, как с ней поступили, весьма и весьма щедро. И она ни разу не отказалась. И я даже не буду напоминать про то, что ее жизнь наполнилась хоть каким-то смыслом, который если вспомнить про спасение людей, сильно отличался от бесконечного воровства, бродяжничества и наркоты.
Но почему Никита не должна была поступать, как добрая сторона, если она таковой являлась?
Потому что она ею не являлась?
Потому что ей позволено больше других?
Потому что ее добрая сторона избирательна?
kuvshinka (Суббота, 14 сентября 2024, 13:45:01) писал:
Никита поступила как добрая строна. Она не шлёпнула в БК всех кто ей мешал и не нравился, а дала каждому слово. Мэдлен удавилась сама, от спеси. Шеф жив-здоров, на прежнем посту, какую ещё больше к нему доброту. Майкл из роли всемогущего манипулятора внезапно очутился в дураках, бывает.
Ailina (Четверг, 19 сентября 2024, 16:57:14) писал:
не могла они шлепнуть тех, кто были неугодны. Тогда бы ее шлепнули в ответ, и папа Джонс не смог бы отстоять
В любом случае, Никита так поступала не потому, что боялась ответки.
kuvshinka (Пятница, 20 сентября 2024, 07:43:38) писал:
Никто этих, "мстителей" не видел, ничего о них неизвестно. Никто по смерти МиШ не плакал. Кроме Вальтера.
В любом случае, Никита так поступала не потому, что боялась ответки.
В любом случае, Никита так поступала не потому, что боялась ответки.
речь не о мстителях, а о возможности получить власть в Отделе.
Если бы Никита ликвидировала всех неугодных и объявила себя главной, то нашлась бы другая сила, которая поступила бы с ней аналогично, поэтому надо было выдержать протокол.
Ailina (Пятница, 20 сентября 2024, 12:21:37) писал:
речь не о мстителях, а о возможности получить власть в Отделе.
Если бы Никита ликвидировала всех неугодных и объявила себя главной, то нашлась бы другая сила, которая поступила бы с ней аналогично, поэтому надо было выдержать протокол.
Если бы Никита ликвидировала всех неугодных и объявила себя главной, то нашлась бы другая сила, которая поступила бы с ней аналогично, поэтому надо было выдержать протокол.
Если о каких-то конкретных людях, то никто их не видел, и их протоколов.
Если о "законах мироздания", то да, если властью злоупотреблять, противодействующая сила найдётся. Вот на МиШ нашлась. Но что об этом думать. "делай что должен, будет что должно".
kuvshinka (Пятница, 20 сентября 2024, 12:43:16) писал:
Не понятно о чем речь.
Если о каких-то конкретных людях, то никто их не видел, и их протоколов.
Если о "законах мироздания", то да, если властью злоупотреблять, противодействующая сила найдётся. Вот на МиШ нашлась. Но что об этом думать. "делай что должен, будет что должно".
Если о каких-то конкретных людях, то никто их не видел, и их протоколов.
Если о "законах мироздания", то да, если властью злоупотреблять, противодействующая сила найдётся. Вот на МиШ нашлась. Но что об этом думать. "делай что должен, будет что должно".
по поводу противодействующей силы на МиШ спорно, это, скорее, реализация амбиций
не факт, что Никита смогла бы выстоять. если бы остальные Отделы увидели бы зеленый свет в расширении полномочий, то ее бы смели, не заметив.
Сообщение отредактировал Ailina: Пятница, 20 сентября 2024, 17:34:18
Ailina (Пятница, 20 сентября 2024, 17:33:49) писал:
по поводу противодействующей силы на МиШ спорно, это, скорее, реализация амбиций
не факт, что Никита смогла бы выстоять. если бы остальные Отделы увидели бы зеленый свет в расширении полномочий, то ее бы смели, не заметив.
не факт, что Никита смогла бы выстоять. если бы остальные Отделы увидели бы зеленый свет в расширении полномочий, то ее бы смели, не заметив.

1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость