Перейти к содержимому

Телесериал.com

Юрген...

Последние сообщения

Сообщений в теме: 2240
#1831
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 4298
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Знаешь, мне кажется, накройся папа Джонс тазом чуть пораньше (как сказала вчера DeJavu) Отдел бы успешно просуществовал ещё довольно долго.
Все так. Только какова цена у этого успеха? Я считаю, что Отделу была необходима перезагрузка и новый человек, который не мыслит укоренившимися отдельскими стандартами.
 

#1832
Just a guest
Just a guest
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 2 Дек 2016, 03:10
  • Сообщений: 297
  • Пол:

Просмотр сообщенияkaterina_sone (Воскресенье, 05 февраля 2017, 16:00:47) писал:

Все так. Только какова цена у этого успеха? Я считаю, что Отделу была необходима перезагрузка и новый человек, который не мыслит укоренившимися отдельскими стандартами.
Катерина, а какова цена?
Знаешь, перемены, новаторство, свежая струя, "Дорогу молодым"- все это хорошо. Но в работе этой организации приоритетным всегда будет оставаться одно - результат. Именно его всегда требовали от Пола и Мэдлин. Превратить все в руины и построить заново целесообразно только тогда, когда это новое будет продуктивнее старого. Или же это новое будет давать тот же результат, но с наименьшими затратами (времени, сил и прочее). Вот скажи, что или кто дал Джонсу гарантию, что у Никиты это получится?
 

#1833
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 29359
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Вот скажи, что или кто дал Джонсу гарантию, что у Никиты это получится?
И хотелось бы, все-таки наконец понять, как можно изменить методы и стандарты, чтобы и результат остался на том же уровне, и методы изменились. :) Я вот реально не понимаю, как можно заниматься той же самой ликвидацией террористов другими методами. И главное, что именно Никита может предложить. Откуда взяться новаторству? И в чем возможно это новаторство?
 

#1834
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2458
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияJust a guest (Вторник, 31 января 2017, 23:04:27) писал:

ДА-да именно так она и сделала. Постаралась так, чтоб наверняка. Только ошиблась, потому как по себе мерила. (Ах ты не хочешь?! Тогда я к Грэю, Югену...или вобще одна). А он не такой. Он - не она. Ему пофиг на гордость. На всё. Кроме неё и желания быть с ней. Он ещё не хочет верить, понять, что она уже не та и что она давно не нуждается в нём так сильно, как он в ней. Поэтому и вернулся. И сделал все возможное; но ...
Все не так, как кажется, с первой до оследней строчки.....

Ничего она по себе не мерила, она делала максимально, что было возможно, чтобы он выжил....
Когда Майкл "катал" Никиту на "американских горках" (1,2 сезон), он что по себе судил, мерил...-нет он выполнял определнные оперативные тактические задачи, опираясь на дано:....

"А он не такой. Он - не она." - Ооо! Мы окрыли базон Хиггса!))))

"Ему пофиг на гордость. На всё. Кроме неё и желания быть с ней."- давно ли? Она в его списке приоритетов никогда на превом месте не была, а теперь, по мере выбывания игроков, Никита вырывается вперед)))

Майкл супероперативник, человек, который может понять и очень многое, человек широких взглядов, мужчина , в моем понимании, настоящий, один из немногих... И может быть я начиталась романчиков..., но добиваться любимой женщины, любой ценой - это для настоящего мужчины, как дышать, и неважно, что он "понял-не понял", лед может растаять в любую секунду, от одного взгляда, слова, запаха..., а может и не расстаять, но узнать об этом можно, только пройдя путь....

"Поэтому и вернулся." - очень примитивненько для Майкла.
"Я вернулся, потому что не могу без тебя-Я ухожу, потому что я .... Что?"

Ответь... только в том ключе, в котором и писала, без упоминания того, о чем умолчала и в первый раз.....

Сообщение отредактировал Натка: Понедельник, 06 февраля 2017, 15:49:58

 

#1835
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2458
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Понедельник, 06 февраля 2017, 06:21:57) писал:

И хотелось бы, все-таки наконец понять, как можно изменить методы и стандарты, чтобы и результат остался на том же уровне, и методы изменились. :) Я вот реально не понимаю, как можно заниматься той же самой ликвидацией террористов другими методами. И главное, что именно Никита может предложить. Откуда взяться новаторству? И в чем возможно это новаторство?
Тебе кажется, что ты задала риторический вопрос?!)
Нам точно не дали понять в каком случае за проведение операции ставили -100%. Выплнено, следовательно 100%? Из того, что нам показали, это так...
Нет данных для объективной аргументации.
А субъективно:
Изменить оценку критерия Результат.
Результат не считать 100%, в случае гибели гражданского населения, детей, оперативников.
 

#1836
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2458
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияЛила (Пятница, 03 февраля 2017, 18:51:12) писал:

Ради Никиты, конечно! Вот это и есть доказательство, отцовства Джонса. Он любил свою дочь, и все сделал что-бы она была счастлива.

))) Сомнительные критерии оценки отцовства, спас жизнь, сделал счастливой -отец?! Тогда Майкл тоже отец Никиты.
А Никита мать Майкла - это я экстраполирую....****

****ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ (лат. extra - сверх, вне и polio - выправляю, изменяю) - логико-методологическая процедура распространения (переноса) выводов...
 

#1837
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2458
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияЛила (Пятница, 03 февраля 2017, 12:44:16) писал:

А я думаю, что они с Майклом, на пару - не скромничали. И у Майкла, одежда дороже, и более стильно. Что я в Майкле люблю - так это его одежду: эти стильные черные костюмы, польта. Уж в стиле, ему точно не откажешь! А в черных очках - так Майкл вообще, просто душка!
То-есть, ты считаешь одежду Никиты, более обширной и дорогой, я правильно тебя поняла? Вот это - новость! :suprised:

Особенно польта..., да польта самое лучшее в Майкле, я тоже его за польта люблю....если бы не польта, даже и не знаю....))))

Одежда Ник самая стильная и дорогая в сериале и это, моя дорогя Лила, не новость, а старость.... уже всем известная так давно, приблизительно из тех старинных времен, откуда и пословица "Бьет , значит любит"
 

#1838
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2458
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияJust a guest (Пятница, 03 февраля 2017, 16:35:14) писал:

А вообще, если мне правильно помнится, на смерть за сына на мост шёл сам Майкл. Но папа Джонс вовремя смекнул, что ситуацию можно выгодно обыграть.

Вот еще раз убеждаюсь в силе слова....

Во многих ситуациях описывая подвиги Майкла можно написать так же : "вовремя смекнул", и вот это уже выглядит случайной догадкой спасшей жизнь, скажем, Никите, и выполнил задание на 100%.

А можно сказать, что в результате уникально многоходовки , придуманной профессионалом Майклом, спасена Никита и одновременно блестяще выполнено задание....

Просто все дело в симпатии и в антипатии...
 

#1839
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 29359
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Тебе кажется, что ты задала риторический вопрос?!)
Нет, не кажется. :)

Есть же фантасты или философы, которые придумывают принципиально иные модели поведения или концепции развития общества.
Я хочу понять, в чем может выражаться новаторство Никиты. Чем она будет отличаться от тех же Пола и Медлин или Майкла.
Почему я должна принять на веру, что Никита будет лучше?
Возможно и будет, только в чем?

Просмотр сообщения Цитата

Изменить оценку критерия Результат.
Результат не считать 100%, в случае гибели гражданского населения, детей, оперативников.
А кто позволит Никите изменить этот критерий?

Не считать 100%-м результат в случае гибели гражданского населения? И как это поможет Отделу? :) Где операции планируются надолго вперед, выстраиваются стратегически.
Это же эмоции. :) Оперативники все равно будут гибнуть, как ты не назови операцию. И гражданское население. Потому что невозможно запланировать действия террористов. Они противники, и их цель - нанести урон и личному составу, и гражданскому населению.
От того, что ты назовешь это 90%-й или 50%-й результативностью, суть не изменится. И эти операции все равно придется выполнять.
Так в чем тогда разница?
 

#1840
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2458
  • Откуда: Тула
  • Пол:
Но ты же именно к результату привязываешь,

Просмотр сообщения Цитата

И хотелось бы, все-таки наконец понять, как можно изменить методы и стандарты, чтобы и результат остался на том же уровне

... вот я тебе дала привязку к реультату, критерий оценки результата надо изменить, тогда и методы другие подтянутся....

Сообщение отредактировал Натка: Понедельник, 06 февраля 2017, 15:50:46

 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей