Перейти к содержимому

Телесериал.com

Юрген...

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2257
#1291
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38516
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

"Подлая Никуита" от LenNik (ну как же так-то?),
Я нигде не говорила, что Никита подлая. Вот не нужно наговаривать.

Я говорила совсем другое. Если Никита поступает подло, хоть и ради дела, точно так же, как и другие, то чем она от них отличается? И почему другие плохие, а Никита нет?


Просмотр сообщения Цитата

Пойду освежу для себя понятие подлость.
И как? Освежила?
Опоить Майкла и сдать его без сознания террористам - это не подлость? Да пусть и ради ее дел с Джонсом.
А если б она Бирки так отдала или Вальтера? Они б ей что сказали?
Отдать человека беспомощным, не имеющим возможности думать, искать выход. Отдать, в конце концов, зная, что его будут пытать. Это не подлость?
И если это не подлость, то какие вопросы к Майклу или начальникам?
 

#1292
katerina_sone
katerina_sone
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 5347
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Так если нет разницы, то с какого у Никиты должно быть моральное преимущество перед всеми, включая начальников?
Когда Медлин говорила, что они безжалостны, потому что безжалостен их противник, мы же считали, что моральное преимущество на стороне Отдела. Почему это несправедливо для Никиты, которая ради того, чтобы было по ее, воспользовалась методами, которым ее же и учили и в теории и в практике?
 

#1293
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:
Ну во-первых, кто считал, а кто и обошелся.
А во-вторых, все зависит от целей, разумеется.
 

#1294
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38516
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Почему это несправедливо для Никиты, которая ради того, чтобы было по ее, воспользовалась методами, которым ее же и учили и в теории и в практике?
Я не говорила, что несправедливо. :)
Я не понимаю, почему для Никиты это справедливее, чем для других. Потому что она блондинка и у нее глаза голубые?
 

#1295
katerina_sone
katerina_sone
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 5347
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я не понимаю, почему для Никиты это справедливее, чем для других.
Но Никиту же мы ругаем, а ШиМ нет.

Просмотр сообщения Цитата

А во-вторых, все зависит от целей, разумеется.
Когда Шеф сверг Эдриан, какие у него были цели?
 

#1296
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9602
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияСтейси (Понедельник, 19 декабря 2016, 23:21:10) писал:

Да бог с ней, с подлостью, Ната) Про похотливость же интереснее)))
Я бы вот посмотрела на похотливого Майкла, и мне даже не стыдно в этом признаться) Обидно, между прочим, что Лиле показали, а мне - нет!!! Чё за хрень несправедливость, я тож хочу)

ЛенНик, ты как спец по ЛФН, должна знать про этот limited edition сериала, который смотрела Лила :D Сдавай пароли и явки :D
+1
 

#1297
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Когда Шеф сверг Эдриан, какие у него были цели?

Так, а какие у него были цели - ее свержение было средством достижения ответа на какой-то мучавший его вопрос?

да, и кем она ему была, я просто не помню?

И про свержение тоже... все очень мутно. Может, она сама ушла.
 

#1298
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38516
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Но Никиту же мы ругаем, а ШиМ нет.
Как это? Как это не ругаем ШиМ? Да только ленивый тут не пнул их.
 

#1299
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9602
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Вторник, 20 декабря 2016, 07:04:28) писал:

Я нигде не говорила, что Никита подлая. Вот не нужно наговаривать.

Я говорила совсем другое. Если Никита поступает подло, хоть и ради дела, точно так же, как и другие, то чем она от них отличается? И почему другие плохие, а Никита нет?



И как? Освежила?
Опоить Майкла и сдать его без сознания террористам - это не подлость? Да пусть и ради ее дел с Джонсом.
А если б она Бирки так отдала или Вальтера? Они б ей что сказали?
Отдать человека беспомощным, не имеющим возможности думать, искать выход. Отдать, в конце концов, зная, что его будут пытать. Это не подлость?
И если это не подлость, то какие вопросы к Майклу или начальникам?
Да, там прямое указание на поступки Ник, согласна. Лучше бы не освежала... Хотя есть за что зацепиться в линии защиты...

Подлость - это изменение или уничтожение общего между людьми с целью нанести другому человеку вред.

Т.е. главное в подлости, это конечный результат-принесение вреда, а у Никиты не было цели принести вред, следовательно нет подлости!!!!
 

#1300
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:


Просмотр сообщения Цитата

Т.е. главное в подлости, это конечный результат-принесение вреда, а у Никиты не было цели принести вред, следовательно нет подлости!!!!

я не хотела вас обидеть
случайно просто повезло





По ее лицу на суде этого не скажешь. Она знает и знала, что причинит боль. Но другое было ей важнее, она дышать уже не могла без ответа на свои вопросы.
 


1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость