Поговорим... МАЙКЛ.

Читая все ваши замечательные работы (фанфики), я обратила внимание на образ Майкла в них как романтического чувствительного героя, который только притворяется плохим и черствым, а на самом деле его душа полна сентиментальных переживаний. Или другой вариант –мужественный воин без страха и упрека, у которого с чувствами просто туго. (Я надеюсь , что никого не обижаю, высказывая свое мнение.) Таков ли он? Мне кажется, RD вкладывал в своего героя не мнимую, а самую настоящую пустоту. В каком-то его интервью я прочла , что он хотел показать человека, застывшего в своем развитии, потому что в таком месте как отдел , развитие невозможно. Он уже приспособился к такой жизни на 1000%. Он стал идеальным оперативником, куда же здесь развиваться? Он научился не чувствовать боль, убивать не задумываясь, просто делать свою работу. Но ЭТА работа просто не может не разрушать самого его как личность. Майкл это сам прекрасно понимает, а сделать ничего не может. В этот момент появляется Никита… Она там у них действительно как солнышко, потому что молода , невинна, не разочарованна в жизни и реально обладает огромной способностью любить. Не зря к ней тянутся все те, кого Вальтер назвал пятипроцентники, т.е. ,люди не совсем потерявшие себя. Майкл понимает, что Никита его шанс остаться человеком, а не превратиться в машину, которой он почти стал. Почти, на 90%, но все же не весь. Вот этот оставшийся кусочек сердца он и называет Никите в «Войне» – это ей. И она, со свойственной ей душевной чуткостью, понимает- это подарок. Другая бы возмутилась, почему кусочек, почему не все? Ведь то ,что было, то было , теперь мое время , теперь люби меня. Поэтому другая Майклу и не подошла, только эта , способная давать во много раз больше , чем брать. Она понимает о Майкле главное: он почти мертвец, живой труп, но согласна любить и дарить ему себя и свою любовь несмотря не на что. Иногда ей тоже становиться жалко себя, хочется чего-то простого и человечного, тогда девушка пытается найти парня попроще , но быстро убеждается, что попроще – это не для нее, ничего не поделаешь- судьба . Душа Никиты значительно старше ее самой, поэтому она часто совершает поступки нелогичные с точки зрения выживания и рационализма отдела. Не совершать их она не может и никогда не сможет «просто делать свою работу»- в этом ее сила как человека и слабость как оперативника, и именно за это ее любит Майкл и др. За это же ненавидит Шеф, завидует Мэдлин- они сами все это давно потеряли или никогда не имели. Майкл действительно разделен на две половины, одной он понимает и восхищается Никитой , другой сам же пытается ее разрушить. Он как бы проверяет ее на прочность и каждый раз с облегчением понимает , что она выстояла. Но его темная сторона не успокаивается и делает это снова и снова, хотя прекрасно осознает – если Никита сломается, ему тоже конец. Она безусловно его соломинка в жизни. Все это происходит в глубине их личностей: она его учитель- он ее ученик, она его ангел-хранитель и спаситель, а он нерадивый грешник ждущий и боящийся своего спасения, потому что очень и очень больно опять начинать жить и чувствовать. Но другого пути у них нет. На поверхности все наоборот: он строгий и снисходительный учитель, учащий ее выживать в новом мире, а она не очень благодарная ученица. И все делают вид, что в это верят и все знают в чем правда. Такому месту как отдел не нужен Майкл с крылышками, а нужен управляемый и в какой-то мере сломленный Майкл, не потерявший при этом своих боевых качеств. Именно поэтому начальство против отношений M&N. Она ослабляет его как бойца и укрепляет как человека. Конечно, они любят друг друга, но в этой паре Никита всегда отдает , а Майкл всегда принимает. Справедливо это или нет судить им, но видимо для них справедливо, потому что как только Майкл начинает пытаться вести себя более человечно- Никите уже чего-то не хватает. Возможно она ждет от него более глубоких изменений, чем просто быть добрее к ней. Я покривила душой, когда сказала, что Майкл полюбил Никиту только в самом конце. Наверное он любил ее раньше,но не говорил ей. Почему? Я думаю , боялся выпустить из рук свое преимущество: она у него всегда на крючке. Но это опять на поверхности, а глубинная основа проста- он не верит , причем искренне, что его можно любить, зная себя лучше остальных, он видит свою душу как свалку и не понимает на что там можно запасть. Но он не понимает главного, что Никита тоже все это видит и ее не пугает.
Прошу прощение за многословие, видимо результат длительного молчания. Хочу подчеркнуть, что никого не сужу , просто пытаюсь разобраться в подоплеках поступков главных героев и рассуждаю о них , представляя себя на их месте.

veda, это... здорово.
!!!!!
Люда! А насчет "поговорить" с Никитой - тебе не кажется, что в таких случаях (слова девальвированы в отделе, они ничего не значат, это инструмент работы) лучше поступки.
Если ничего не объяснять, а просто поцеловать, положить руку на плечо, да прикрыть собой в опасной ситуации, в конце - концов?
Разве это не скажет больше, чем банальное "извини".
Она ведь уже поняла (еще в первом сезоне), что извинения ничего не значат, что он извинится, а потом опять обманет - такова служба. А существует и другой язык, без слов.
Ну, мне так кажется, во всяком случае.

Прекрасно, Веда. Давненько я так глубоко не ныряла... Есть то, с чем я могу согласиться... Но... Темная половина Майкла - это как раз весьма далекое от Ник создание, поступающее с ней дурно по меркам и разумению Отдела, но тем самым у него НЕТ ЦЕЛИ испытывать Никиту на прочность - это как бы следствие его поступков. Майкл никогда не хотел причинять ей боль. И не стал бы, если бы это было возможно.

Ну, не знаю насчет слов, может ты и права.
Просто когда человек сначала защищает тебя и показывает, что ты ему не безразлична, а потом предает и смотрит пустыми глазами - начинаешь сомневаться в его отношении к тебе и думать что это все очередные игры или какой-нибудь тест. Конечно, поступки играют большую роль особенно, если они направлены на пользу Никите. Но все же если учитывать что Никита человек, для которого важно общение, то можно было выдавливать из себя пару слов время от времени. Хотя я понимаю, что это не очень свойственно Майклу.

Sweety__@ukr.net

Veda, отличное рассуждение.
Многое понятно, что-то спорно. (извините, сил нет спорить, приболела )

Но одно я все же скажу. Прежде чем что-то утверждать постарайтесь поставить себя на место тех людей про которых говорите с их проблемами, с их заботами.
Шеф не ненавидил Никиту, а Медлин не завидовала ей. Они просто делали свое дело. И стремились подчинить этому всех.
А Никита очень часто мешала делу, вспомните сериал. Ее поступки делали миссии опаснее, ставили их под угрозу. Очень часто.
Никита давала массу поводов для собственной ликвидации, почему-то никто из нас не вспоминает, что иногда именно из-за нее гибли ее коллеги, из-за ее капризов, ее нежелания подчиняться.
Посмотрите на нее объективно. И не надо делать из нее святую, она не солнышко, нет...
Один лишь пример. Безусловно спорный. Никита отказывается убить Стенли ("Милосердие"). Все говорят, ах какая Ник замечательная... (я тоже так говорю. )
Но... Сколько людей погибло из-за этого? Ну посчитайте. И оперативники, которые ходила на последующие миссии, и те невинные, кто погиб от взрывчатки, Стенли ведь успел передать формулу.

И в пятом сезоне она все же поняла, что Первый отдел не должен быть, я подчеркиваю, не должен быть, филиалом Версаля. Не доброта и милосердие должны править в нем, не нужно путать его с обычным миром. В нем должна править дисциплина, только тогда оперативники остаются в живых, а миссии проходят удачно. И только это обеспечивает жизнь тем невинным, ради которых все это затеяно.

Прошу прощения, но мне только кажется или действительно все участники конференции, мягко говоря, недолюбливают Никиту? Я почитала сообщения на конференции и пришла к такому выводу. Никита не робот как Медлен и не может хладнокровно убивать и это вовсе не капризы. Если она была бы такой же безжалостной, вряд ли Майкл обратил на нее внимание, а позже полюбил. Она умеет чувствовать и сострадать. И это иногда помогало миссиям. Если вспомнить серию I remember Paris, когда помешала шефу убить ту женщину в галерее. Шеф в конце признал, что был не прав и был благодарен, что она остановила его: «Ты компетентна и всегда сохраняешь холодный рассудок». Я думаю, шеф специально взял именно Никиту с собой, чтобы она вовремя его остановила. Майкл бы глазом не моргнул и дал застрелить ту несчастную женщину. Да, она давала массу поводов для ликвидации, но шеф этого не сделал и не потому что Майкл бы этого не допустил. Если бы шеф считал ее плохим оперативником, то нашел бы способ от нее избавится. Или еще серия, где у шефа «крыша съехала». Она отказалась расстрелять невинных людей. Это было ее ошибкой? Сомневаюсь.
Вы просто боготворите Майкла (впрочем, я тоже) не замечая всех его недостатков, оправдываете все его поступки, которые бывают гораздо хуже тех, которые совершила или наоборот не совершила Никита. Вы считаете недостатком то, что она НЕ МОЖЕТ убить невинного, а достоинством Майкла то что он МОЖЕТ убить невинного? Отдел - организация которая защищает невинных путем уничтожения террористов. Именно это Никита и делала. Она защищала невинных, так что же упрекать ее за это?

Sweety__@ukr.net

Нет, я люблю Никиту. Я очень люблю ее. И Майкла люблю, и Медлин и других.
Только я хочу понимать за что я их люблю.

И еще, ты не думай, многое что мы говорим - это специально для того, чтобы провоцировать на эмоции. На высказывания, на общение.
Это провокация спора.

Я очень люблю всех вас.

Хотя может быть это следствие болезни.

Исправлено автором 01 Май 2003, 19:05

Что за заявочки,Лен?! Ты меня беспокоишь. Чем ты там уже заболела?

Исправлено автором 01 Май 2003, 19:42

Видимо, простудилась.
Такой мороз был в эти дни.
Наверное, оказалась не готова.
Дайте еще день, и я поправлюсь.

ЛенНик!
В праздники!?
Откупори шампанского бутылку и перечти... тьфу ты, пересмотри ну хоть 2-й сезон ЛФН. Уверяю - все пройдет!
И.Ч.