Давайте знакомиться!

suerte (Пятница, 24 декабря 2010, 13:18:36) писал:

suerte, поспорю - нужны корочки, еще как нужны. При приеме на работу человека все равно нельзя всесторонне проверить (только поверхностно), поэтому корочка - хорошее подспорье. И даже если человек понравился, попробуй высшему начальству обосновать, почему такого-то берешь на такую-то работу. Другое дело, что в коммерческих фирмах зачастую не проверяют, достаточно хорошего резюме + показать себя нормально на собеседовании и каких-то тестах, если есть.

Я тоже в основном письменными переводами занимаюсь, с устным у меня как-то - не лежит душа. Тоже раньше много делала по-немецки (в основном для студентов), но сейчас понимаю, что мои знания немецкого ой как далеки от идеала, поэтому язык постепенно забывается. Но вообще сделать по-настоящему качественный перевод (правильный, литературный и технически грамотный) дано далеко не всем людям, даже со знанием языка и с дипломами.

Зора (Пятница, 24 декабря 2010, 16:23:03) писал:

По-хорошему, надо чтобы над узкоспециальным текстом работали два человека - переводчик и специалист в данной области. Но это по-хорошему: а в реальности такое редко бывает. Чаще всего (в бюро переводов, по крайней мере) все сваливают на переводчика, да еще и срочно надо, времени посидеть и хорошенько разобраться дают редко.
Особенно бесит, когда присылают медицинский перевод, над которым надо хорошо посидеть, чтобы хорошо сделать, так нет, подавай срочно (как будто не понимают, что ну нельзя такие вещи делать быстро-быстро, тем более что речь там идет о серьезных болезнях, с которыми люди за границу ездят лечиться). На днях отказалась от такого заказа и, кажется, они больше желающих сделать это за два часа не нашли.

Но вообще мне нравится с БП работать, они всегда присылают разноплановое. Я даже не знаю, как это - переводить всегда в одной и той же фирме на одну и ту же тематику: Я как-то приучилась бросаться с головой в какую-то тему (иногда совершенно новую) и копать в ней по ходу выполнения работы.

Зора (Пятница, 24 декабря 2010, 16:23:03) писал:

Да, Рената, наверное, ты права (давай на "ты"?) насчет корочек, их спрашивают. Просто я насмотрелась, насколько корочки могут не соответствовать действительности, поэтому придаю им значение только тогда, когда у человека действительно в голове осталась немалая часть изучаемого в данном учебном заведении, и еще лучше, если он работает по этой специальности.
Но у моего отца, например, нет высшего образования, но он добился больших успехов и большого уважения на своем поприще (не хочется рассказывать об этом в интернете). А у меня есть корочка как раз в области этого самого поприща, но я уже совсем ничего не помню из того образования, да и эта область меня никогда не прельщала. И что получается - на одной чаше весов мой отец - классный и уважаемый специалист, но без корочки, и я - никакой специалист, но с корочкой. Кто перевесит?:
В том вузе у меня, кстати, была подружка, с которой был такой случай: приближался последний экзамен по высшей математике (он был решающим для диплома), я сидела над тетрадками и долбила эту вышку, а подружка в ночь перед экзаменом пошла на дискотеку и до утра веселилась (до этого она тоже не долбила вышку, могу поручиться: И что же, приходим на экзамен, садимся рядом, получаем билеты. Я была подготовлена по большей части задач, скажем, из 5 вариантов я могла уверенно решать 4, а 1 из 5 у меня хоть убейся не получался. И вот мне достается как раз этот самый 1 вариант. А ей - один из тех 4, которые я умею. А так как я девушка отзывчивая, а делать мне было на экзамене почти нечего (я ведь не могла решить свой), я сделала ей ее задание. В итоге у нее пошло в диплом 4 по вышке, а у меня - 3. А перед окончанием института она посуетилась, что-то подучила, пересдала и... получила красный диплом. Хотя совершенно никакой специалист в этой области, как и я. И по специальности она потом ни дня не работала. Ну и какое значение в данном случае имеет этот ее красный диплом инженера? Чисто только "человек прослушал курс". Но ведь это еще ничего не значит.
Вспомнила, у меня еще лежит корочка менеджера по туризму: Я когда-то решила, что мне НАДО, пошла, отучилась на курсах (довольно добросовестно, кстати) месяца четыре, но через два месяца работы по специальности сбежала из турфирмы, поняв насколько это всё не моё. Получается, что тоже корочка без дела и без какого-то действительного подкрепления.

Свой диплом по инязу я, правда, ценю, но тоже без фанатизма. Я гораздо больше ценю архив своих работ и то, что в голове остается после выполнения всех этих работ. И еще ценю свои регулярные (каждый день по возможности) занятия для самообразования (вот хоть убей не могу объяснить, для чего мне сдался итальянский - но мне его НАДО:. В общем, я ценю то, что де факто, а не де юре.
А вообще я бы еще поучилась с удовольствием. Хоть на заочном (по-моему, это вообще отличный вариант, чтобы получить корочку). Обидно, что я научилась учиться и полюбила это дело только тогда, когда уже вроде как отпала необходимость, и возраст не тот, и не к месту, и бесплатно учить меня уже никто не будет... Но самообразованием можно хоть всю жизнь заниматься - кроме того, что это полезно - для работы, для жизни, так это еще и самооценку очень здорово поднимает.

Сообщение отредактировал suerte: Воскресенье, 24 июля 2011, 19:11:29

eda-88, как-то не пользовалась этой программой, и зря, пожалуй. Потому что вечно ничего не могу найти, надо ликвидировать топографический кретинизм. Да и вообще интересно.

suerte, Оля, конечно, давай на "ты".
Если не секрет, а ты пользуешься программами типа Традоса при переводах? Я переводами занимаюсь от случая к случаю и не для бюро переводов, а для знакомых, или своих прошлых мест работы... Там это вообще не нужно было.

Насчет образования - конечно, сложно сказать, нужна ли корочка, когда еще нужны реальные знания. Наверное, лучше всего, когда и корочка есть, и знания в наличии. Это лучший вариант, если хочется не просто работать, а продвинуться. Самообразованием заниматься же никто не мешает - по мере свободного времени и денег. Это хорошая, интересная штука

Зора (Пятница, 24 декабря 2010, 21:41:53) писал:

Ната, нет, не пользуюсь. Я так понимаю, Традос нужен, если занимаешься большими переводами и работаешь в одной тематике, часто встречаешь одни и те же термины, он их запоминает. А я работаю с разными документами, чаще всего небольшими, а бывает, что и вовсе потом не возвращаюсь к той тематике, поэтому и запоминать нет смысла. Я даже глоссарий делаю себе в компе очень редко, потому что очень возможно, что потом уже это не нужно будет. Просто по ходу работы что-то выписываю на листок, потом стараюсь запомнить, чисто для себя.
Но если будет необходим Традос, то я, наверно, научусь.

Цитата

- Вот, можешь на меня посмотреть. Потом как-нибудь свежие выложу. http://www.teleseria...ndpost&p=920507 http://www.teleseria...ndpost&p=738180 http://www.teleseria...ndpost&p=738192
Народ, не стесняйтесь, открывайте лица!

Зора, как хорошо Вы Luigi разговорили! Респект вам за это!
Конечно, все мы бываем несчастны, не спим ночами из-за незаслуженных обид, да и жизнь сталкивает не только с приятными нам людьми. Но мусолить давние обиды - неблагородное занятие. Трагедия, которая длится слишком долго, становится комедией. Luigi, тебе много хороших советов надавали, и от чистого сердца. Будет обидно, если не воспользуешься.

Кстати, по поводу несчастной алегбры - я как-то на работе сказала нашему америкосику, что у меня по математике "тройка" была, он меня поздравил с этим, я спросила, неужели это повод для гордости, он ответил, что у него даже "тройки" не было - была "двойка". Короче, мы с ним посовещались и решили, что математика бесполезная наука.

Цитата

- suerte, а чем Вас привлекает школьный курс литературы? Я вот мне совершено непонятно, чем руководствовались создатели программы, когда фигачили в нее те произведения, которые туда зафигачены.

Цитата

- У меня тоже самое! При том с самого детства.

Цитата

- А у меня на французский ложится (французский у меня второй язык, основной - английский), это больше помогает, чем мешает. Но сейчас нет возможности итальянским заниматься.
А что касается переводов, я до того допереводилась, что весной прошлого года, глядя на печать на каком-то документе, думала о том, как было бы муторно ее переводить. Короче, вообще не хочу сейчас переводами заниматься.

А еще, было дело, я латинский преподавала. Вот такой я забавный зверек.

Сообщение отредактировал Clair: Понедельник, 25 июля 2011, 10:26:08

Clair,

Спасибо,

Классные фотографии, слов нет!!!

Как бы то ни было, те фотки которые я выкладывал и с Лейном Дэвисом в 2007-м и с Ликатой в 2009-м и другие...... я все через блог выкладывал, а блог забанили в апреле 2009 (1 апреля), т.е. все фотки автоматически даже "омертвели" - по старым адресам.

А у меня если честно все где попало и я сам уже не знаю где те старые фотки с фестиваля, тем более этот актер потом еще раз (примерно год назад летом) приезжал в мой город.

Зато я фоткался с Джоном Малковичем, Кевином Костнером в сентябре-октябре 2010.

Хорошо, что разговорились люди..... а то эта тема была заброшена до недавнего времени. Открылось второе дыхание форума.

GOOGLE EARTH - всем рекомендую!!!!

ЗОРА, я могу тебе даже показать мой дом и дом Ликаты на программе, когда ты установишь, это очень легко и быстро...... Ну я примерно, а можно во всем мире любой дом или здание или что угодно найти........

Что касается фоток, то да, выкладывайте, все тут люди разные, разного возраста, профессий, городов.......

И это нормально быть разными - т.е. старик или мальчик или девушка или старуха, не важно, важно то, что объединяет.

Я не видел многих, но многие близки по духу.....

геодезист допустим, его не видел
ita не видел
Teleman'а не видел, но с ним встречалась знакомая чтобы кое-что мне передать, причем года 4 назад еще
luigiperelli не видел
TN1 не видел
marioza , Вампирчик......Санни, Сонни, павел Б., fdn80, Петр,Adriano Celentano, GreyMist.... никого не видел

Зато кого-то видел.....

Ивана
Алесандра
Ester,
Clair,
Adieu L'Ami
Licata
Manoel
Pavel1983
Azamatus
Italia57
Centurion00077

........

Clair (Суббота, 25 декабря 2010, 09:07:08) писал:

Это не обиды, а душевнная травма и очень глубокая, которая не заживает годами. Дело не в том что мне не дали этого аттистата, а в том как со мной поступили.

Хорошо, перефразирую - страдать из-за очень давних душевных травм - дело неблагородное и опасное.

Clair (Суббота, 25 декабря 2010, 09:07:08) писал:

Clair, ну, меня не прям вся программа привлекает. Но кое-что очень даже.
Вот "Анну Каренину" Толстого в прошлом году прослушала, мне очень понравилось. Но я просто не представляю, чего там в ней могут понять 15-летние девочки и мальчики. Ей действительно нечего делать в школе - ну невозможно в школьном возрасте понять такое и пропустить через себя.
"Война и мир" ждет, пока только собираюсь с духом: "Тихий Дон" в ближайших планах. Все это когда-то в школе было прочитано по диагонали, написаны и сданы сочинения, но как я выше написала, для меня важно де факто, а не де юре. А де факто я уже почти ничего не помню из этих книг, обсудить поступки и поведение их героев не могу - а значит, я считаю, что это почти все равно, что не читал.
Сейчас слушаю "Вечера на хуторе близ Диканьки" Гоголя, не очень нравится, если честно, скучновато мне, но все равно стараюсь найти что-то хорошее (не зря же Гоголь - это Гоголь, в конце концов:), пытаюсь представить себе эту хуторскую жизнь 18-19 веков, которая там так красочно представлена.
Тургенева тоже прослушала в прошлом году - "Дворянское гнездо" (не очень понравилось) - тоже школьная программа.
Ну и Дюма тоже вроде как в школьном возрасте надо читать, а я его основные романы и трилогии прочитала только в прошлом году. Он потрясающ!

И Куприн у меня лежит и ждет (с огромным удовольствием прослушала "Олесю", а в школе она меня как-то совершенно не впечатлила и я уже, конечно, ничего и не помнила). И пушкинские Повести Белкина, может, дойдут руки в этом году.
В общем, много чего ценного из школьной программы меня ждет (в аудиоформате).
И я уверена, что многое мне понравится, потому что у меня сейчас совершенно другой уровень восприятия литературы.
Но в школьном возрасте действительно надо что-то поинтереснее и более захватывающее читать, потому что слишком глубокое как-то не очень копается... Глубокое надо уже взрослым читать и продумывать. Что я и делаю сейчас: