LenNik, on Пятница, 26 декабря 2025, 08:58:51, said:
Неужели? И чем же эта недоцивилизация нападала?
Что под рукой было тем и нападала. Общей массой.
LenNik, on Пятница, 26 декабря 2025, 08:58:51, said:
И зачем нужно было тратить деньги, жизни рабов, большое количество материалов, которые нужно было привезти буквально на себе, на бесполезное сооружение, которое ни от чего не защищало? Просто потому что невозможно держать войска на каждом метре этой стены постоянно. А следовательно, с военной точки зрения оно бесполезно. А вот чего русские от татар стену не стали строить? Ну построили бы стену, если все так просто. Или европейцы.
И без стены нельзя держать войска на каждом метре границы, и со стеной. А от набегов защищаться всё равно надо. Поэтому лучше хоть со стеной, а люди, пока войска не подойдут, местные, из ополчения.
Войска по периметру не надо держать, достаточно держать дозорных.
Русские и европейцы хатаскрайники, не смогли так всем народом собраться, каждый строил и прятался в своём замке. А китайцы смогли, тем и гордятся. Объединить народ на постройку общего не просто. Рабы, да. Но у каждого раба был свой владелец, которого надо было убедить.
LenNik, on Пятница, 26 декабря 2025, 08:58:51, said:
А вот если представить себе экономическую цель, то как раз какая-то ясность появляется. Примерно триста лет назад Китаю нужно было занять какое-то количество людей строительством.
Куда делись следы тех захватчиков, от которых все это строилось? Любая цивилизация оставляет следы.
Ира перечислила названия народов. Значит есть их следы.
LenNik, on Пятница, 26 декабря 2025, 08:58:51, said:
Если тебе все ясно, то я даже возражать не буду. Если тебя все устраивает, тоже нет проблем.
Но это не вопрос веры. А вы пытаетесь меня заставить просто верить. Не отвечая даже на простые вопросы. Или отвечая цитатами из учебника, который может быть целиком придуман. Это не вопрос веры! Я не обязана просто верить, потому что дорамы так хороши и интересны.
Во что именно мы "пытаемся заставить верить"?
LenNik, on Пятница, 26 декабря 2025, 08:58:51, said:
И если у меня иное мнение это не хорошо и не плохо. Это просто другое мнение. Я его вам не навязываю. Не собираюсь вас убеждать поверить мне или тем, кто говорит, что с историей Китая может быть все не так просто.
И да, китайцы молодцы, что любят историю. Но эта любовь никак не влияет на подлинность.
Вот как-то так.
Все написанное мое ИМХО. Соглашаться с ним не нужно.
Любовь влияет на подлинность. Кто любит историю, не станет врать ради престижа.