Перейти к содержимому

Телесериал.com

Причины увольнения Харли Козак

почему сценаристы убили Мэри Дюваль
Последние сообщения
Новые темы

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 346
#1
Elena78
Elena78
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Ноя 2013, 18:54
  • Сообщений: 12330
  • Пол:
post-17843-0-80374700-1556795068.jpg
Фу, как же надоело это лицемерие.

Их прямо спрашивают, спрашивают постоянно- почему убили такой популярный персонаж, почему уволил актрису, которая сделала роль такой мощной, почему разрушили такую рейтинговую пару? Зрители очень хотели смотреть, Лейн очень хотел играть , Харли хотела тоже.

И эти идиотские отмазки про экономию бюджета, про то, что Мейсона хотели попробовать с кем-то другим Зачем, спрашивается? Всем известно,что по законам мыльных опер если пара популярна, то никто ее не рушит, ее эксплуатируют до изнеможения.

Уж хоть бы один прямо сказал- да, свою роль сыграли интриги, кому-то не понравилось, что популярность Мэри взлетела так резко и ММ стали так любимы зрителем всего за год. Я бы зауважала этого человека. А так противно весть этот детский лепет слушать, такое ощущение, что зрителей за дебилов держат.

Сообщение отредактировал Elena78: Пятница, 03 мая 2019, 11:14:35

 

#2
dreamer76
dreamer76
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 13 мая 2010, 23:32
  • Сообщений: 3324
  • Откуда: Горловка
  • Пол:
Где ты такое видела? Это я про правду. Хоть и ненавижу это слово, но скажу - толерантность у них во всём. И зрителям ответили, и никого не обидели. И не важно, что выглядит как детский лепет на лужайке.
 

#3
Elena78
Elena78
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Ноя 2013, 18:54
  • Сообщений: 12330
  • Пол:

Просмотр сообщенияdreamer76 (Пятница, 03 мая 2019, 10:49:29) писал:

Где ты такое видела? Это я про правду. Хоть и ненавижу это слово, но скажу - толерантность у них во всём. И зрителям ответили, и никого не обидели. И не важно, что выглядит как детский лепет на лужайке.
А знаешь, а еще слухи о том, что Харли собирались заменить на другую актрису проясняют кое-что. Если они, конечно, правдивые. Признание актрисы, которая играла Мэгги ( о том, что на ее роль метили кого-то из любовниц руководства шоу) говорит о том, что страсти там кипели отнюдь не детские. Жалко, что Харли у нас такая суперпорядочная и никогда ни о чем таком не рассказывает. Мне кажется, что поклонники все же имеют права знать- почему их лишили любимой героини. И хорошо бы им сказать правду, а не держать за идиотов, пусть даже чья-то репутация при этом пострадает. За свои поступки нужно отвечать.
 

#4
Annet777
Annet777
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Окт 2017, 16:27
  • Сообщений: 358
  • Пол:
Может и детский лепет, но домысливание про интриги, на мой взгляд, из той же оперы, так как никаких оснований нет, при том, что это домысливание - будет являться наговором на тех, кто якобы эти интриги плел, что нисколько не красивее и не честнее, чем детский лепет, как минимум.
Множество уже рассуждений на эту тему было и лично мной озвучивалось.
Никто не будет убивать курицу, несущую золотые яйца. Какие нафиг интриги. Это мир огромных денег. Это не авангардное кино, не фестивальные проекты.
Этот мир терпит сумасшедшие райдеры актеров, несметное количество требований и причуд, алкоголизм - срывы съемок (при очень существенной стоимости съемочного дня), срывы спектаклей ....... Не говоря уже о морально-психологическом аспекте терпения "звезд". Потому что это популярность - это деньги и очень большие. Убытки по вышеперечисленным вещам в итоге все равно окупаются кассовостью шоу, картин и спектаклей.
Не сильно популярные актеры, конечно, этого не избегают-таже Мэгги, но это же не ММ.
Возвращаясь к Харли -повторюсь в своей версии. Совершили ошибку - хоть бы про бюджет, думали, возможно Харли, человек неконфликтный, "схавает". Но Харли закусила удила, воспользовавшись случаем и провидением и пошла своим путем. Это уже не нужно было ей самой, просто все совпало.
Если предполагать про интриги, то могу конечно пофантазировать про очень влиятельных людей на уровне инвесторов, что она, напр, отказала, но тогда точно не стали бы возвращать всего через месяц с прилично увеличенным контрактом.
 

#5
Elena78
Elena78
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Ноя 2013, 18:54
  • Сообщений: 12330
  • Пол:

Просмотр сообщенияAnnet777 (Пятница, 03 мая 2019, 11:18:21) писал:

Может и детский лепет, но домысливание про интриги, на мой взгляд, из той же оперы, так как никаких оснований нет, при том, что это домысливание - будет являться наговором на тех, кто якобы эти интриги плел, что нисколько не красивее и не честнее, чем детский лепет, как минимум.


На самом деле это не беспочвенные домыслы.
Один раз за всю историю Харли обронила намек, сказав, что во время утренней пробежки ей пришла мысль о том, что за ее увольнением стоит "нечто грязное". Она никогда не сказала бы это просто так.
И кулуарно ( в личной переписке на ФБ) участники съемочной группы тех времен подтверждают, что Харли завидовали, и многим очень не нравился ее резкий взлет в шоу. Роль Мэри изначально была второстепенной, но Харли вывела ее практически на уровень главной. Все-таки после "Путеводного Света" она пришла в " Санта-Барбару" уже готовой "мыльной" звездой ( как пишут ее поклонники на ФБ), у нее было 4 года "мыльного"опыта в "Техасе" и "Путеводном Свете", она играла очень хорошо, тонко чувствовала героиню.

Просмотр сообщенияAnnet777 (Пятница, 03 мая 2019, 11:18:21) писал:

Никто не будет убивать курицу, несущую золотые яйца. Какие нафиг интриги. Это мир огромных денег. Это не авангардное кино, не фестивальные проекты.


Еще как будут. Интриги существуют столько, сколько существует мир театра и кино, от этого никуда не деться. Связи ( во всех смыслах этого слова) имеют огромное значение и в коммерческих проектах в том числе. Кончаловский в своих книгах рассказывал о том, как в период бытности в Голливуде продюсеры навязывали ему на роли в коммерческих фильмах своих абсолютно бездарных любовниц.

Просмотр сообщенияAnnet777 (Пятница, 03 мая 2019, 11:18:21) писал:

Совершили ошибку - хоть бы про бюджет, думали, возможно Харли, человек неконфликтный, "схавает". Но Харли закусила удила, воспользовавшись случаем и провидением и пошла своим путем. Это уже не нужно было ей самой, просто все совпало.
Возможно среди прочего они не просчитали степень зрительского гнева. Реакция поклонников была очень бурной и очень долгой.

Просмотр сообщенияAnnet777 (Пятница, 03 мая 2019, 11:18:21) писал:

Если предполагать про интриги, то могу конечно пофантазировать про очень влиятельных людей на уровне инвесторов, что она, напр, отказала, но тогда точно не стали бы возвращать всего через месяц с прилично увеличенным контрактом.
Кто знает- если зрители практически "жгут студию" ( слова Лейна), то любой инвестор засунет и свое либидо, и свою уязвленную мужскую гордость подальше,кмк. Чтоб хотя бы не позориться, так как скандал получился знатный.

Кстати, нашла тот журнал, в которой Харли говорит, что за ее увольнением стояло "что-то грязное", кажется Де Мотт меня когда- то спрашивал о источнике этих слов, но я хорошо помнила их на память, фраза была сохранена у меня в документах, но я тогда помнила- где именно Харли их произнесла. Спасибо за статью Clarisse McClellan.

Прикрепленные изображения

  • c1c8d31e4210.jpg

Сообщение отредактировал Elena78: Четверг, 16 мая 2019, 14:18:31

 

#6
Elena78
Elena78
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Ноя 2013, 18:54
  • Сообщений: 12330
  • Пол:

Просмотр сообщенияAnnet777 (Пятница, 03 мая 2019, 11:18:21) писал:

Совершили ошибку
Они анализировали рейтинги каждую неделю, насколько я знаю еженедельный анализ проходил на основании полученных от телезрителей писем. Я не знаю- как там можно было ошибиться, если пара вытягивала рейтинги более чем.
 

#7
Annet777
Annet777
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Окт 2017, 16:27
  • Сообщений: 358
  • Пол:

Просмотр сообщенияElena78 (Пятница, 03 мая 2019, 12:38:58) писал:

На самом деле это не беспочвенные домыслы.
Один раз за всю историю Харли обронила намек, сказав, что во время утренней пробежки ей пришла мысль о том, что за ее увольнением стоит "нечто грязное". Она никогда не сказала бы это просто так.
Вспомнила, что отказала :D , на самом деле, мне каких только мыслей в голову не приходит, я их даже иногда транслирую :) , но сгенерить мысль и утверждать на ее основе это две большие разницы.

Просмотр сообщенияElena78 (Пятница, 03 мая 2019, 12:38:58) писал:

И кулуарно ( в личной переписке на ФБ) участники съемочной группы тех времен подтверждают, что Харли завидовали, и многим очень не нравился ее резкий взлет в шоу.
Именно об этом - сплетнях, злословии, кулуарности такой и всего этого я и говорю-сам факт этих сплетен мне лично не авторитет ни сколько, чтоб на его основе что-то утверждать, подозрение на ближнего-вообще дело грешное - потребление, распространение,вовлечение и утверждение каких угодно сплетен и злословия-об этом.
Сам факт, что кто-то кому-то завидывал, что дело абсолютно обычное, и на его основании принятие в общем-то вехового для шоу решения у меня никак не детерминируется.

Просмотр сообщенияElena78 (Пятница, 03 мая 2019, 12:38:58) писал:

Еще как будут. Интриги существуют столько, сколько существует мир театра и кино, от этого никуда не деться. Связи ( во всех смыслах этого слова) имеют огромное значение и в коммерческих проектах в том числе. Кончаловский в своих книгах рассказывал о том, как в период бытности в Голливуде продюсеры навязывали ему на роли в коммерческих фильмах своих абсолютно бездарных любовниц.
Интриги, естественно, были есть и будут, я не про их наличие/отсутствие, а про принятия на их основании ключевого решения для шоу. В Ваше примере, навязанные любовницы явление распространенное, но во-первых это решают сами инвесторы/продюсеры, которые и отвечают за рентабельность - хозяин решил-хозяин отвечает, а не какие-то якобы завидующие исполнители; во вторых предмет нашего рассуждения иной совсем. Здесь уже касса, уже курица, несущая золотые яйца, а не на запуске фильма, проекта. С такими, если нет психических отклонений у продюсеров/инвесторов :) поступают так, как я описываю в посте выше-носятся как с этой самой курицей, пока она яйца несет.

Просмотр сообщенияElena78 (Пятница, 03 мая 2019, 12:38:58) писал:

Кто знает- если зрители практически "жгут студию" ( слова Лейна), то любой инвестор засунет и свое либидо, и свою уязвленную мужскую гордость подальше,кмк. Чтоб хотя бы не позориться, так как скандал получился знатный.
Ну возможно, конечно.

Просмотр сообщенияElena78 (Пятница, 03 мая 2019, 13:03:35) писал:

Они анализировали рейтинги каждую неделю, насколько я знаю еженедельный анализ проходил на основании полученных от телезрителей писем. Я не знаю- как там можно было ошибиться, если пара вытягивала рейтинги более чем.
Я думаю, что по-человеческим качествам, Харли неконфликтный человек, и ошибка была выражена в том, что она "схавает", но Харли не "схавала" не из-за денег, а сработал триггер, спусковой крючок, и ей уже это самой было не надо, она пошла иным путем, чего и хотела, расставшись с мылом окончательно.
 

#8
Elena78
Elena78
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Ноя 2013, 18:54
  • Сообщений: 12330
  • Пол:

Просмотр сообщенияAnnet777 (Пятница, 03 мая 2019, 13:15:20) писал:

Именно об этом - сплетнях, злословии, кулуарности такой и всего этого я и говорю-сам факт этих сплетен мне лично не авторитет ни сколько, чтоб на его основе что-то утверждать, подозрение на ближнего-вообще дело грешное - потребление, распространение,вовлечение и утверждение каких угодно сплетен и злословия-об этом.

Нет, мне до таких нравственных высот еще расти и расти, если дело касается детской травмы- ничем не обоснованной гибели любимой героини из любимой пары.) Я буду докапываться до сути и любые улики, любые аргументы буду принимать во внимание.

Сообщение отредактировал Elena78: Пятница, 03 мая 2019, 14:09:08

 

#9
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 25416
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Уж хоть бы один прямо сказал- да, свою роль сыграли интриги, кому-то не понравилось, что популярность Мэри взлетела так резко и ММ стали так любимы зрителем всего за год. Я бы зауважала этого человека. А так противно весть этот детский лепет слушать, такое ощущение, что зрителей за дебилов держат.
Мне кажется все довольно банально. Она кому-то отказала и её наказали. ;)
 

#10
Elena78
Elena78
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Ноя 2013, 18:54
  • Сообщений: 12330
  • Пол:

Просмотр сообщенияAnnet777 (Пятница, 03 мая 2019, 13:15:20) писал:

Здесь уже касса, уже курица, несущая золотые яйца, а не на запуске фильма, проекта. С такими, если нет психических отклонений у продюсеров/инвесторов :) поступают так, как я описываю в посте выше-носятся как с этой самой курицей, пока она яйца несет.
Но тем не менее "курицу" зарезали.
Не забывайте, что именно в этот момент у шоу меняется собственник. Насколько я помню, как раз перед увольнением Харли собственником шоу становится "Нью Ворлд". Они действительно хотят сократить расходы, но особо не в курсе каких-то нюансов. А под это дело как раз разнообразные завистники и отверженные кавалеры ( образно выражаясь) могли очень удачно все обтяпать, преподнеся все под своим углом. "Сократить расходы? О, да сэкономить можно на милашке Козак, ей как раз пора поднимать зарплату". Харли, кмк, в отличие от многих других актеров не была конъюктурщицей, она не умела заводить нужную дружбу со сценаристами, продюсерами и прочими власть предержащими, в этом смысле она была полной простофилей в отличие от многих ее коллег. Она просто хорошо делала свое дело и думала, что этого достаточно.

Сообщение отредактировал Elena78: Четверг, 16 мая 2019, 14:19:05

 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей