Золотистый ретривер, или Как помочь Саманте

Quote

В каноне - да.
Но разве фикрайтеры не берут просто какую-то отправную точку и после этого меняют канон?

Сильвандир, on Четверг, 25 февраля 2016, 12:10:32, said:

Понятно.)
Согласна, все это дело вкуса, права Lilu.)
Да, фик достаточно злой, сатирический, но, при этом правдивый.
Тут спорить нет смысла, так как о вкусах не спорят.))

Сильвандир, on Четверг, 25 февраля 2016, 12:21:37, said:

А я как-то то, что написано маленькими буквами, наверное только в первый раз прочитала и все.

Сильвандир, on Четверг, 25 февраля 2016, 12:24:56, said:

Вот несогласна.
У нас имеется сериальный факт- Джулия сняла сутану со священника, и соблазнила его.
А роман там. или просто одна ночь секса- это уже не столь важно.
Если в фике- позорный столб, то и в сериале, получается-позорный столб.

Сильвандир и Ta-li-ya , примите в команду (буду третьей вишней ).
Юмора не увидела, для сатиры однобоко и излишне гротескно, для стеба грубо и не смешно. Но, как уже было сказано - дело вкуса. Мне не вкусно... но я вообще очень избирательна в пище как телесной, так и духовной.

Lilu, on Четверг, 25 февраля 2016, 12:32:32, said:

Вообще-то это подзаголовок, как бы раскрывающий Идею всего фанфика, нет?
В предисловии Автор прямо пишет, что по настоятельным рекомендациям МДж поклонников изучил матчасть, и, как я понимаю, на ее основе излагает своё видение.

Lilu, on Четверг, 25 февраля 2016, 12:28:49, said:

Отправная точка - Джулия пролила кофе и сняла юбку; фикрайтерское развитие - над ней поражали коллеги = сатира.
Отправная точка - Джулия пережила очень тяжёлый разрыв с женихом, который буквально превратился в другого человека (а до этого считался мертвым и внезапно вернулся, она же едва не погибла, доказывая его невиновность), ее похитил маньяк, она пережила сильнейший стресс; допущение фикрайтера - интрижка со священником между делом. Одно и тоже.

Elena78, on Четверг, 25 февраля 2016, 12:31:24, said:

Правдивый в чем? Вызывает те же эмоции, что и серии с МДж? Не спор, это вопрос личного восприятия.
Соответствует фактологии? Серьёзно? Мы смотрели разную СБ.

Quote

Так я говорю, видать в процессе чтения фанфика, я об этом забыла и уж тем более не помню, что там было в посвящении.

Quote

Отправная точка по-моему может быть только одна. Эффект бабочки - поменяй одно событие и все остальное пойдет совсем по другому.
Вот если бы Вы сказали, что это не в характере Джулии, я бы это еще поняла и приняла за аргумент.

Сообщение отредактировал Lilu: Четверг, 25 февраля 2016, 12:52:34

Elena78, on Четверг, 25 февраля 2016, 12:35:02, said:

Подобная логика имеет всего один недостаток - это палка о двух концах. Точно так же можно рассмотреть любого персонажа. Я не ввязываюсь в холивары в принципе, и только поэтому не демонстрирую, что можно сделать со священными коровами поклонников других пар, используя этот метод. Но меня удивляет, неужели вы не видите, как это легко? Это же элементарный приём - берём сухое изложение событий и добавляем эмоциональной окраски.

На этом я заканчиваю.

Резюме. Фанфик написан талантливо, но для узкой аудитории тех, кто и без того убеждён в отвратительности МДж.

Сообщение отредактировал Сильвандир: Четверг, 25 февраля 2016, 12:53:53

Сильвандир, on Четверг, 25 февраля 2016, 12:52:52, said:

Согласна.))
За исключением маленького НО.))
Далеко не всякий персонаж-столь благодатная почва для стеба и сатиры как Джулия, такой "благодарный" материал еще поискать нужно.))
Тоже заканчиваю.