Перейти к содержимому

Телесериал.com

3 сезон. Так ли он был плох? :)

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1313
#131
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Она подстраховывалась на будущее, помня чем закончились ее любовные встречи с Шефом.

если бы это было так, она бы так и говорила - вот, помнишь. чем наша с тобой любовь закончилась! Мы с тобой стали хозяевам и жизни.

Ей однозначно виделся заговор против них с Шефом.
 

#132
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 3096
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Люди, совершающие преступления, т.е. обладающие качествами со знаком минус, так же способны совершать поступки с большой буквы, со знаком плюс.

Да что ты ;)
Любое преступление и есть преступление, как не придумывай ему оправдания. Кража останется кражей, а убийство убийством. И отдельцы как те черные кобели, которых может и мыли, но вот белизна не появилась. :D
Кстати именно такие и нужны Отделу -- туповатые, послушные и вполне способные удовлетворятся сытной пайкой и престижными шмотками.
 

#133
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:
Я не что, я кто. Пока еще.

Я написала не о преступлениях, а о людях, обладающих определенными качествами, и их способности на Поступок. С тем или иным знаком. Один человек способен в течение жизни совершать и то, и другое. И другой человек не способен ни на то, ни на другое, особенно, если он сверяет свои действия и мысли с уголовным кодексом.
 

#134
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 3096
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Понедельник, 27 октября 2014, 21:49:07) писал:

, а о людях, обладающих определенными качествами, и их способности на Поступок. С тем или иным знаком. Один человек способен в течение жизни совершать и то, и другое. И другой человек не способен ни на то, ни на другое, особенно, если он сверяет свои действия и мысли с уголовным кодексом.

Бандит способен убить, только не стоит ожидать от какого-нибудь "ореховского" что он грудью амбразуру закроет. И убийство, изнасилование, грабеж никак не могут быть поступками.
 

#135
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:
Поступок - это действие, которое требует от исполнителя смелости, ума, выдержки и набора стремлений. Любых.

Если "какой-нибудь ореховский" совершит что-либо выдающееся из общего ряда - убийство ли Кеннеди, ограбление ли Национального банка, * в изнасиловании что может быть выдающегося, кроме одного, и того кривого* , это означает, что он способен на проявление подобных качеств в принципе. Ум, смелость, хладнокровие, сила. Если его принять в Отдел и управлять им каким-то способом, он, вместо того, чтобы взрывать бомбы, будет эти бомбы искать и обезвреживать, годами.

Известный факт, что хакеров, с которыми невозможно справиться, переманивают в Пентагон на работу, а шулеров, которые обыгрывают любых крупье - на работу в казино.
Воры-домушники устраиваются в ЖЭК слесарями, и тому подобное.

Специфика их личностей позволяет предполагать их возможности. Стимуляция - просто следующий шаг.
 

#136
Гость_katerinasone
Гость_katerinasone
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

если бы это было так, она бы так и говорила - вот, помнишь. чем наша с тобой любовь закончилась!
Не хотела Шефу напоминать, что у них когда-то что-то было.

Просмотр сообщения Цитата

Ей однозначно виделся заговор против них с Шефом.
Ну это же глупо, разве Медлин глупая?
 

#137
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Не хотела Шефу напоминать, что у них когда-то что-то было.

А то он с прошлой серии забыл))) Для Мэдлин не существует никаких "не хотела". Для нее существует только "надо" и "не надо".
Обрати внимание на разницу в поведении их обоих, когда Девенпорт проводит операцию по захвату непокорных.

Просмотр сообщения Цитата

Ну это же глупо, разве Медлин глупая?

:lol: :lol: :lol: А это, друг мой, правильный вопрос (с)

Встречно спрошу - Майкл глупый?

Однако и за ним мною замечалась откровенная дурь в поведении. То, что человек иногда совершает не совсем адекватные вещи, говорит чаще о неадекватности восприятия им каких-то фактов, отдельных, а не о такой общей характеристике.
Она ошиблась в этом и, соответственно, в реакциях.

Я вчера пересмотрела серию - соглашусь, что Майкл заупрямился. Но на хрена было ему так закручивать гайки?
Короче, виноваты оба два.

Сообщение отредактировал claire: Вторник, 28 октября 2014, 15:59:28

 

#138
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38607
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Но на хрена было ему так закручивать гайки?
Так на то и начальство, чтобы закручивать гайки. :) Странно, если бы они ему выдали талоны на усиленное питание.
А если серьезно, то ИМХО начальство просто не могло поступить иначе после того, как история вышла наружу. Если бы все оставалось в Отделе тайной, еще можно было бы частично закрыть глаза. После огласки этот шаг стал неизбежным.
 

#139
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Так на то и начальство, чтобы закручивать гайки.

На то начальству голова, чтобы ею думать, где подкрутить, а где обождать. Ты посмотри, как Пол взвинчен - а еще совсем недавно он был спокоен, как удав, что они встречаются. Ну, чья это работка, как не самой прекрасной из присутствующих здесь дам?

Просмотр сообщения Цитата

А если серьезно, то ИМХО начальство просто не могло поступить иначе после того, как история вышла наружу.

Ерунда, профессор. Оно прекрасненько поступало иначе, когда ему в четвертом прижало хвост шантажом. Огласка была еще большая, и ничего, ни один цветок больше не заразился.
 

#140
Гость_katerinasone
Гость_katerinasone
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

А то он с прошлой серии забыл))) Для Мэдлин не существует никаких "не хотела".
Значит, не не хотела, а не надо было говорить Шефу :) Разжевывать ему что, как, да почему. Может Шеф наивно полагает, что это он сам придумал, организовал и реализовал план по свержению Эдриан, а на самом деле все это была хитрая Медлин.

Просмотр сообщения Цитата

То, что человек иногда совершает не совсем адекватные вещи, говорит чаще о неадекватности восприятия им каких-то фактов, отдельных, а не о такой общей характеристике.
Мне такого в голову никогда не приходило. Возьму на заметку :)
Но в данном случае не могу понять, что там можно было воспринять неадекватно. Медлин считается главным психологом Отдела и она должна была понимать, почему Майкл так поступает и что будет, если они начнут на него давить.

Просмотр сообщения Цитата

Встречно спрошу - Майкл глупый?

Однако и за ним мною замечалась откровенная дурь в поведении.
Кстати, о птичках.
Мне на ум не приходит ни одного поступка Майкла, который можно объяснить только тем, что он глупый.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей