2 сезон. Как мы их видим теперь.

Цитата

Если только он и правда не хотел умереть от руки Медлин, то он явно просчитался. Мало того, что его 9 лет игнорировали, а при прямом контакте энтузиазма никто не испытал, Чарлз кажется очень наивным человеком, несмотря на свои регалии. Он плохо знал свою жену или Шефа? Если у него были аргументы, он должен был о них хотя бы намекнуть.

Цитата

Почему несравнимо? Очень даже сравнимо.
Не важно, как Чарльз жил раньше. Он теперь обречен.
И это было определенное милосердие.
А не только желание гармонии. Если бы Медлин хотела гармонии, она и пальцем не должна была пошевелить. Результат был бы таким же. Чарльза убили бы, и ее Отделу не угрожали бы никакие волнения.

Цитата

Есть, безусловно, определенная доля изумления тем, как он реагировал на происходящее; я склонна периодически это списывать на то, что он пытался войти второй раз совсем в другую реку.
Может, он как раз собирался намекнуть про аргументы - но намек волына заглушила.

Цитата

Скажи-ка это Майклу в 421-422.
А то Ник у нас, решившая за Майкла, что он обречен при новом режиме, оставила ему, мягко говоря, немного больше шансов на жизнь.

Убили бы - не убили бы - это не аргумент. Убила его она, и в тот момент ему, кроме нее, ничего не угрожало.
Шеф бы, узнав, что Мэдлин в курсе его многолетней лапши, не посмел бы его тронуть без ее отмашки.
Она приняла решение - сама. Потому что ей это было удобно для сложившего за много лет, с трудом, алгоритма работы.

Милосердие мелькнуло - когда она велела его привести к ней. Ну, атавизм милосердия. Тут же затоптанный.

Сообщение отредактировал claire: Вторник, 09 июня 2015, 14:17:33

Цитата

Мне кажется, не было у него никаких аргументов, он просто хотел вернуться "домой". Сравни это с возвращением Майкла, у него все по делу было. А этот романтик с большой дороги "возьмите меня".

Цитата

Возможно. И то. что случилось, было вполне закономерно. Он был ликвидирован.
И никакого милосердия я в этом не вижу.

Цитата

да ладно, по какому еще это делу. Он вернулся к Никите, точно так же любя ее, несмотря ни на что. Рискуя и т.д.
И если бы в этот момент Ник работала в Центре уже?

Сообщение отредактировал claire: Среда, 10 июня 2015, 14:45:19

Цитата

Я имела в виду, что он-то как раз возвращался с аргументами, а не просто "я тут когда-то работал, возьмите меня обратно"

Все равно не поняла тебя. С каким еще аргументами? Аргументы Майкла были весомее, чем отчеты Сенда за двадцать лет и информация из-под прикрытия, которой пользовался Шеф ничтоже сумняшеся - и успешно?

Он не когда-то работал, он работал все это время. Его не нужно было брать обратно, он всегда был сотрудником. Он никуда не сбегал и не изображал, что его неликвидация была только на пользу и т.д.

Цитата

Сэнд передавал информацию? Я думала, он просто каждый месяц посылал сигнал бедствия.

Майкл возвращался в Отдел так, чтобы его гарантированно не убили не на пороге, не за его пределами.

Моя очередь произнести "Майкл Великолепный".

Сенд передавал, конечно. Разве Шеф не воспользовался ею?

Цитата

А где об этом сказано? Сам Сэнд говорит, что пытался связаться, но его канал видимо прикрыли. Это он таким образом связывался, передавая информацию, возможно в никуда? Шеф принимал его сигналы и удалял. Communication это обязательно какие-то данные, а не просто я такой-то, мой код такой-то, канал такой-то, прошу об эвакуации, не?