Лия (Вторник, 11 декабря 2012, 07:11:15) писал:
я могу объяснить, как эти два понятия, для меня, могут не противоречить друг другу, но боюсь OlGal и так уже притомили мои чрезвычайно развернутые ответы
если коротко (и опять с применением слов правильно - не правильно, коль они есть в вопросе)
дать человеку возможность/ право уйти, в сложной ситуации - правильно, хороший, добрый, сильный поступок
воспользоваться этой возможностью - не правильно, предательство и не пройденный лакмус.
Постараться успокоить родных и пожелать им заниматься своей жизнью - правильно,хороший, добрый, сильный поступок.
Успокоиться и начать заниматься только своей жизнью -не правильно, предательство и не пройденный лакмус.
Лия, спасибо за вновь действительно большую работу, что ты проделываешь.

Развернутые ответы вовсе меня не "притомили", напротив, они весьма интересны, особенно в рамках дискуссий, когда многие проблемы высвечиваются с таких разных сторон; про объемные дискуссии я говорила про себя, что меня на множество больших ответов не хватает (и опыта такого еще не очень много, и - главное - на фанфик огромное количество времени требуется). Но на самое интересное, за душу берущее стараюсь отвечать или высказывать мнение.
Вот в вашей дискуссии с Иден Кастилио (очень интересной!

и

) вопрос правильности поступков заинтересовал (хотя я по поводу «правильности» высказывала мнение, но слово-то есть, так что в стереотипном контексте я его вполне готова применять). Так вот, самым сложным и необычайно притягательным для меня моментом в этом является то, что, кмк, не столько важно, что сам поступок для человека бывает правильным или неправильным, сильным или слабым, а именно то, как человек выдерживает ПОСЛЕДСТВИЯ своего поступка. Конечно, на совершение многих поступков часто требуется сила или слабость, смелость или трусость, и пр., но когда поступок совершен, обратного пути обычно нет, есть последствия, которыми можно: гордиться, наслаждаться, разочаровываться, отрицать их, признавать или еще что, в общем, испытывать самые разные чувства и переживания. И вот тут-то и может начаться (или продолжиться) самое главное переживание!
И вот еще что. Часто приходилось и приходиться и по личному опыту, и на примерах близких и вообще самых разных людей сталкиваться с разным отношениям к своим поступкам, которые в момент их совершения кажутся правильными (даже единственно правильными), а по истечении времени (любого, от секунд до десятков лет) может охватить такое желание все исправить, переделать, вовсе этого не делать и отчаяние от самого поступка (а ведь каким правильным казался!), что невольно приходишь к тому, что за любой поступок, независимо от его правильности, все равно придется отвечать, если возникнут сомнения или измениться отношение к (вот парадоксально) тобой же совершенному поступку. Что-то и я длиннюще объяснилась, хм, вместо того, чтобы просто сказать: почему бы Иден и Крузу в фике не продолжать переживать и думать о своих и чужих поступках и решать совершать или не совершать поступки, опираясь и делая выводы из предыдущих поступков, и т.д. Тут, правда, много моей авторской позиции, и в этом русле тоже еще подискутируем, наверное

, тем более дальше, возможно, героям (и мне, кажется, тоже) еще труднее будет (психологически и эмоционально).