Про животных

Lucy (Четверг, 02 декабря 2010, 22:38:39) писал:

личное - конечно. Но вот сколько я сталкивалась с такими фанатиками, они чуть ли ни требуют деньги с окружающих, а когда им пытаешься объяснить, у меня есть на кого эти деньги потратить из людей, начинаются тирады, что человек о себе всегда может позаботиться сам, а животное - нет. Даже если это и так (хотя я так не думаю), моё имхо - любой человек важнее любого животного. И если выбирать здоровье человека или здоровье животного, я выберу здоровье человека.

Lucy (Четверг, 02 декабря 2010, 22:47:48) писал:

понятно. но причём тут гуманизм? С таким же успехом можно спасать любимые растения. Можно коллекционировать живопись. Это твоё увлечение, твоя страсть по жизни. Но гуманизм-то тут причём?

Цитата

Эти тирады не обязательно слушать. А при желании и ответить можно.
И нет проблемы.

Цитата

ИМХО, домашние животные отличаются от растений и уж тем более от всяческих хобби.

Кузьма Евгеньевна (Четверг, 02 декабря 2010, 22:43:57) писал:

конечно,у каждого свое мнение,я не призываю переквалифицироваться в волонтеров приютов и клиник.главное-не делать гадостей-то есть нести ответственность,если уж животное завели-как минимум заботиться о нем до конца....а вот что животное слабее и беспомощнее человека-разве нет???
фанатичность же-согласна,баывает даже опасна...в приюте одном врач делала операции и пыталась продлить жизнь животным практически не ходячим,а порой и без половины головы.тут-перебор,а не помощь.мука и этим несчастным и волонтерам на это смотреть...лично я не считаю усыпление страшным убийством,если выхода нет-то да.хотя и бороться нужно до последнего.

Цитата

ну да, но на этом всё общение и заканчивается. Т.е. как только отказываешь очередному животному фанатику в 12 тыс рублей в месяц со своих доходов на поддержание жизни какого-то кота, ты - гебельс и пошёл нафиг со своими античеловеческими взглядами.

Цитата

определённое различие есть. Но если посмотреть в целом, то есть люди - одной стороны , есть животные - посередине, есть марки и монеты - с другой стороны. Если мне скажут куда-нить присобачить середину, то я животных присобачу к маркам и монетам.

Кузьма Евгеньевна (Четверг, 02 декабря 2010, 22:52:12) писал:

коллекция картин-это хобби и страсть,гуманизм ни при чем-да!...но как можно сравнить произведение искусства с глазами животного,нуждающегося в помощи???

Цитата

конечно нет!!! котёнок например в деревне на улице выживет. особенно где-нить на юге. А если выброситьгодовалого ребёнка на улицу- выживет? нет конечно.

Цитата

ну вот я как раз про это и говорила. ТОлько мне приводят в пример людей, стариков. А это я считаю несравнимо. Животные - это животные, а люди - это люди. Людей в любом случае надо спасать. Я считаю скажем фашистским понятие - смерть мозга. Сердце бьётся - значит человек жив. А так живого человека расчленяют на органы - это просто убийство, прикрытое словами "смерть мозга"

У нас видимо ветеринары другие.
Приносишь собаку (у меня была собака) в возрасте, сразу говорят "давайте усыплять".
Говоришь "нет, лечите", отвечают "не вылечим", в общем найти ветеринара, который будет лечить не смотря на возраст проблема, собака потом годы жила. Денег ушло прилично, но не жалко ни копейки.
Перед самой смертью тоже, приехал врач (хороший) говорит "давайте усыплять", потом оказалось есть лекарство, может еще отойдет, а может сразу умрет, предсказать не могут. Взяли лекарство.... не повезло.... песик умер, старенький был. Но это был шанс. Почти никто не может точно сказать, что животное умрет, почти всегда есть надежда.....
Кроме того, для животного большая травма, если хозяева его усыпляют.
Он член семьи и его очень любишь. И лечить его, как лечить родного, то есть просто не возможно не лечить.

А дети и больные... конечно им правильно помогать, но всех вы все равно не спасете, и если рассуждать так, то нельзя делать ничего, что является излишеством (не необходимым для жизни), а надо отдавать эти деньги. Но так ведь практически никто не делает и это нормально...... Кстати вы вспоминали о коррупции, так вот, в чистом виде, лечить детей должно государство, а вот лечить свое животное естественно должна я.

Alexandra (Четверг, 02 декабря 2010, 23:01:59) писал:

ну что Вы понимаете под помощью? Покормить? Подлечить? это одно. А поддерживатьжизньв животном, которое в его естественных условиях - на природе уже дано бы умерло. Лежит месяцами под какими-то трубками, а люди скидываются по несколько человек по 12 тыс за это платят, причём некоторые из них платят. потому что боятсяобидеть рублёвских друзей, а сами себе в элементарном отказывают? и кажды день думаю - хотьбы этот кот уже сдох скорей. (цитата кстати) Это гуманизм?