Перейти к содержимому

Телесериал.com

Про животных

продолжение банкета
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 125
#11
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения Lucy (Четверг, 02 декабря 2010, 22:38:39) писал:

У кого-то в пределах разумного, кто-то фанатичен. Но это их личное дело.
личное - конечно. Но вот сколько я сталкивалась с такими фанатиками, они чуть ли ни требуют деньги с окружающих, а когда им пытаешься объяснить, у меня есть на кого эти деньги потратить из людей, начинаются тирады, что человек о себе всегда может позаботиться сам, а животное - нет. Даже если это и так (хотя я так не думаю), моё имхо - любой человек важнее любого животного. И если выбирать здоровье человека или здоровье животного, я выберу здоровье человека.
 

#12
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения Lucy (Четверг, 02 декабря 2010, 22:47:48) писал:

Ну, не хотят они людям помогать. Это их выбор. Они не собираются тратить свои средства на посторонних личностей, они любимое животное спасают.
понятно. но причём тут гуманизм? С таким же успехом можно спасать любимые растения. Можно коллекционировать живопись. Это твоё увлечение, твоя страсть по жизни. Но гуманизм-то тут причём?
 

#13
Lucy
Lucy
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Апр 2009, 14:56
  • Сообщений: 17302
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

а когда им пытаешься объяснить, у меня есть на кого эти деньги потратить из людей, начинаются тирады, что человек о себе всегда может позаботиться сам, а животное - нет
Эти тирады не обязательно слушать. ;) А при желании и ответить можно.
И нет проблемы.
 

#14
Lucy
Lucy
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Апр 2009, 14:56
  • Сообщений: 17302
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

понятно. но причём тут гуманизм? С таким же успехом можно спасать любимые растения. Можно коллекционировать живопись. Это твоё увлечение, твоя страсть по жизни. Но гуманизм-то тут причём?
ИМХО, домашние животные отличаются от растений и уж тем более от всяческих хобби.
 

#15
Alexandra
Alexandra
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 30 Авг 2009, 20:51
  • Сообщений: 914
  • Откуда: saint-petersburg
  • Пол:

Просмотр сообщения Кузьма Евгеньевна (Четверг, 02 декабря 2010, 22:43:57) писал:

так вот я в основном встречала среди любителей животных такое мнение - люди - оно о себе могут позаботиться всегда, а животные типа такие разнесчастные.Доводы приводишь - люди-инвалиды, люди, у которых нет детей или дети умерли, и они старые больные.. да мало ли, какие могут быть причины, по которым человек гораздо беспомощнее животного. Нет, все фанатичные любители животных, с которыми я сталкивалась, ничего этого не признают, людей - нафиг, животным - помогать. Таков их девиз. Для меня это не гуманизм, а просто очередное развлечение рублёвской молодёжи.
конечно,у каждого свое мнение,я не призываю переквалифицироваться в волонтеров приютов и клиник.главное-не делать гадостей-то есть нести ответственность,если уж животное завели-как минимум заботиться о нем до конца....а вот что животное слабее и беспомощнее человека-разве нет???
фанатичность же-согласна,баывает даже опасна...в приюте одном врач делала операции и пыталась продлить жизнь животным практически не ходячим,а порой и без половины головы.тут-перебор,а не помощь.мука и этим несчастным и волонтерам на это смотреть...лично я не считаю усыпление страшным убийством,если выхода нет-то да.хотя и бороться нужно до последнего.
 

#16
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Эти тирады не обязательно слушать. А при желании и ответить можно.
И нет проблемы.
ну да, но на этом всё общение и заканчивается. Т.е. как только отказываешь очередному животному фанатику в 12 тыс рублей в месяц со своих доходов на поддержание жизни какого-то кота, ты - гебельс и пошёл нафиг со своими античеловеческими взглядами.

Просмотр сообщения Цитата

ИМХО, домашние животные отличаются от растений и уж тем более от всяческих хобби.
определённое различие есть. Но если посмотреть в целом, то есть люди - одной стороны , есть животные - посередине, есть марки и монеты - с другой стороны. Если мне скажут куда-нить присобачить середину, то я животных присобачу к маркам и монетам.
 

#17
Alexandra
Alexandra
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 30 Авг 2009, 20:51
  • Сообщений: 914
  • Откуда: saint-petersburg
  • Пол:

Просмотр сообщения Кузьма Евгеньевна (Четверг, 02 декабря 2010, 22:52:12) писал:

понятно. но причём тут гуманизм? С таким же успехом можно спасать любимые растения. Можно коллекционировать живопись. Это твоё увлечение, твоя страсть по жизни. Но гуманизм-то тут причём?
коллекция картин-это хобби и страсть,гуманизм ни при чем-да!...но как можно сравнить произведение искусства с глазами животного,нуждающегося в помощи???
 

#18
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

....а вот что животное слабее и беспомощнее человека-разве нет???
конечно нет!!! котёнок например в деревне на улице выживет. особенно где-нить на юге. А если выброситьгодовалого ребёнка на улицу- выживет? нет конечно.

Просмотр сообщения Цитата

в приюте одном врач делала операции и пыталась продлить жизнь животным практически не ходячим,а порой и без половины головы.
ну вот я как раз про это и говорила. ТОлько мне приводят в пример людей, стариков. А это я считаю несравнимо. Животные - это животные, а люди - это люди. Людей в любом случае надо спасать. Я считаю скажем фашистским понятие - смерть мозга. Сердце бьётся - значит человек жив. А так живого человека расчленяют на органы - это просто убийство, прикрытое словами "смерть мозга"
 

#19
Лия
Лия
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Окт 2008, 18:44
  • Сообщений: 4959
  • Пол:
У нас видимо ветеринары другие.
Приносишь собаку (у меня была собака) в возрасте, сразу говорят "давайте усыплять".
Говоришь "нет, лечите", отвечают "не вылечим", в общем найти ветеринара, который будет лечить не смотря на возраст проблема, собака потом годы жила. Денег ушло прилично, но не жалко ни копейки.
Перед самой смертью тоже, приехал врач (хороший) говорит "давайте усыплять", потом оказалось есть лекарство, может еще отойдет, а может сразу умрет, предсказать не могут. Взяли лекарство.... не повезло.... песик умер, старенький был. Но это был шанс. Почти никто не может точно сказать, что животное умрет, почти всегда есть надежда.....
Кроме того, для животного большая травма, если хозяева его усыпляют.
Он член семьи и его очень любишь. И лечить его, как лечить родного, то есть просто не возможно не лечить.

А дети и больные... конечно им правильно помогать, но всех вы все равно не спасете, и если рассуждать так, то нельзя делать ничего, что является излишеством (не необходимым для жизни), а надо отдавать эти деньги. Но так ведь практически никто не делает и это нормально...... Кстати вы вспоминали о коррупции, так вот, в чистом виде, лечить детей должно государство, а вот лечить свое животное естественно должна я.
 

#20
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения Alexandra (Четверг, 02 декабря 2010, 23:01:59) писал:

коллекция картин-это хобби и страсть,гуманизм ни при чем-да!...но как можно сравнить произведение искусства с глазами животного,нуждающегося в помощи???
ну что Вы понимаете под помощью? Покормить? Подлечить? это одно. А поддерживатьжизньв животном, которое в его естественных условиях - на природе уже дано бы умерло. Лежит месяцами под какими-то трубками, а люди скидываются по несколько человек по 12 тыс за это платят, причём некоторые из них платят. потому что боятсяобидеть рублёвских друзей, а сами себе в элементарном отказывают? и кажды день думаю - хотьбы этот кот уже сдох скорей. (цитата кстати) Это гуманизм?
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей