Перейти к содержимому

Телесериал.com

У кого из героев СБ было самое тяжёлое детство?

Опрос
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 367

У кого из героев СБ было самое тяжёлое детство?

Мейсон (чужой среди своих) [ 27 голосов]

Процент голосов: 29.35%

[29.35%]
Керк (рос без отца, мать покончила жизнь самоубийством) [ 11 голосов]

Процент голосов: 11.96%

[11.96%]
Кейт (воспитывался бабушкой в бедной семье) [ 4 голосов]

Процент голосов: 4.35%

[4.35%]
Круз (после ухода отца взял на себя заботу о семье) [ 3 голосов]

Процент голосов: 3.26%

[3.26%]
Зак (подвергался домогательствам со стороны сестры) [ 21 голосов]

Процент голосов: 22.83%

[22.83%]
Роберт (рос в бедной семье, родители рано погибли) [ 12 голосов]

Процент голосов: 13.04%

[13.04%]
Куинн (не был любим в приёмной семье, сбежал из дома) [ 1 голосов]

Процент голосов: 1.09%

[1.09%]
Крейг (рос в приюте с младенчества) [ 7 голосов]

Процент голосов: 7.61%

[7.61%]
Дерек (рос в приюте, к тому же был "трудным" ребёнком) [ 2 голосов]

Процент голосов: 2.17%

[2.17%]
Итан (рос в приюте, был усыновлён, но не стал родным для отца) [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
Риз (бил отец) [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
Свой вариант (кто и почему?) [ 4 голосов]

Процент голосов: 4.35%

[4.35%]
Всего проголосовало: 111
Голосовать Гости не могут голосовать
#101
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4661
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения tvgsh (Среда, 15 декабря 2010, 22:56:48) писал:

До сих пор считаю, что авторы перестарались, перегнули палку с этим сюжетом.Если и надо избавиться от героя, то можно сделать это иначе - не убивая его и не превращая в психа или убийцу. Уехал из города - и все.
Что значит "избавиться от героя", если его для этого сюжета и вводили? :look: А что не с первой серии раскрыли как маньяка - так это правильно с точки зрения детективной интриги... хоть и негуманно по отношению к потенциальным поклонникам, но, видимо, они не рассчитывали, что таковых будет много именно у Зака, а фанам Макклоски тут же подарили Итана ;) .
 

#102
tvgsh
tvgsh
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Авг 2010, 18:00
  • Сообщений: 113
  • Откуда: Харьков
  • Пол:
Насколько я помню, Зака не для того ввели в сюжет, чтобы он убивал и насиловал, а для того, чтобы попытаться расстроить отношения Скотта и Хизер - папочка Хизер всячески этого добивался, а тут как раз Зак и появился, весь из себя положительный. Потом еще Скотт в командировку отправился - и тут была интрига в том, с кем же останется Хизер. А то, что Зак Иден лечил - так он лечил многих, работа такая, Скотт и Хизер, и отец Хизер, Артур, тоже врачами были. Так что впечатление было именно такое, что авторы думали-думали и придумали. Помню, моя мама сказала по этому поводу, что они , наверное,слишком много выпили. А ведь тогда еще был сюжет с Мейсоном-Санни, который стал уже напрягать.
 

#103
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4661
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения tvgsh (Среда, 15 декабря 2010, 23:57:44) писал:

Насколько я помню, Зака не для того ввели в сюжет, чтобы он убивал и насиловал, а для того, чтобы попытаться расстроить отношения Скотта и Хизер
Да вроде как актёра предупреждали, что его герой не так прост... правда, это из русскоязычного источника, полного доверия не вызывающего :look: .
 

#104
shvetka
shvetka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2009, 23:16
  • Сообщений: 13937
  • Откуда: Тверь
  • Пол:

Просмотр сообщения tvgsh (Среда, 15 декабря 2010, 22:57:44) писал:

Насколько я помню, Зака не для того ввели в сюжет, чтобы он убивал и насиловал, а для того, чтобы попытаться расстроить отношения Скотта и Хизер - папочка Хизер всячески этого добивался, а тут как раз Зак и появился, весь из себя положительный. Потом еще Скотт в командировку отправился - и тут была интрига в том, с кем же останется Хизер.
Что лишний раз доказывает, что трудное детство ему придумали уже потом :lol:
 

#105
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4661
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения shvetka (Четверг, 16 декабря 2010, 00:06:31) писал:

Что лишний раз доказывает, что трудное детство ему придумали уже потом :lol:
А в то, что повод для появления героя может отличаться от истинной роли, уготованной ему авторами, ты не веришь? И что маньяка тоже можно ввести под предлогом необходимости "треугольника"? Если что-то в сериале выяснилось сегодня - это же не значит, что оно не было придумано полгода назад и не специально под это актёр подбирался ещё на этапе кастинга. :look:
Я верю в то, что "вводили для одного, а вывели на другое", безоговорочно в одном случае - если между одним и другим сменилась команда. Потому что новая метла метёт по-новому, это понятно, а "старой" метле какой резон? Не жалко того, что сами сочиняли?
 

#106
shvetka
shvetka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2009, 23:16
  • Сообщений: 13937
  • Откуда: Тверь
  • Пол:

Просмотр сообщения Крошка.ru (Среда, 15 декабря 2010, 23:12:31) писал:

А в то, что повод для появления героя может отличаться от истинной роли, уготованной ему авторами, ты не веришь?
все может быть. Только это мыло и там намного ходов не думают, имхо :lol:
 

#107
Эндж
Эндж
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 31 Июл 2011, 23:49
  • Сообщений: 356
  • Откуда: Ростов
  • Пол:
Мейсон!
 

#108
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:
Пока не голосую, думаю...
Детство - вообще нелёгкий период, даже счастливое, а уж когда проблемы.... не компенсируешь потом... Так что героев +- жаль всех, кто перечислен.
Чуть меньше (из списка) - Круза и Кейта, хотя Кейт входит в пятёрку любимчиков, а "посочувствовать любимчикам" я по жизни люблю...
Но у них, по крайней мере, не было чувства, что они не нужны, этакого "от меня одни проблемы, без меня было бы легче". Круза роль "главы семьи" особо не смущала, он как-то не сомневался, что всё и всегда правильно делает, и, в принципе, больше любит, когда слушают его, чем слушать самому. Так что позиция "главнее всех" ему, имхо, нравилась. Кейтика любили. Бабушка и сестра оба были близки, раз он для бабушки такой спектакль разыграл, с Джиной... ... А про сестру сам говорил, что "хотел добиться успеха в основном ради неё", получается, близки были...
Мейсону безумно сочувствовала в детстве, но- сейчас по-прежнему ужасным считаю два момента: разлуку с матерью. И то, думаю, если бы она хотела, нашла бы способ видеться... Но для самого ребёнка ждать маму, надеяться... ужасно, конечно. И это "веди себя хорошо, и я вернусь"... Он же поверил... :cry: :evil: И, когда мама не возвращалась, мог думал, что мало старается, хотя и был "лучшим мальчиком в городе...". Жуть. Второй момент: отношения с отцом. Всё же испортить детство... это серьёзно. Пусть Си Си возлагал на него надежды, пусть считал, что Мейсон "должен больше" как первенец... Мейсон, имхо, был бы и не против "давать больше", но ценить то можно было бы! давать понять как-то, что нужен, что не могут без него, что рады, что он у них есть... Вот, этого Сисяня сыну не дал...
А вот с Софией и братьями-сёстрами Мейсон во многом и сам виноват, им его не так-то просто любить было порой, он, бывало, и сам "первым огрызаться" начинал... По крайней мере, схема: "Мейсон так старается, так старается понравиться, всё бы отдал, а его всё не ценят, не ценят и не ценят" была верна с папой, но не с Софией и братьями-сёстрами.... Видимо, характер такой, что ему бы по-любому было плохо.... В общем, его сейчас меньше жалко, чем лет 10 назад....
Зак... Была мысль за него проголосовать из-за написанной тут мысли, что у него беда такая, о которой... не расскажешь... О такой взрослый не каждый рассказывать сможет, а ребёнок... :cry: ребёнку, к тому же, что угодно внушают... и что он сам виноват... и что "ему на самом деле нравится"... и что "это тайна".... а дети верят... И тут ещё "обидчик" не взрослый, а тоже ребёнок, эту сестру саму лечить надо было бы.... ему, может, ещё и оттого, что "с девочкой не справляется" плохо было.... Может, оттуда и насильник...
Про сирот и близнецов, может, позже напишу.

Сообщение отредактировал Светик: Воскресенье, 16 октября 2011, 01:34:49

 

#109
ice-fate
ice-fate
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Авг 2010, 04:07
  • Сообщений: 2572
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:
Я решила прочитать тему с самого начала, а на первых страницах
Фанатка Даша и Happiness устроили очень интересную дискуссию, хочется подключиться! :D
Есть такой психотерапевт, Гордон Ньюфельд, пишет о теории привязанности. Могу сказать, что мне погружение в теорию помогло наладить отношения с ребёнком.
Так вот, примем за аксиому: жить без привязанности ребёнок не может, иначе он просто умрёт. У него должен быть человек, которому он полностью доверяет. Иначе он допоётся, как Высоцкий "Я не верю Судьбе, а себе... ещё меньше..." Если почему-либо нет полного доверия с родителями - а родители частенько сами его ломают, ругая при всех за плохое поведение, в то время как ребёнок точно знает, что "безобразной дракой" он защищал девочку - значит, будет привязанность к ровесникам. (У многих взрослых она больше, чем привязанность к родным. Видели таких, которые всех в семье пилят, не переставая, а с друзьями и знакомыми - милейшие люди? Это то самое.) Или будет любимое дело, "луч света в тёмном царстве". Или у них не будет ни одного настоящего друга, но они будут очень популярны у многих - тоже какой-никакой, а суррогат привязанности.
И если с этих позиций посмотреть на героев, что же видим? У Круза точно была привязанность к ровесникам, даже при не самом лёгком детстве - он и сейчас окружён друзьями, всегда готовыми ему помочь. У Роберта, Крейга, Дерека - тоже, они были в мафии, где, вроде как, уже не одни. У Стивена и Итана Эшера, кроме привязанности к ровесникам, ещё и привязанность к любимому делу - почему и получились более-менее благополучные мальчики (Г. Ньюфельд - форева!)
У Мэя, похоже, не было привязанности к ровесникам в чистом виде (он сам не вспоминает ни одного друга), но он должен был быть популярен, хотя бы из-за хорошей учёбы... Кстати! А почему у обаятельного мальчика, отличника, с хорошо подвешенным языком - друзей не было?! Ему-то их завоевать было проще простого! Одним помогает с учёбой, за другого вступился своим язычком, когда того обижали - и вот, они готовы за тобой на край света и дальше! Видимо, травма из-за родителей была настолько тяжёлой, что он решил вовсе, никак, к людям не привязываться? Печально... :cry: Если бы он привязался... да хоть к преподавателю любимой дисциплины в универе, уже было бы легче! :angry: Да... "Сами себе мы так портим, как нам не напортит никто!" :shocked: Т.е. напортили, конечно, предки, но Мэй сам решил никак не выправляться!
Керк. если учесть, какая инфантильная была мама - оставить сына-подростка, когда он всё оголёнными нервами воспринимает, и не по железобетонным причинам! - предполагаю, что привязанность была "навыворот" - это сын маму держал на плаву. Или трудным поведением, или, наоборот, успехами, но сильнее в этой семье был он, а не мама. Потому что мама о нём, как о зависимом от неё ребёнке, не думала. А вот он потом, потеряв маму в возрасте катастрофы, почему-то не стал пытаться себя угробить, гоняя на "Харлее", например. Насчёт привязанности к ровесникам не знаю - но, по крайней мере, в СБ (где он прожил не 1 неделю), не было никого, кто бы хорошо к нему относился. Так что, возможно, здесь та же болезнь, что и у Мэя (мог бы и понять - умница, называется!) - недоверие к людям. Но любви к значимому делу я тут тоже не вижу - потому что с его мозгами (их я как раз вижу! :D ) он бы быстренько стал самым лучшим финансистом на всём западном побережье, стал бы работать у другого олигарха, и разорил Кэпа, тот бы ещё дочке высказал, какая она дура - такого парня упустить. Это если бы главным для него было дело! А для него главной была женщина, о которой он заботился, понимал, любил - а она всё равно ушла. И любовь к этой женщине остаётся единственной привязанностью в жизни - потому что больше ничего нет. Поубивать бы таких родителей нафиг! Сделать ребёнка главным в отношениях, а потом уйти! Он же СЕБЯ обвинит, дескать, Я НЕ СПРАВИЛСЯ! И потом будет ввязываться в невыполнимые проекты - стараясь отдать долги! Чтоб простили, и можно было жить дальше! Да он и не влюбился бы в девушку, которая его тоже любит - его мать заговорила на несчастную любовь!
А про Зака очень хорошо сказали Фанатка Даша и Кузьма Евгеньевна, не знаю даже, что прибавить. Если только разобрать по теории Г. Ньюфельда? Привязанность к родителям там погибла в страшных мучениях, и это не ирония. Дети считают родителей всесильными. А если всесильны, значит, всё знают, и специально допускают всякую фигню, иначе устроили бы такое!!! А тут всесильные родители были согласны, чтоб их сына насиловали... Привязанности к ровесникам, похоже, не было. Если Хизер не совершенно бездарна, она должна была заметить хоть неблагополучие. И или она бездарна, или он совершенно закрыт. Но я больше склоняюсь к бездарности, потому что если бы привязанности к ровесникам не было (а она ДОЛЖНА быть, если нет привязанности к родным - ровесники, любимое дело, обожание толпы, хоть что-то! ), то и друзей бы не было, как у Мэя. А у Зака они, вроде, были? Любимого дела, похоже, тоже не было, иначе оно бы удержало: в тюрьме любимым делом заниматься не получится. Или стал бы лучшим в своём деле - Мэя вот Кейт (недруг!) признавал лучшим юристом во всей Южной Калифорнии! И, возможно, стань он одним из лучших врачей, уж какой-нибудь его коллега, тоже лучший - психиатр, заметил бы, что с ним творится что-то не то...

Вот же! Живу по теории привязанности несколько месяцев, и только сейчас, анализируя, сообразила, что привязанность, хоть какая-то, сохраняет человеку жизнь! Вот не было у Зака полной привязанности ни к чему - и погиб во цвете лет! А ведь Г. Ньюфельд чуть ли не в каждой главе об этом же! "Привязанность -жизненно-важная связь"!
Спасибо большое всем, кто дочитал! Да, у меня тоже привязанность к ровесникам! :D

Сообщение отредактировал ice-fate: Воскресенье, 06 ноября 2011, 11:32:12

 

#110
Liza-Dina
Liza-Dina
  • Младший участник
  • PipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Окт 2011, 20:55
  • Сообщений: 59
  • Пол:
Привязанность у Зака, к сожалению, была - к Иден. Ужасная, болезненная привязанность, которая его и погубила. Хотя, есть вероятность, что если бы ему повезло встретить настоящую любовь, а не болезненную манию, то может, еще и смог бы побороться и выкарабкаться - настоящая Любовь способна на многое. Ведь любил же он вроде Хизер, даже жениться не против был - по крайней мере, в сериале это обговаривалось, Артур, отец Хизер, этого очень хотел. (Но могла быть и совсем другая девушка, хотя бы Диана, у них вроде поначалу все ОК было). Любви ему сильно, очень сильно не хватало, может, из-за этого и Адриану похитил. А вот родителей его и Клер я бы родительских прав лишила за такое отношение к детям :evil: . Родить-то проще всего, а что потом?..
 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей