Перейти к содержимому

Телесериал.com

В чем сходство Мейсона и СиСи?

Напишите ваше мнение
Последние сообщения

Сообщений в теме: 318
#311
Катя Очкарева
Катя Очкарева
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Авг 2024, 18:44
  • Сообщений: 959
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщенияpodarok (Суббота, 22 ноября 2025, 14:20:33) писал:

Там не было какого-то одного углубленного разговора, всё дело именно в развитии их отношений. Ещё до разочарования в Памеле Мейсон фактически разорвал отношения с СиСи, подставил с буровой, публично оскорблял и т.д. Он принял сторону матери и начал отыгрываться за прошлое. История с Хэлом случилась сильно позже.
Угу: дело Хэла / дело Марка / Санни / пост-Санни / Роберт Барр... Отношения СиСи и Мейсона продолжали идти по синусоиде, развития не вижу. Интересно, что имел в виду Лейн...
 

#312
podarok
podarok
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 Ноя 2011, 13:27
  • Сообщений: 1201
  • Пол:
На мой вкус, с Памелой перегнули, не было там у Мейсона причин с таким энтузиазмом топить СиСи. Раздувание их конфликта выглядит очень искусственным.
 

#313
Катя Очкарева
Катя Очкарева
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Авг 2024, 18:44
  • Сообщений: 959
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщенияpodarok (Суббота, 22 ноября 2025, 15:51:02) писал:

На мой вкус, с Памелой перегнули, не было там у Мейсона причин с таким энтузиазмом топить СиСи. Раздувание их конфликта выглядит очень искусственным.
Соглашусь. Не знаю, было ли это сделано специально сценаристами или Лейну уже было по барабану, как играть, но в этой линии я впервые почувствовала, что мой горячо любимый Мейсон меня откровенно бесит. Если раньше переживания об отношениях с отцом гармонично вписывались в его энергичный и деятельный характер, то в линии Памелы начались страдания ради страданий, жалость к себе ради жалости к себе и как уважительная причина в очередной раз надраться.
 

#314
podarok
podarok
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 Ноя 2011, 13:27
  • Сообщений: 1201
  • Пол:
Поэтому я не люблю, когда аргументами становятся мнение актеров/сценаристов/продюсеров. Если нужно обращаться к ним, значит, сюжет никуда не годится. К актерам у меня претензий нет, они любой материал отрабатывали, какой-то откровенной халтуры даже в поздних сюжетах припомнить не могу. Тем не менее, мнение у меня простое - если ты что-то хотел сказать своей ролью, делать это нужно было, стоя перед камерой. Это же относится и к авторам. Как только серия вышла на экраны, всё, право решать, что там было, переходит к зрителям.
 

#315
Катя Очкарева
Катя Очкарева
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Авг 2024, 18:44
  • Сообщений: 959
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Актеры и сценаристы тоже люди - почему они не могут высказаться о собственной работе? )) Соглашаться или не соглашаться - дело зрителя, разумеется. Другой вопрос, что и зрители порой видят то, что ни сценаристам, ни актерам в страшном сне бы не приснилось - дикие пейринги на фикбуке тому подтверждение (я не о нашем фандоме, а вообще). Ну и спрашивают же нас на уроках литературы в школе: "что хотел сказать автор?", и приходится обращаться к его мнению. К Лейну у меня вопросов нет, его комментарии полностью подтверждают мое ви́дение. На этом вот только застопорилась.
 

#316
podarok
podarok
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 Ноя 2011, 13:27
  • Сообщений: 1201
  • Пол:

Просмотр сообщенияКатя Очкарева (Понедельник, 24 ноября 2025, 10:52:44) писал:

Актеры и сценаристы тоже люди - почему они не могут высказаться о собственной работе? ))
Да пусть высказываются, кто ж им запрещает, только для меня их мнение и ваше, например, будут одинаковыми по значимости. Если оно совпадает с моим, хорошо, если нет, менять его я из-за этого не стану.

Просмотр сообщения Цитата

Ну и спрашивают же нас на уроках литературы в школе: "что хотел сказать автор?", и приходится обращаться к его мнению.
Ага, и благодаря этому с одной стороны отбивается критическое мышление, когда вместо того, чтобы сделать собственные выводы, получаешь высокую оценку, только если правильно цитируешь авторитет, а с другой стороны, и с источником глубоко работать нельзя, потому что можно выйти на ответ, что автор хотел гонорар и крепостную девку, а вовсе то, что мы писали в сочинениях.
 

#317
Катя Очкарева
Катя Очкарева
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Авг 2024, 18:44
  • Сообщений: 959
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщенияpodarok (Понедельник, 24 ноября 2025, 13:29:25) писал:

Да пусть высказываются, кто ж им запрещает, только для меня их мнение и ваше, например, будут одинаковыми по значимости. Если оно совпадает с моим, хорошо, если нет, менять его я из-за этого не стану.

Так они, вроде, и не навязывают. Я, если что, тоже )). Но замыслы порой бывают действительно глубокие, без расшифровки далеко не все поймут.
Те же мейсоновские цитаты из Шекспира я как далеко не знаток, во-первых, и не узна́ю, и не пойму, к чему они в данном диалоге. Лейн в своих комментах обращает на них внимание, и я рада его пояснениям.


Просмотр сообщения Цитата

Ага, и благодаря этому с одной стороны отбивается критическое мышление, когда вместо того, чтобы сделать собственные выводы, получаешь высокую оценку, только если правильно цитируешь авторитет, а с другой стороны, и с источником глубоко работать нельзя, потому что можно выйти на ответ, что автор хотел гонорар и крепостную девку, а вовсе то, что мы писали в сочинениях.

Знать разные мнения - первая необходимость для формирования критического мышления. А уж соглашаться с ними или нет - зависит от человека. Ну и оценка за высказанное мнение зависит от учителя. Мне, например, за сочинения, бывало, ставили пятерки с припиской "хотя я с вами совершенно не согласна" )).
 

#318
podarok
podarok
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 Ноя 2011, 13:27
  • Сообщений: 1201
  • Пол:

Просмотр сообщенияКатя Очкарева (Понедельник, 24 ноября 2025, 13:46:28) писал:

Так они, вроде, и не навязывают.

Не навязывают, но они и в беседах наших не участвуют. Зато их мнение может использоваться как весомый аргумент (не вами), вот с этим я и не согласна.

Просмотр сообщения Цитата

Те же мейсоновские цитаты из Шекспира я как далеко не знаток, во-первых, и не узна́ю, и не пойму, к чему они в данном диалоге. Лейн в своих комментах обращает на них внимание, и я рада его пояснениям.
В СБ очень много отсылок и к классическим сюжетам, но их обсуждение так не взлетает, как любовные дела)

Просмотр сообщения Цитата

Мне, например, за сочинения, бывало, ставили пятерки с припиской "хотя я с вами совершенно не согласна" )).
Везет же. А нам выдавали список нужных цитат и обязательный вывод :(
 

#319
Катя Очкарева
Катя Очкарева
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Авг 2024, 18:44
  • Сообщений: 959
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщенияquintil (Среда, 24 сентября 2025, 13:58:55) писал:

Да в том-то и дело, что не было взаимодействий между Памелой и Мейсоном, даже такого, если исходить из реально сказанного и показанного, а не заниматься фантазированием. (Хотя, как я уже говорила, считаю, что общение с сыном хотя бы из корыстных мотивов, было бы более чем логичным.) И как бы Ченнингу ни хотелось нарыть что-то против сводного брата и его матери, реально найти он там ничего не мог, только сфабриковать.
Это, наверное, оффтоп, но раз уж обсуждали в этой теме... Серия 54, Мейсон говорит отцу: "Последний раз я слышал ее (Памелу) около года назад и почти шесть лет не не видел ее". То есть, встречался с матерью незадолго до убийства Ченнинига. Непонятно, правда, почему он говорит, что почти год ее не слышал, хотя разговаривал с ней перед ДР отца...
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей