Самая аморальная героиня СБ

Голосовала за Келли. Она неплохая девочка, но раз за разом уводить парней у близких родственниц или с невииным видом сталкивать братьев лбами... это у меня слов цензурных нет для такого поведения.

marusik (Суббота, 05 декабря 2009, 08:34:15) писал:

и друзей

marusik (Суббота, 05 декабря 2009, 08:34:15) писал:

в принципе,звучит все правильно про ее поведение.но...только на первый взгляд...я же,поскольку лишь за этой сюжетной линией и следила,воспринимаю все по-иному.Робин-на то и РОБИН,чтобы суметь показать,сколько в ее героине всего наворочено!всего,кроме аморальности...девочка-да,неплохая,и даже-замечательно светлая и добрая!как она бросалась на помощь родственникам и дорогим людям,какие советы давала...а про мужчин...Джо она искренне любила,но пыталась жить дальше,старалась сделать Ника счастливым...братьев она столкнула совсем не с невинным видом,а с мукой и болью,они страдали,но и она за свою жуткую ошибку(ошибка этот ее секс с диланом,а не аморальность) по-полной...Ника-да,очень жалко,но...жизнь это,не всегда хеппи-энд бывает,и не всегда нас любят те,кого любим мы...вот это Робин с Девидом и показали...с Перлом-да не обещала она ему ничего,никгого не "кидала" и не мучила...помню ее лицо,когда Перл ей пытался в чувствах объясниться-удивление,жалость и боль...Джеффри-снова аморальности не вижу...всегда помогала,из кокетки-девчонки мгновенно превращалась в мудрую женщину,помогала,поддерживала,шла даже против семьи,хотя и сомневалась...ну а что наворотили сценаристы с ребенком и Жеребушкой-тут уж просто бред,а не аморальность...

Сообщение отредактировал Alexandra: Воскресенье, 05 декабря 2010, 12:44:20

Цитата

Почему же взгляд обязательно должен быть вызывающем? Заинтересованным был. Например, когда ТиДжей вышел чуть ли не в полотенце в номер, а Келли украдкой за ним наблюдала.

Цитата

В ветке ИР достаточно было постов в таком духе, что и вызвало дежавю

Здесь отвечу

Цитата

Неужели вы правда думаете, что это оправдывает Келли, неужели то, что Роберт и Иден не спят в настоящем говорит о том, что келли имела право встревать. Неужели для вас пара, это только когда любовники???? А раз прошло 10 лет (хотя ИР не расстались по своей воле, у них любовь отняли, украли), то можно всё, т.к. срок давности истек Я уже молчу, насколько аморально хотеть мужчину своей сестры, матери, подруги, и при этом считать себя любимую жертвой

shvetka (Суббота, 05 декабря 2009, 13:39:58) писал:

shvetka (Суббота, 05 декабря 2009, 15:39:58) писал:

Нет, для меня пара, это когда двое встречаться начинают, о своих взамных чувствах друг другу говорят.

Цитата

т.е. из-за того, что они не расставались 10 лет назад добровольно, а по стечению обстоятельств, ИР - до сих пор пара? Т.е. ИР - пара и ИК - пара. Одновременно ? Ну да, тогда правильная тема для подобного обсуждения выбрана .

Сообщение отредактировал Наблюдатель: Воскресенье, 05 декабря 2010, 15:45:09

shvetka (Суббота, 05 декабря 2009, 13:39:58) писал:

Нет. Я просто не считаю, что Келли в этой ситуации вообще необходимо за что-то "оправдывать" .

Цитата

"О том, что Келли имела право встревать" говорят те авансы, которые делал ей Роберт. Изначально это его решение, а не её. И если для него "с обеими сёстрами одновременно" - нормально, то это тема для обсуждения в соседнем топике . А Келли он и не говорил, что хочет одновременно и с ней крутить, и с Иден, он всячески давал понять, что с Иден всё кончено (пусть и по причине "шансов всё равно нет"). Если он это говорил, на самом деле так не думая - это повод поговорить о том, что и каким образом оправдывает в этой ситуации Роберта, а не Келли .

Цитата

Нет. Дело не в этом, и это много раз обсуждалось. Лично для меня вообще нет критерия "спали - значит, пара, не спали - не пара". Именно поэтому я и говорю об "авансах" со стороны Роберта, а не веду отсчёт от "первой ночи". Все эти реплики о том, кто кого в каком сне спас, и прочее - инициатива Роберта, а не Келли.

Цитата

Ну это со слов Робика. Опять же - не раз обсуждалось - не стала же Иден выяснять, что случилось с её любимым .
Хорошо, выходит, Иден устроилась. Если амнезия в прошлом даёт ей право уже теперь, в настоящем, иметь все права и на того, с кем она была 10 лет назад, и на того, кому давала брачные клятвы. "Одну ягодку беру, на другую смотрю..." И никто больше не подходи - Иден решать будет

Сообщение отредактировал Крошка.ru: Воскресенье, 05 декабря 2010, 15:53:25

Крошка.ru (Суббота, 05 декабря 2009, 14:50:04) писал:

По крайней мере по отношению к Круззи это справедливо

Ольга 0891 (Суббота, 05 декабря 2009, 15:09:07) писал:

А в данном случае - разве об этом речь?
Не, ну если цель обсуждения - только "опустить" нелюбимца, тогда да, конечно...