Перейти к содержимому

Телесериал.com

Могут ли убийцы жить счастливо?

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 76
#11
аж_два_о
аж_два_о
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Июн 2010, 18:13
  • Сообщений: 3535
  • Пол:
Вспомнила. Ещё Мейсон думал, что убил Кассандру, да? :look:
 

#12
Лия
Лия
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Окт 2008, 18:44
  • Сообщений: 4959
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А кто из Кепвеллов и Локриджей убивал?
София - убила Ченнинга (нечаянно)
Келли убила Диллана (обороняясь)
СС - Кларка (большую часть жизни думал, что убил)
Иден - Роберта /Квина (думала, что убила)
Лайонел думал, что в результате драки с ним, умерла София.
Августа убила Тонелла (если не путаю, если что сорри, но помоему наняла киллера убить Тоннела и Бара /его не получилось/ сознательно, из - за наследства).
Хейли убила - Эми
Лили стала косвенной виновницей смерти Эми
Кортни убила Мадлен
Виктория стала причиной смерти Кетти, сестры Кейта.
Еще Круз, по моему, кого то убивал, но вроде в рамках проф. деятельности, хотя некоторые и считаю, что там было превышение.

Сейчас вспомнила, только их, Памелу не пишу, поскольку она, худо - бедно отвечала, за свои преступления.

Просмотр сообщения Цитата

Думаю, СиСи было до лампочки. Ему вообще на людей плевать было.
Понятно, я не считаю, СС таким бездушным человеком. Но опять, таки ведь и ему очень не везло. (я понимаю, что это сериал и тут нет глубинного смысла, но может у кого есть желание сказать "Ему плохо, большо и это справедливо).

Просмотр сообщения Цитата

София, по идее, должна была мучиться
Согласна, что Софии должно быть хуже всех (хотя я бы ей этого, естественно, не желала).

Просмотр сообщения Цитата

, но как-то по ней это незаметно.
А вот тут вопрос, а в чем это должно проявляться?
(то есть, по моему, ей после такой новости, прямая дорога в психушку, но если нет, или вылечат, то что?)
 

#13
Montanelli
Montanelli
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 мая 2010, 23:07
  • Сообщений: 439
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

София, Памела, СиСи (думал, что убил). Кто ещё?
Мейсон индейца (который его в заложниках держал) убил.
Келли Дилана из окна выкинула.
Хейли (ну, раз жена Теда, то причислим ее к Кепвеллам) стала причиной смерти Эми.
Так что большинство Кепвеллов были причастны к сметри того или иного человека. Но к убийцам их вряд ли можно отнести, там превышение самообороны и смерть по неосторожности.

 

#14
Мэйси
Мэйси
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Янв 2010, 02:01
  • Сообщений: 4780
  • Пол:
Вообще, сколько в СБ народу "порешили" - вторая мировая отдыхает. Триллер всех времен и народов, а не сериал, блин. :)
 

#15
аж_два_о
аж_два_о
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Июн 2010, 18:13
  • Сообщений: 3535
  • Пол:

Просмотр сообщения Анн2 (Пятница, 11 декабря 2009, 23:20:37) писал:

Иден - Роберта /Квина (думала, что убила)
А она помнила об этом?

Просмотр сообщения Цитата

А вот тут вопрос, а в чем это должно проявляться?
(то есть, по моему, ей после такой новости, прямая дорога в психушку, но если нет, или вылечат, то что?)
В монастырь. :cool: Ну или хотя бы просто какую-нибудь тихую жизнь вела, благотворительностью занялась бы, людям помогала. Ну а как ещё можно такое искупить? А она какие-то опять интриги, скандалы, мужики такие, мужики сякие, светская жизнь. Бред, ИМХО. Либо она была совершенно пустой и бездушной - такой, как Памелу ихобразили. Либо бред. :cool:
 

#16
Лия
Лия
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Окт 2008, 18:44
  • Сообщений: 4959
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Санта-Барбара в принципе ненормальна, если оценивать ее целиком. Лично я давно уже перестала удивляться "ляпам" и искать какую-то общую логику. "Mестечковую" только
Согласна, но...
в ходе просмотра у меня таких вопросов не возникало, там как то умели все так "замолчать", что казалось нормальным.
Но на форуме поднимался вопрос, о том насколько человек совершивший убийство (даже нечаянно), может себя простить,в отношении моей любимицы, я конечно, сначала не согласилась (что она не права), потом внутрене согласилась, потом стала думать об остальных.
Поэтому и родился такой вопррос как люди к этому относятся в принципе, а не методом, любимцу - прощаю, остальным - нет, чего мы ожидаем? Что нам показалось бы логичным и правдоподобным? После чего мы могли бы сказать *Да, так случилось, но он повел себя правильно, как достойный, нормальный человек, а не как обнаглевшая ошибка природы?"
Или сказать "Да, ты думал, что всех и все перехитрил, то тебе все равно аукнулось, то есть испытать некоторое моральное удовлетворение *пусть ты делаешь вид, что ничего не произошло, но в жизни у тебя, все плохо и это справедливо, это возмездие".

Сообщение отредактировал Анн2: Четверг, 12 августа 2010, 00:36:33

 

#17
аж_два_о
аж_два_о
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Июн 2010, 18:13
  • Сообщений: 3535
  • Пол:

Просмотр сообщения Montanelli (Пятница, 11 декабря 2009, 23:25:08) писал:

Мейсон индейца (который его в заложниках держал) убил.
А как он его убил - в целях самообороны или намеренно хотел отомстить?

Меня в связи с Мейсоном больше интересует его деятельность в бытность прокурором. Скольких невиновных он засадил за решётку? А может быть, для кого-то и смертной казни добился? Были у него такие разговорчики... :look:
 

#18
Montanelli
Montanelli
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 мая 2010, 23:07
  • Сообщений: 439
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А как он его убил - в целях самообороны или намеренно хотел отомстить?
Он его убил в драке - кинул того на открытый электрощит. Кинул, конечно, случайно.
Но вот искал он по злачным местам того индейца вполне целенаправленно. Цель? Отомстить.
Так что тоже неоднозначно.

Просмотр сообщения Цитата

Скольких невиновных он засадил за решётку? А может быть, для кого-то и смертной казни добился?
Невиновный был вроде один - Гас, кажется. Вроде все.
 

#19
Лия
Лия
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Окт 2008, 18:44
  • Сообщений: 4959
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А она помнила об этом?
Она ехала признаваться
когда попала в кому, где пошлявшись, узнала, что это Флейм,
значит помнила.

Просмотр сообщения Цитата

В монастырь.  Ну или хотя бы просто какую-нибудь тихую жизнь вела, благотворительностью занялась бы, людям помогала. Ну а как ещё можно такое искупить? А она какие-то опять интриги, скандалы, мужики такие, мужики сякие, светская жизнь.
Ну то есть, все, человек после такого должен себя похоронить и не на что хорошее больше не расчитывать? Только плакать, каяться и искупать?

Просмотр сообщения Цитата

Бред, ИМХО. Либо она была совершенно пустой и бездушной - такой, как Памелу ихобразили. Либо бред.
Тут спорить сложно, даже мне, при всем моем желании. Конечно, я никогда не соглашусь, что София была "пустой и бездушной", так что согласна, БРЕД или как вариант, переживала, но тихо, про себя.
Но София ведь не одна такая, у кого, как правильно написала МЕйси, прошло два дня и забыли, и толи все моральные уроды, то ли создатели вообще об этом не думали. В мексиканских сериалах (парочку смотрела до СБ), злодеи до полностью злодеи и желаешь им одно из двух тюрьма или смерть, в СБ, как и в жизни, все далеко не так однозначно.

Сообщение отредактировал Анн2: Четверг, 12 августа 2010, 00:54:55

 

#20
аж_два_о
аж_два_о
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Июн 2010, 18:13
  • Сообщений: 3535
  • Пол:

Просмотр сообщения Анн2 (Пятница, 11 декабря 2009, 23:34:47) писал:

Что нам показалось бы логичным и правдоподобным? После чего мы могли бы сказать *Да, так случилось, но он повел себя правильно, как достойный, нормальный человек, а не как обнаглевшая ошибка природы?"

сказать "Да, ты думал, что всех и все перехитрил, то тебе все равно аукнулось, то есть испытать некоторое моральное удовлетворение *пусть ты делаешь вид, что ничего не произошло, но в жизни у тебя, все плохо и это справедливо, это возмездие".
Я считаю: "Не суди да не судим будешь". Не нам это решать. И я не считаю, что испытывать моральное удовлетворение в таких случаях хорошо и нормально. Другое дело, я считаю, если человек сознательно и намеренно совершил тяжкое преступление, он должен быть наказан за это по закону. Но если он не был наказан, желать ему личных несчастий за это я не буду, и злорадствовать, если они с ним случатся, тоже. Не нам это решать.
Вот потому я и не люблю судей и прокуроров. И мне не нравится, что Мейс этим занимался. Тем более, из СБ у меня создалось впечатление, что цель прокурора - засадить обвиняемого за решётку во что бы то ни стало и повесить на него как можно больший срок, а то и высшей меры добиться, он себе карьеру на этом делает, и его абсолютно не волнует, виновен человек на самом деле или нет. Если в ходе дела всплывут какие-то доказательства невиновности или смягчающие обстоятельства, цель прокурора - разбить их в пух и прах, иначе он лузер и неудачник и плохо работает. Как-то это не по-людски. :look:



 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей