Возможно это намеренный ляп, подчеркнутое "мы ничего об этом не знаем и знать не хотим", но почти всегда выдуманные страны, их жители, обычаи и имена ужасно нелепы и не только в деталях, но даже по духу не соответствуют реалиям.
Организация операций зачастую непрофессиональна, сроки на подготовку нереальны, а единственный стимул для успеха - кара за срыв. Как у них вообще что-то выходит непонятно.
Концепция борьбы с терроризмом с помощью терроризма же нежизнеспособна, столько крови сколько ее на руках каждого из агентов, в том числе крови невинных людей, ничего плохого не сделавших, ни одному террористу даже не снилось.
Очень часто убийства невинных людей имеют цель - сохранение секретности. Но легко заметить такую странность - те кому надо (террористы) - и так знают об отделе, знают имена и адреса сотрудников, вербуют себе сторонников, регулярно устраивают попытки расправиться с отделом (взрыв, заражение), отслеживают их операции и вмешиваются в них, а Никиту вообще выследили тогда когда сам Отдел не знал что она жива. А ведь ради этой самой секретности Отдел безжалостно убивает всех кто имел несчастье оказаться не в то время не в том месте, или или просто честно делающих свою работу (как полицейский, выслеживающий маньяка), или просто людей, находящихся в отношениях с агентом (как ухажер Никиты), или даже своих на всякий случай.
Для чего так сохраняют секретность? Думается в личных целях - как законный способ оставаться неподконтрольными и неподсудными перед общественностью а также способ иметь причину держать в узде недовольных в самом отделе.
Особая статья - убийство своих. Своих убивают постоянно - на стадии подготовки агента, после окончания подготовки как не соответствующего, отбраковывают и потом - за малейшую ошибку, ими безжалостно жертвуют в операциях. Их убивают на всякий случай - а вдруг проболтались.Их убивают даже тогда когда эти убийства бессмысленны, в назидание другим. Создается впечатление что убийства своих - манипуляция, способ держать в страхевесь Отдел, и вовсе не вызвано оперативной необходимостью.
По идее они убивают до 90% своих людей - как у них вообще еще агенты остались! А теперь прикиньте - подготовка агента занимает 2 года, она интенсивна и индивидуальна, и требует огромных средств и задействования огромного штата обслуживания (инструкторы, повара и т.п.). Я попыталась представить себе сколько это человек - получаются фантастические цифры (интересно, как они сочетаются с сохранением секретности

Качества идеального агента - фанатизм, умение отключаться от эмоций, сомнений, совести, моральных мук, безоговорочное исполнение приказа каким бы диким он не был, умение принести в жертву Отделу все личное. Чувства людей игнорируют, самими людьми играют независимо от занимаемой должности, уровня их ценности для отдела и заслуг. То есть Отдел культивирует бесчеловечность, а лучший агент - робот.
Может ли человек, работающий в Отделе остаться честным, хорошим, порядочным? Я думаю нет.
Самые способные научаются жить в маске, как никогда не снимают маски Шеф, Мадлен, Майкл, это лучший способ скрыть от Отдела свои истинные мысли и чувства.
Чтобы выжить в Отделе люди должны быть бесчестными, безжалостными и бесчеловечными, а чтобы жить - создать себе иллюзию собственной все еще человечности, им как всем людям хочется любить, дружить, верить, и для этого они создают себе свой кодекс чести, собственную систему координат что хорошо и что плохо , свою систему взаимоотношений и не осознают ее ущербности.
Порядочность становится выборочной - только по отношению к тем в чьей личной преданности агент уверен (и то не всегда), в этом ( и только в этом) случае агент высокого ранга может легко наплевать на свои же принципы, приказы, инструкции.
Майкл направлял оружие и на Никиту, и на Уолтера, и на Биркофа и ни один из его друзей ни на секунду не усомнился что он им воспользуется, также как ни один из них не поставил Майклу в вину эти поступки.
Но и начальство живет в постоянном страхе, и если подчиненные боятся за свою жизнь, то начальство боится за свое место.
Почему же я все-таки смотрю сериал, и смотрю с удовольствием.
Неоднозначность героев - мне очень интересно наблюдать за их раздвоенностью, сомнениями, колебаниями, ожидать какое решение они примут в каждой конкретной ситуации.
Мне интересны психологические поединки, в которые вступают герои - кто умнее, сильнее, быстрее, чья воля крепче, кто сумеет просчитать смтуацию на несколько ходов вперед и переиграть противника,
Великолепная игра актеров.
Но больше всего меня интересует почему мне несмотря на все его недостатки так нравится Майкл.
Майкл фанатик, умный и очень честолюбивый, не признающий моральных запретов, что для него эти не убий, не укради, не прелюбодействуй - во имя исполнения приказа он нарушает и эти и другие моральные нормы. Интересно кто-нибудь подсчитывал сколько человек убил Майкл за все эти сезоны? Приказ начальства дает ему и индульгенцию и легитимацию во всех этих поступках.
Причем для него, также как и для Шефа и Мадлен как-то перепуталось благо человечества и личные цели, и нет цены которую все трое не согласятся заплатить за достижение своей цели - включая собственную жизнь, собственные чувства, не говоря уже о чужих жизнях и чувствах.
Майкл постоянно в маске, он почти никогда ее не снимает, он совершенно непрозрачен, причем именно непрозрачен, а не бесчувствен. Он запрещает себе выражение чувств и показывает их только тогда когда кого-то играет, тогда он с легкостью перевоплощается в другого, импровизирует - он очень талантлив (я именно Майкла имею в виду, а не Роя, впрочем Рой талантлив не менее

Майкл хорошо понимает женщин и умеет с ними обращаться, умеет подобрать подход к каждой, знает какие использовать слова, движения, тон голоса и взгляд. А значит понимает и то насколько им больно когда он сухо заявляет что все это было только игрой. Впрочем, возможно и правильно что он отрезает сразу, не давая им питать несбыточные надежды, Никита просто мучается все это время.Кстати, я даже не уверена что его чувство к Никите можно назвать любовью, это все окружающие постоянно говорят о его любви, у самой Никиты по-моему этой уверенности совсем нет. И тут возникает интересный вопрос - зачем Майкл организовал утечку информации, не соответствующей действительности.

Майкл очень умен, он мгновенно анализирует сложившуюся ситуацию и находит самое подходящее решение. Ему не надо ничего объяснять, он все понимает с полувзгляда и полуслова, с ним легко наладить полное взаимопонимание, рассчитывать на его помощь и поддержку (конечно, если это не противоречит его целям, личным или общественным, все равно).
Он блестящий оперативник, прекрасно владеющий своим телом, единоборствами, всеми видами оружия.
Но точно такого же уровня самоотдачи, понимания, умения перевоплотиться, импровизировать поддержать морально и физически он ожидает от партнера и Никиту мне кажется, он в 1 очередь ценит именно за то что она для него потрясающий партнер, способный без подготовки и не фальшивя вести с ним общую мелодию. Уровень их сработанности и взаимопонимания просто потрясает. Он знает что она поймет и поддержит его даже тогда когда он причиняет ей боль физическую или моральную.
В общем, Майкл - это очень нестандартный персонаж, яркий, безмерно талантливый, очень умный, при желании надежный и преданный. Каждой женщине хочется верить что именно с ней у него это желание будет и только обжегшись, каждая понимает что увы, он - кошка, гуляющая сама по себе, его невозможно приручить, он может быть только временным союзником. Его достоинства тесно сплетены с его недостатками и легко переходят одни в другие.