Аватар / Avatar ~ фильм Джеймса Кэмерона

Вчера смотрел в IMAXе! Что сказать.... Я не знаю, как это будет смотреться о обычном кинотеатре в 3D, но в IMAX это было круто! Я сидел на первом ряду - полное погружение в куртинку! Временами, когда камера двигалась в пространстве сквозь джунгли за героями, то по началу было какое-то чувство в желудке... как-то непонятно, подташнивало слегка. Может от того, что впечатляюще реалистично?!
Полёты, природа, рептилии... всё реально красиво прорисовано. Великолепно!
Лично мне очень понравилось. Всё динамично, ярко, красиво, эмоционально.
Посмотрите - не пожалеете.

Мистер Талант (Четверг, 18 декабря 2008, 12:31:50) писал:

Блиииииииииин. Я только в воскресенье пойду на фильм. Чувствую, что не доживу....

Ха! А я вообще только 4 января смогу выбраться в Питер. Интересно прокат хоть еще будет?

Мощный фильм... как минимум 3 раза надо сходить в кино.. в 3D!

Кэмерон крут... сколько он уже планировал снять и вот, грандиозный проект!

Ну значит мне, еще 2 раза осталось сходить....
Мысли пока в голове от просмотренного путаются - но одно могу сказать точно... Кэмерон - гений! И я готова, ждать еще 12 лет, что бы увидеть от него подобный шедевр...

Можете чётко сказать, что грандиозного в этом фильме, кроме "революционных технологий", которые переплюнут уже в следующем году? Вот читаешь отзывы и возникает чувство, что спецэффекты затмили всё - сюжет, актёров, мысль режиссёра, единственное, что не позволяет затмить самого режиссёра и выдвинуть вперёд команду, нарисовавшую сей "шедевр", так эта репутация Кэмерона. У всех крышу сносит лишь от 3D и от спецэффектов, неужто фильм никак не трогает в душевном плане? Фильм не переворачивает мировосприятие? Не заставляет задуматься? Сделать пусть небольшую, но переоценку жизненных ценностей? Не вызывает никаких мыслей, кроме "Уау" или "Ух, ты!"?
Просто отзывы никак не могут оправдать шумиху вокруг этого фильма. Распиарили, конечно, фильм, будь здоров, на что только не пойдёшь, лишь бы окупить 500 млн. Поэтому интересуюсь заранее, а то так недолго и разочароваться.

Пока единственная причина сходить на кино - Мишель Родригез, нравится мне эта актриса С другой стороны, она редко меняет образы, поэтому с таким же успехом можно посмотреть другой её фильм. Или здесь её образ всё-таки изменился?..

Анжелина,

Приветствую тебя!

Я так понял, ты еще не сходила?

Сообщение отредактировал eda-88: Вторник, 22 декабря 2009, 21:02:35

Привет, давно тебя не видела
Ещё нет. Даже не знаю, стоит ли на него идти. Пока не читала ни одного вразумительного отзыва о фильме, который бы объяснил почему его номинируют на Золотой Глобус. По мне этот фильм даже будь он супер-шедевром по формату не дотягивается до своей номинации, он ведь даже не заявлен в качестве драмы! По-моему это просто сверхнесправедливость по отиношению к проектам, которые более достойны этой награды.

Анжелина (Понедельник, 22 декабря 2008, 19:41:30) писал:

Во-первых не 500, а 230 млн. И он к слову сказать уже 232 млн заработал. За первые 3 дня проката))

Анжелина (Понедельник, 22 декабря 2008, 19:41:30) писал:

ТАКОЕ мне кажется, долго переплюнуть не смогут. Да и вообще - отзывы на фильм от критиков, даже самых придирчивых выше всех похвал. Реакция зрителей - феноменальная. К тому же, абсолютно по всем возрастным группам «Аватар» получил среднюю оценку A+ или A. Что по-моему единичное явление в киноиндустрии. Чем не причина, присоединиться к фильму, который открывает по-меньше мере новую страницу в мире кино?!

Анжелина (Понедельник, 22 декабря 2008, 19:41:30) писал:

Можно спросить - вы что-нибудь у Кэмерона видели?! Кэмерона, как режиссера и сценариста - никогда не затмят никакие спецэффекты. Это уже факт. Он просто чувствует везде. Что бы он не снимал.
А насчет сюжета, актеров, мысли... Каждому свое. Я, например, с удовольствием смотрела на то как "солдафон" Джейк, с помощью народа Нави учиться видеть не глазами, а сердцем.

Анжелина (Понедельник, 22 декабря 2008, 19:41:30) писал:

У меня, все обозначенное выше, он как раз вызвал.

Но ведь по факту так ничего и не написала, лишь "отзывы критиков", "у меня, всё обозначенное выше, он как раз вызвал". Что вызвал? Какие мысли возникли? О чём заставил задуматься? Всё что пишут об этом фильме можно обобщить в одно слово - awesome. Но ничего конкретного нет, типа так впечатлил, что мысли в кучку не собираются. У Кэмерона фильмы, конечно, видела, кто ж не видел. Что-то нравилось, что-то нет. Насчёт бюджета, это я где-то прочитала типа по неофициальным данным, да и почти триста миллионов надо окупить, а для этого нужна мощная пиар акция, что мы и наблюдаем. А эта технология не собственность Кэмерона, так что будут использовать, если понадобится по сюжету. И очень любопытно будет ли фильм таким же супер-шедевром через несколько лет, как скажем те же "Звёздные войны", которые обошлись даже без 3 D.

Впрочем, так и не стало ясно, что в этом фильме столь захватывающего и цепляющего, видимо, не словом сказать, не пером описать. Хотя главную мысль можно выразить. Если речь идёт о проекте "Берегите планету", то почему так не пропагандировали фильм "День, когда земля остановилась", который великолепно воплощает эту мысль? И лично меня очень даже зацепил. И зацепил не спецэффектами, а именно идеей. Я просто пересказывала саму идею, когда делилась впечатлениями, никакие спецэффеты не смогли её затмить.