Келли Кэпвелл и Роберт Барр

Иден Парризи (Пятница, 10 декабря 2010, 20:23:32) писал:

Я в этом уверена.

Иден Парризи (Пятница, 10 декабря 2010, 20:23:32) писал:

Иден Парризи, ты меня удивила

Jacklin (Пятница, 10 декабря 2010, 22:08:27) писал:

А чего тут удивляться, я могу представить, что она бы села и за мэйсона, и за СиСи, и за Срфию, и за Джо, и за джефри и за куинна, да много за кого. Это все таки немного другое.

shvetka (Пятница, 10 декабря 2010, 22:12:00) писал:

Ну после всех речей о ее только потребительском отношени к Роберту, и то, что ей Роберт нужен был только чтобы с сестрой посоревноваться и что не любила она его и т.д. и т. п., признание о том, что Келли на это всетаки способна ...

Jacklin (Пятница, 10 декабря 2010, 22:15:25) писал:

Вот, по-моему, у кого потребительское отношение, так это у Роберта к Келли, а не наоборот . Он вот мог ею и перед Си Си прикрыться, и в афёру свою опасную втравить, и, в опасности оставив, даже не вспомнить об этом... и заявиться потом так "нате - любите", как будто ничего и не случилось. А с её стороны я этого не видела. Соперничество с сестрой - да, возможно, отчасти. Но это не единственный мотив и не главный. И откуда вообще оно взялось, это соперничество? Как до Роберта проявлялось? Только, пожалуйста, не надо сказанных в запале фраз про игрушки, придуманных одновременно с этим соперничеством. Что-нибудь из более ранних его признаков, уж коли оно вечное...

Крошка.ru (Пятница, 10 декабря 2010, 22:21:36) писал:

Да я то как раз и не согласна, что это было мотивом ее отношений с Робертом.

Цитата

А это мне самой интересно.

Цитата

Роберт просто объяснил ситуацию на понятном для СиСи языке.

Jacklin (Пятница, 10 декабря 2010, 22:29:30) писал:

Это теперь так называется? Я буду заниматься какими мне угодно махинациями,а если ты посмеешь открыть рот, сядет за них твоя дочь - это так можно с кем-то говорить о любимом человеке? Видимо, это и называется "по понятиям"... или это всё же не по ним?
Неужто Роберт настолько жалкое и ничтожное существо, что даже такие его поступки надо пытаться выгородить и оправдать через "а вот Си Си ещё хуже", чтобы хоть как-то вытянуть образ? Неужели у него на счету нет действительно сильных и достойных поступков, что нужно пытаться увидеть что-то приемлемое в подобной мерзости? Не знала...
И не знала, что такая неспособность взять на себя ответственность - черта сильного человека, обладающего внутреним стержнем . Я вообще в ходе этой дискуссии всё меньше понимаю, что же означает слово "сильный".

Сообщение отредактировал Крошка.ru: Четверг, 10 февраля 2011, 23:37:54

Случись разбирательство как угрожал СиСи, неужели Келли бы допустила, чтобы Роберт пострадал. Мы уже выяснили , что Келли могла бы сесть за Роберта если бы это понадобилось, и вы признаете, что Келли любила Роберта, неужели бы она осталась в стороне в таком случае. Роберт просто открыл глаза СиСи, который по привычке подумал, что онвсемогущ. Результат, нескажи этого Роберт, был бы такой же, и СиСи пришлось бы отказать от своих претензий. То есть получается, что говорить правду - это значит быть "жалким и ничтожным существом"?

Jacklin (Пятница, 10 декабря 2010, 22:44:55) писал:

Да нет, создавать ситуацию, при которой "любимый" человек оказывается в опасности из-за твоих махинаций, а потом "благородно" предупреждать его родных, от этих махинаций пострадавших, что лучше дело замять - это очень достойно. Даже не сомневаюсь.

Сообщение отредактировал Крошка.ru: Четверг, 10 февраля 2011, 23:54:20

На момент претензий СиСи - изменить было уже ничего нельзя, но зачем делать еще хуже?