Выскажи свою позицию....

Да, LenNik, в разное время(во время просмотра LFN поTV, сразу после, через несколько лет) я задавала себе самой эти, можно сказать, риторические вопросы и всегда по-разному на них отвечала. Это подтверждает многомерность, неоднозначность и глубину образов, а значит, и вечную жизнь сериала. Я очень рада, что этот фильм вызывает столько эмоций. Хотя не могу я относиться к Никите так жестковато, не смотря ни на что.

Ольгуня (Вторник, 02 декабря 2008, 06:57:23) писал:

Уверяю, что провокатором ни в коей мере не являюсь, а к Майклу вообще никак не отношусь, он не является ни предметом моего восхищения, ни презрения, для меня это просто человек в определенных обстоятельствах. Поэтому хотелось бы все же услышать (честно говоря, давно хотелось, хотя бы от кого-нибудь), чем Майкл лучше своего начальства?

Кстати, Никиту я тоже не оправдываю, однако, обвинять ее во всем подряд не намерена.

Ivorine (Вторник, 02 декабря 2008, 14:08:38) писал:

Во-первых, он действительно верит в свои идеалы, в отличие от другого начальства. Эту мысль он высказывает сам в "Постели с врагом" Сатин Тейд, об этом говорит Никита в 422 серии. Хотя Майкл тут же отвечает, что его волновало благополучие Никиты больше, чем Отдел. А из последнего вытекает и во-вторых. Во-вторых, любовь, именно ЛЮБОВЬ, а не карьеризм, меркантилизм, жажда власти( в основном) заставляют Майкла нарушать правила. Он в отличие от Шефа, например, не жертвует сыном, а продолжает жить ради него. А Медлин. Главный стратег, психолог.. Ну и что ее власть: ни нормального прошлого(странная гибель сестры, презрение матери), ни настоящего (мужа сама убивает, с Полом непонятно что, детей нет), ни будущего, что понятно. Кстати, самоубийство – страшный грех. Других жизней лишала и себя заодно.

Ольгуня (Вторник, 02 декабря 2008, 14:37:29) писал:

Так я не поняла, он верит в идеалы или в Никиту?
Шеф, кстати, тоже верит, и его дело для него превыше всего.

Цитата

Ну да, любовь, конечно, оправдывает все... Т.е. его чувства, подобные которым, к слову, испытывают миллионы людей на планете, искупают все его прошлые грехи и оправдывают настоящие. Майклова любовь сильнее, а боль больнее, чем у остальных?
Надо было добавить, чтобы оценивали по реальным делам, а не по мотивам, но поздно.

Цитата

Майкл продолжает жить ради сына? Если мне не изменяет память, он тогда хотел умереть, и только интрига Шефа во время миссии вернула ему стремление жить дальше.
То, что Шеф с Медлин положили свои жизни за свое дело, так что теперь у них "ни настоящего, ни будущего", это их каким-то образом дискредитирует, правильно? Не улавливаю логики. При чем здесь власть Медлин? Это была работа, которую она выполняла, благодаря успехам в которой продвигалась наверх. Самоубийство, полагаю, ее личное дело. В чем конкретно их вина, которая была бы не сравнима с таковой у Майкла? Кроме отсутствия великой и прекрасной любви, конечно.

Сначала Майкл верит в свои идеалы и только в них, не позволяя чувствам помешать его правому делу, но любовь, к сожалению или к счастью, как недавно сказал мне один человек, самое сильное чувство. Что касается Шефа, то он верит в свое дело, но это для него не главное, он мечтает убрать Джорджа, попасть в Центр...
Да, кстати, на мой взгляд, Майкл вернулся к жизни не из-за интриги Шефа, не думаю, что здесь нужно так преувеличивать его роль. Он встряхнулся, когда почувствовал, что Никита может погибнуть.
И еще про любовь, которую по вашим словам испытывают миллионы людей нашей планеты. Да где же Вы видели такую любовь, ради которой в буквальном смысле жертвуют всем и чаще всего на кон ставят собственную жизнь. Сейчас говорить о любви далеко не банально, потому что она стала ценнейшим даром, встречается очень редко, она стала практически раритетом. Когда я начала смотреть этот сериал 12 лет назад, я отметила именно силу чувств. Любых, как положительных, конструктивных, так и разрушительных. Вот поэтому этот сериал меня и зацепил, да как! Хочу внести ясность: я отношусь ко всем героям с восхищением, за из сильные, настоящие чувства. А не как у нас в жизни:то ли любит, то ли нет, то ли ненавидит, а может и нет... Мне вспоминается известное стихотворение А.К. Толстого:
"Коль любить, так без рассудку,
Коль грозить, так не на шутку,
Коль ругнуть, так сгоряча,
Коль рубнуть, так уж сплеча!.."

А Майкл не хотел занять место Шефа, как Шеф - место Джорджа? Хотел.
Таким образом, нет ни одной объективной причины, по которой Майкл более достоин жизни, чем Шеф или Медлин.

Цитата

Вот именно, но никак не ради сына. А ситуацию организовал Шеф, не так ли?

Цитата

В обычной жизни для этого нет необходимости. Но если "жертвовать всем" означает приносить в жертву других людей, такие чувства никак не являются благородными.

Цитата

Да никто к ней не относится жестко.
Просто, я к ней пытаюсь относиться так же как и ко всем.
Все делали добро, все делали зло, включая Никиту. Почему к ней должно быть особое отношение?
Вот многие говорят, что Майкл обманывал Никиту, манипулировал ею. Но разве он хоть раз сделал это не для того, чтобы спасти невинных? Разве хоть раз он сделал это просто из собственных личных интересов? А Пол с Медлин? Они разве из вредности личной посылали ее на миссии?Никиту никогда не заставляли делать то, что ей было не под силу, она была готова ко всем заданиям.
А другими не манипулировали? Другие девочки и мальчики не выполняли заданий, которые им не нравились?
А Шефом и Медлин не манипулировали? Разве сама Никита не манипулировала людьми, которые ей доверяли?
У всех были обстоятельства и причины. У всех.

Цитата

Так они тоже верят в свои идеалы.

Цитата

А Шеф сыном не жертвовал.

Цитата

А Никиты прям нормальное плошлое (мать с любовником выгнала, возможно не прсто так, по помойкам шаталась, аптеки грабила), отличное настоящее (никакого мужа, детей тоже не наблюдается, одно предательство тех, кто ей доверял), а будущее какое - супер! (пожизненное заключение, там, где она все ненавидит).

Цитата

А Никита, типа, конфетки всем раздавала. Да когда ей было нужно, она собиралась террористку в Белой комнате по косточкам ломать.


Так что, давайте всем мерить единою мерой.

Цитата

Да. Потому что хотел, чтобы Майкл жил.
А вот Петрозиан спокойно ликвидировал бы Майкла в такой ситуации.

И еще.
Вот я совсем не понимаю, как можно сравнивать Никиту и Медлин? Или Никиту и Пола. И выставлять им на этом основании оценки.
Как можно сравнивать по деяниям оперативника, который три года работал по чужим приказам и людей, которые пятнадцать лет возглавляли Отдел, то есть принимали решения и отвечали за все?

Кто сказал, что Никита, которая пятнадцать лет провозглявляет Отдел и отправит на смерть тысячи оперативников, решит жить или умирать сотням невинных, будет выглядеть намного привлекательнее?

И кто сказал, что Медлин в 25 лет была, проработав в Отделе три года, хуже Никиты. Она, по крайней мере, не работала на Центр.