Цитата
Очень даже мог. Некоторые рождаются уродами.
Тогда по вашей же логике обвинять Ченнинга не в чем. Если там не могло быть ничего хорошего изначально, какие к нему претензии? Претензии могут быть, когда человек что-то
может, а
не хочет, а обвинять того, кто
не может, по меньшей мере нечестно.
Цитата
А если и не рождения, то с детства.
А детство - период становления как раз, и зависит это становление от окружающих.
Цитата
Разница-то большая, но у Ченнинга фора была - он был любимцем. А Мейсону надо было хорошим быть, чтобы Памела обратно притащилась.
По-Вашему, роль "любимчика" - это большое удовольствие? Это очень тяжёлое испытание, особенно для ребёнка. Это Ченнингу-то не надо было быть хорошим?! Он как раз всегда выигрывал, призы, кубки, был особой гордостью

. И он постоянно слышал, что он, Ченнинг-младший - это ого-го

. Можно представить, как он боялся, скажем,
не выиграть очередной кубок. Это бы крушением всего было, ведь его проигрывать не учили, и ему этого позволено не было

. Срывы у Чена, типа того же бисексуализма, были не на пустом месте.
Кроме того, Ченнинг тоже не был виноват, что у него был в наличии старший брат, считающий себя изгоем, а его виновным. И это как раз Ченинг, а не Мейсон, был объектом чьей-то ненависти практически
с рождения. И не чьей-то, а брата, ребёнка, растущего и живущего рядом. Это легко разве?!
Конечно, Мейсону пришлось в детстве
очень тяжело, этого никто не отрицает. Но у него, по крайней мере, в детстве
был период, когда ненавистого братца просто не было на свете. А у Ченнинга такого периода в жизни вообще
не было.
Вряд ли такое уж удовольствие расти, зная, что тебя ненавидят, и что тут рядом думают, что без тебя было бы лучше.
Цитата
И Мейсон сам говорил, что Ченнинг над ним издевался.
Он защищался, как и сам Мейсон. Вообще, тут оба пострадали от этой ситуации.
Сообщение отредактировал Светик: Вторник, 27 ноября 2007, 13:55:58