Крестный отец / The Godfather

TN1 (Понедельник, 11 мая 2020, 10:58:48) писал:

Нет, не смотрела. Даже не слышала об этом. Не помню, чтоб такой эпизод имел место быть в романе. Ну и хорошо, что в экранной версии этого нет. Зачем лишние страсти.

TN1 (Понедельник, 11 мая 2020, 11:05:03) писал:

Мне жаль Санни, а во втором фильме Фредо. И Майклу я очень сочувствую, он не хотел, чтобы всё так было. Если бы не поганый полицейский, его жизнь сложилась бы иначе.

Pacific_Paradise (Четверг, 14 мая 2020, 10:19:06) писал:

В романе нет конкретного эпизода, но о страсти Уолца к малолетним в принципе - там говорилось

Pacific_Paradise (Четверг, 14 мая 2020, 10:23:57) писал:

Ну тут конечно важен угол обзора. Нам рассказывают о Семье Корлеоне, и мы им симпатизируем. Другие Семьи нам показывают как врагов, которые отнимают бизнес у Корлеоне, убивают их и т.д.
Но сами Корлеоне по сути чем отличаются?
Так же занимаются рэкетом, так же устраняют конкуретнов, крышуют торговые точки. Их основной доход - азартные игры. А в первой половине 20го века это был один из самых криминальных видов бизнеса. Убитых думаю никто никогда не сосчитает.
Откуда такое состояние у Дона?
Да, у него есть свои заморочки насчёт наркотиков, но беспокоило его не то, что это отрава для детей. А то, что есть риск потерять свои политические контакты.
В книге, если помните, по приказу Дона - Люка Брацци рубил людей топором.
Так что я прекрасно понимаю почему Вы симпатизируете Корлеоне, фильм ведь про них. Но я любое сочувствие к ним не разделяю категорически.
У самого Пьюзо просили дать характеристику Майку. Он сказал "чудовище".

Сообщение отредактировал TN1: Четверг, 14 мая 2020, 14:06:09

Насчёт Майка, там не из-за полицейского. Он сам говорил, что "это бизнес, а не личные счеты".
Майк понимал, что отца будут пытаться убить снова и снова, а иного шанса убить Турка не будет.

TN1 (Четверг, 14 мая 2020, 14:04:36) писал:

Вито Корлеоне не желал криминальной судьбы своим детям. Но ведь Санни следил за ним. Он видел всё, что случилось на крыше. После этого его нельзя было уже уберечь. А Майкла просто втянули. Он же воевал. В отличии от остальных не испугался. Думаю, что не чудовище, просто жизнь такая.

TN1 (Четверг, 14 мая 2020, 14:08:38) писал:

Скулу ему своротил шотландец-полицейский. Фамилия кажется была шотландская. А так, конечно, Майку помог случай. Здесь я на его стороне. Убийство Фредо оправдать не могу.

Pacific_Paradise (Четверг, 14 мая 2020, 14:47:28) писал:

Маклосски.
Да большинство его поступков оправдать можно лишь при очень большом желании. Я тоже считаю, что убийство брата - не было необходимостью. Цель одна, показать что кодекс един для всех, и для родни нет исключения. Если бы не убил, это было бы показателем слабости.

Ещё не известно как он бы с Томом поступил в Тройке. Во Второй части их отношения практически разладились, а в третьей по первоначальному замыслу, это была бы ключевая сюжетная линия. Как жаль, что с актером не договорились

Pacific_Paradise (Четверг, 14 мая 2020, 14:40:42) писал:

Все верно. Чтобы обеспечить счастье своим детям, шагал по трупам всю свою жизнь.
А у скольких детей родители разорились из-за его рэкета.
Под нужным углом можно даже мафиозного босса показать положительным персонажем.

Но это ладно, не так давно сериал был популярный, где главный положительный персонаж - серийный маньяк-убийца)
Вот как бывает в кино

TN1 (Четверг, 14 мая 2020, 14:59:57) писал:

Фредо не надо было убивать. Он уже не представлял опасности. Получается, что Майк дождался смерти матери и убил брата.
Жаль, конечно, что Тома нет в третьей части. Он интересный персонаж.